Il y a trois jours, une centaine de médecins, dont Karine Lacombe bien connue pour sa croisade anti-chloroquine, signaient une tribune dans le Journal du dimanche pour appeler à la vaccination obligatoire des soignants.
Le texte de leur appel ainsi que la liste des signataires est consultable sur cet article du JDD.
En toute logique, tous les médecins qui se sont opposés à toute forme de traitement médicamenteuse du coronavirus, se retrouvent unis pour promouvoir la vaccination.
L’autre caractéristique qui unit tous ces médecins, c’est qu’ils partagent de nombreux liens d’intérêts avec les laboratoires pharmaceutiques … qui fabriquent les vaccins !
Les sommes que ces médecins ont perçu s’élèvent à 8,8 millions d’euros !
Voici la répartition des sommes versées :
Seulement 14 bénéficiaires ont touché moins de 1 000 €, la moyenne s’élèvent à près de 92 000 € et le maximum atteignant 1 million € !
Karine Lacombe
L’éthique veut que, quand un chercheur s’exprime publiquement, il déclare préalablement les liens d’intérêts qui ont à voir avec le contenu de sa publication.
On n’a pourtant jamais vu un médecin sur un plateau télé annoncer les sommes reçues des laboratoires pharmaceutiques avant de descendre en flamme un médicament contre le coronavirus.
Pour terminer, je livre ici un nouveau témoignage d’un médecin s’exprimant sur une grande chaine américaine sur l’efficacité de l’ivermectine :
❇️les révélations avancent doucement mais sûrement 😉 pic.twitter.com/r0mBcoh3uE
— Pascale Besse (@besse_pascale) July 4, 2021
Suivre @ChrisBalboa78
8 Réponses à “8,8 millions € de liens d’intérêts ! Excusez du peu !”
Laissez une réponse
Emploi en politique
Tout avance.
A mon gout avec des pas de fourmi.
Mais « rien ne sert de courir il faut partir à point », me dis-je dans mes moments d’impatience devant ce génocide pour une poignée d’euros ou de dollars dévalués
https://www.covidhub.ch/covid-plainte-deposee-contre-la-france-devant-la-cour-penale-internationale-pour-crime-contre-lhumanite/
Espérons que :
— La plainte sera déclarée recevable
— La justice ensuite reviendra à son éthique,et son indépendance, jugeant ce crime et punissant les coupables comme ils doivent l’être
Vous trouverez sur le site : http://www.covidhub.ch , de nombreux articles intéressants (et malheureusement pour Véreux and Co, entièrement vrais au niveau scientifique , psychologique et social.. sans compter le niveau anthropologique fort instructif
Merci Suzanne!
Et:
lundi 5 juillet 2021
Le Bon-Sens en Lorraine le 3 juillet 2021 !
Professeur Christian Perronne : « Les pays où l’épidémie est repartie avec des morts ont vacciné massivement ! »
Dans cette vidéo, lors d’un rassemblement qui s’est déroulé samedi 3 juillet 2021, le Pr Christian Perronne explique que l’épidémie repart de plus belle après les vaccinations massives.
« Pendant plusieurs années j’ai été vice-président du groupe d’experts à l’OMS pour le vaccin en Europe.
Là, aujourd’hui, on n’a pas affaire à des vaccins, mais à des produits expérimentaux qui sont potentiellement dangereux, puisqu’on n’a pas encore tous les résultats sur les effets secondaires.
Et de toute façon, ces produits qu’on injecte aujourd’hui ne protègent pas.
Si vous regardez le dictionnaire Vidal à la page « vaccin – Moderna, Pfizer contre le Covid », c’est écrit en grand, c’est écrit en gras que ce produit ne protège pas contre les formes graves.
Et à côté de ça, on a des journalistes, les experts qui ont beaucoup de conflits d’intérêts à la télévision, qui disent que ce vaccin protège contre les formes graves. Alors je vous explique pourquoi.
Roselyne Bachelot a été ministre de la Santé […], elle s’est fait vacciner et dans les jours qui ont suivi elle a fait une forme grave du Covid.
Je connais plein de gens qui ont fait des formes graves après deux vaccins.
Si vous regardez, il y a des pays dans le monde où l’épidémie s’était très bien passée, a été parfaitement gérée.
Il y avait peu de cas, peu de morts.
Au Vietnam, il avait quelques dizaines de morts en un an et demi, tout allait bien, tranquille.
Et j’ai un ami vietnamien qui m’a envoyé un message : “Nos dirigeants qui reviennent du Forum de Davos veulent imposer la vaccination à tout le peuple vietnamien.”
Ils ont commencé et l’épidémie est repartie, il y a des morts.
Tous les pays où l’épidémie est repartie avec des morts, ce sont les pays qui ont vacciné massivement.
Regardez Israël, la Grande-Bretagne, le Brésil, l’Inde… »
Voir la vidéo entière avec Richard Boutry, Christian Perronne, Martine Wonner, Me Carlo Alberto Brusa…
https://twitter.com/i/status/1411433386091106308
Martine Wonner annonce que lors d’une réunion préparatoire en Lorraine, ils ont prévu une troisième dose de la piquouze dans les maisons de retraite cet été pendant qu’on profitera du beau temps pour relâcher notre vigilance et qu’ils préparent le plan de vaccination des enfants dans les écoles dès le rentrée scolaire, sans doute sans l’avis des parents qui doivent éviter de mettre leurs enfants dans les écoles officielles s’ils ne veulent pas être devant le fait accompli !
Diffusé par : https://lemediaen442.fr/pr-perronne-les-pays-ou-lepidemie-est-repartie-avec-des-morts-ont-vaccine-massivement/
← Pr Philippe Poindron, virologue : « En Israël, 40 % des infectés sont doublement vaccinés »
Avertissement du blogueur :
je n’ai ni le temps, ni les moyens de pouvoir vérifier la véracité des informations portées par ce commentaire. Ma profonde aversion pour la censure doublée du constat que la propagande anti-traitement et pro-vaccin règne en maitre dans les médias, me pousse à valider ce commentaire.
Je fais confiance à mes lecteurs pour confronter ces informations à d’autres et pour se faire eux-mêmes une opinion.
Commentaire de L’Atalante :
Bien sur, la santé des patients ne compte pas, qu’importe les effets secondaire, 600 000 effets grave et 23 000 morts en france, qui vient du lien donnée par Suzanne, du moment qu’ils gagnent de l’argent avec big pharma tout autant coupable et criminel pas plus dangeureuse en letalité qu’une grippe, la preuve:
Singapour veut être le premier pays à cesser de compter les cas quotidiens de COVID-19 et à les traiter comme une grippe normale
Par Jonathan ExoPortail -5 juillet 20210
https://exoportail.com/singapour-veut-etre-le-premier-pays-a-cesser-de-compter-les-cas-quotidiens-de-covid-19-et-a-les-traiter-comme-une-grippe-normale/
Et voici pour faire reflechir:
samedi 3 juillet 2021
“L’homme le plus intelligent du monde” analyse les vaccinations !
“L’homme le plus intelligent du monde” considère le programme de vaccination de « l’élite mondiale » comme un moyen de dépopulation !
L’une des personnes les plus intelligentes au monde s’élève contre la vaccination Covid-19, affirmant que l’élite mondiale à l’origine de la campagne de vaccination n’a probablement pas à cœur les intérêts de l’humanité.
La plupart des gens ignorent tout de l’éleveur de chevaux du Missouri Christopher Langan, 69 ans, qui a travaillé comme ouvrier du bâtiment et videur dans un bar pendant près de 20 ans.
Cependant, un article paru dans Esquire en 1999 a rendu Langan célèbre, en le décrivant à l’époque comme “l’homme le plus intelligent d’Amérique”, avec un QI d’environ 200.
Une interview de Lagan réalisée en 2019 par “Spike Jonze” (Adam Spiegel) vous permettra de comprendre à quel niveau se situe cet homme.
Voir sa video:
https://www.youtube.com/watch?v=sKB4wAqMKRQ
Télécharger
Depuis, M. Langan a fait l’objet d’un reportage dans l’émission “20/20” d’ABC, et son intelligence a été largement documentée compte tenu de son passé inhabituel.
Actuellement, il s’est lancé dans un projet baptisé “Modèle cognitivo-théorique de l’univers (CTMU)”, qui tente de mettre en évidence le “lien entre l’esprit et la réalité” et d’expliquer l’existence de Dieu par les mathématiques.
C’est dans un groupe Facebook consacré au CTMU que M. Langan a démoli, la semaine dernière, la campagne mondiale de vaccination contre le virus Covid-19 comme seul un génie pouvait le faire.
Selon Langan, le plan de vaccination de l’élite mondiale n’est probablement pas une élimination (immédiate), mais une stérilisation progressive de la population, afin de maintenir la supériorité de la classe dirigeante sur les masses abruties.
Lisez la discussion de Langan avec les membres du groupe CTMU ci-dessous, transcrite à partir de captures d’écran Facebook :
Commentaire: “Je me suis demandé s’il n’y avait pas une motivation négative derrière le V@x.
Si j’étais un oligarque sociopathe et que je pensais que l’humanité devait être réduite massivement pour protéger la Terre, est-ce que j’utiliserais le vax pour provoquer une mort massive ou une stérilisation massive ?
L’une ou l’autre de ces approches provoquerait d’énormes bouleversements, mais la stérilisation de masse serait celle qui causerait le moins de perturbations.”
Réponse : Premièrement, selon la définition habituelle du terme “vaccin”, les injections actuelles ne sont pas des “vaccins”.
Elles ne sont qu’une autre souche de technologie dangereuse que la superclasse parasitaire finance et utilise dans le but de dominer et de contrôler le monde.
Une extinction massive de la population humaine serait traumatisante et menacerait le statu quo.
Si la population humaine s’effondre et que l’économie suit le mouvement, l’élite n’aura rien, aucune supériorité innée ou capacité d’adaptation, qui pourrait la protéger et contribuer à sa survie.
C’est pourquoi elle préfère la stérilisation de masse et un déclin démographique plus lent (mais toujours rapide).
Évidemment, la superclasse parasitaire s’inquiète de la destruction de son environnement par la surpopulation humaine.
Malheureusement, elle a raison sur ce point: alors que la Terre et ses ressources sont limitées, la croissance démographique est exponentielle.
Mais il y a au moins trois problèmes majeurs dans leur approche.
(1) Au lieu d’aborder le contrôle de la population de la bonne manière, en améliorant la population par l’éducation et l’hygiène génétique, en faisant appel à ce qu’il y a de meilleur dans l’espèce humaine et en la convainquant de contrôler son propre comportement reproductif pour son propre bien et celui de la Terre, ils préfèrent mentir et se faufiler dans le dos de tout le monde, en nous escroquant et en nous menaçant de nous faire “vacciner” sous de faux prétextes.
D’où leur négligence flagrante du Logos.
Au lieu d’améliorer l’humanité, ils la dégradent, en s’appuyant sur une combinaison d’ignorance publique, de confiance mal placée, et d’idées et d’idéologies sans issue comme l’athéisme, le matérialisme, le communisme, le multiculturalisme et la “diversification” ethnique forcée, la “gouvernance mondiale” tyrannique pour amener l’humanité à se conformer.
(2) Alors que l’ »élite mondiale » veut désespérément le contrôle total de la planète et de sa population humaine, elle n’est ni assez intelligente ni assez bonne moralement pour le mériter, et n’a aucune idée de la manière de l’utiliser correctement à l’avantage de l’espèce humaine et de la planète dans son ensemble.
(3) Cela se reflète dans le fait que leur programme de contrôle se limite au contrôle de la quantité et exclut totalement le contrôle de la qualité. Ils supposent que toute la véritable richesse génétique de l’humanité réside en eux, malgré leur manque flagrant de mérite (génie, rectitude morale).
Souscrivant à une idée dépassée appelée “darwinisme social”, ils supposent simplement que tous les autres, même s’ils sont meilleurs et plus intelligents, sont inférieurs et remplaçables et devraient être soit éliminés, soit stérilisés, soit descendus, déracinés et fondus dans une vaste race d’esclaves de couleur moka pour la commodité de l’élite.
En bref, en se remplissant les poches et en bousculant tout le monde, l’élite se considère comme une “race maîtresse”, une sorte d’association mondiale d’élevage pour laquelle le reste de l’espèce n’est rien d’autre qu’un troupeau de bovins dociles à élever pour la servilité et tout juste assez d’intelligence pour suivre les ordres.
Cela a été clairement et irréfutablement documenté, par exemple, par le programme de “génocide des Blancs” décrit il y a un siècle par R.N. Coudenhove-Kalergi, financé à l’origine par les Rothschild, les Warburg et d’autres banquiers internationaux, et qui fait maintenant l’objet d’une politique internationale dans tout le monde occidental.
Il est facile de voir où cela mène, et ce n’est bon nulle part.
Personnellement, je suis prêt, si nécessaire, à infliger des blessures physiques graves à toute personne qui tenterait de me faire subir une de ces injections, et il devrait en être de même pour toute autre personne qui se respecte.
Q : “Pourquoi les propriétaires de la Plantation Mondiale voudraient-ils tuer ou réduire la fertilité de leurs sujets les plus soumis et les plus obéissants?”
R : Vous ne comprenez peut-être pas tout à fait. Résister au “vaccin” permet à l’élite de vous identifier comme quelqu’un qu’il vaut mieux tuer et qui est donc éligible à la “vaccination prioritaire.”
De plus, ils pensent qu’ils peuvent forcer tout le monde à prendre le “vaccin”, donc c’est discutable. Prenez-le maintenant, et vous pourrez être zombifié et asservi en tant que cyborg chimique; ne le prenez pas, et vous serez prêt à être abattu, sans avoir besoin de “vaccin”. Tous les esclaves “valables” qui meurent immédiatement sont des dommages collatéraux acceptables; de plus, chaque mort sert l’agenda de la dépopulation. (Ne supposez jamais que ces accros du contrôle n’ont pas calculé chaque mouvement qu’ils font pour sa valeur “pile nous gagnons, face vous perdez”. Même lorsqu’ils ne savent pas distinguer leur cul de leur coude, ce qui est assez souvent le cas, c’est leur principal critère politique).
Rappelez-vous, « l’élite » suppose qu’elle est la crème-de-la-crème génétique, et suppose que tous les autres sont des déchets génétiquement inférieurs et donc finalement sensibles à leurs techniques de contrôle mental.
Il s’agit d’une opération de masse dans laquelle l’erreur humaine rend impossible une sélection efficace de la “qualité”, que celle-ci soit définie par le mérite objectif ou par la possibilité de servir la classe supérieure parasitaire.
Dans la vision élitaire du monde, seule l’élite est “élite”.
Tous les autres sont de la m—- et donc sacrifiables.
Le “darwinisme social” est leur justification absolue de leur propre pouvoir, et ils croient nécessairement qu’aucune personne assez stupide pour prendre ce faux vaccin contre le coronavirus ne peut être digne d’être préservée, tandis qu’ils pensent également que toute personne qui refuse le vaccin mérite d’être raflée et tuée.
Pile, je gagne, face tu perds.
Sources : https://www.newswars.com/smartest-man-in-america-breaks-down-global-elites-vaccine-sterilization-agenda/
https://www.youtube.com/watch?v=sKB4wAqMKRQ
Traduction et sous-titres : https://cv19.fr
https://laveritesansmasque.blogspot.com/2021/06/lhomme-le-plus-intelligent-du-monde.html
Conflits d’intérêts pécuniaires pour les uns, politiques pour les autres, voilà l’alliance des labos, des influenceurs et des décideurs pour plus de mondialisme et moins de démocratie.
L’Union des Radicaux de la société Socialo-Sanitaire (URSS) est en marche vers le totalitarisme socialo-sanitaire, prêt à réformer les lois électorales pour instaurer une grosse part de fraude afin de rester aux manettes.
Ceux qui se préoccupent de la façon de désigner un candidat feraient mieux de préparer un programme solide pour rassembler l’électorat de droite.
Les candidats à l’élection exprimeront leur positionnement vis à vis des différents items du projet, notamment sur les priorités qu’il perçoit.
Ensuite, les adhérents doivent élire le candidat officiel. Tant pis si les adhérents ne reflètent pas les électeurs de droite, cela veut dire que LR est mort et que l’élection est perdue.
Ceux qui font cavalier seul et qui l’ont annoncé en amont assumeront leur isolement vis à vis des instances du parti, surtout s’ils ont quitté le parti pour telle ou telle raison.
LR ne doit pas se positionner par rapport aux adversaires mais se concentrer sur ce que qui est primordial pour la France et pour les Français.
M. Bertrand a exprimé qu’il était candidat à l’élection présidentielle EN TOUTE COHÉRENCE avec ce qu’il a annoncé avant les régionales.
Je ferai 2 remarques:
-Ce n’est pas 20% de l’électorat des Hauts de France qui décident du candidat à l’élection présidentielle, mais le candidat lui-même.
-EN TOUTE COHÉRENCE avec moi même, je ne voterai pas pour un candidat qui a quitté les LR car la ligne était trop à droite.
bjr
effectivement nous ne voterons pas pour les traites ni bertrand ni pécresse
Qu’ils perçoivent, pardon!
Les interets pour les medecins qui sont pour le vaccin sont evident, c’est d’abord leur interet pecunier…
Ca explique pourquoi les autre medicamment tel que l’Ivermectine sont descendu regulierement dans les debats biasés.