Je ne suis pas du genre complotiste !
Mais concernant le réchauffement climatique, je sens parfois que les médias et les spécialistes du sujet en rajoutent pour m’éduquer.
S’il est difficile, aujourd’hui, de nier le réchauffement, je me pose des questions sur la réalité de ses conséquences dans notre vie quotidienne.
Je voudrais juste prendre un exemple sur un propos alarmiste que j’ai entendu dans une émission consacrée aux conséquences « dramatiques » du réchauffement climatique, notamment sur la faune.
Selon ce spécialiste, en France, un réchauffement de la température – non Christian, une température ne se réchauffe pas, elle augmente ! C’est ce que je me tue à répéter à Evelyne Dhéliat (que j’adore par ailleurs) qui s’entête à parler de températures chaudes !
Je reprends après avoir été impoliment interrompu par moi-même … Donc une augmentation de la température de 0,5 à 1 dégré entrainerait, selon ce spécialiste, une hécatombe pour la faune, menaçant même de disparition certaines espèces !
Je vous soumets quelques réflexions que j’espère de bon sens malgré mon incompétence notoire dans le domaine du climat et de la faune. Mais comme disait Raymond Devos :
« Quand je n’ai rien à dire, je veux que ça se sache ! »
En France, je remarque qu’on observe une différence de température entre le nord et le sud. Cette différence varie suivant les saisons mais si nous prenons par exemple une différence moyenne de 5 °C, cela veut dire que sur les 1 000 km séparant en gros le nord du sud, on note un gradient de température de 0,5 °C pour 100 km.
J’en déduis donc, avec la fulgurante d’esprit qui me caractérise, que si un animal a trop chaud parce que la température ambiante a augmenté de 0,5 °C, il lui suffit de migrer vers le nord de 100 km pour se retrouver dans sa zone de confort. Les cigales de Marseille, partiront pour Aix-en Provence. Les rats de madame Hidalgo, remonteront vers Beauvais ou Amiens et les musaraignes d’Amiens pourront prendre l’Eurostar sans problème.
Vous allez me dire que pour les courtes pattes de tous ces petits animaux, ces 100 km seront bien harassants … Il faut noter que ce réchauffement est très progressif et que donc les déplacements s’étaleront dans le temps ! J’ai néanmoins, pour eux, une autre proposition.
Au lieu, bêtement – c’est le cas de le dire ! – de migrer en latitude, il suffit que ces animaux bougent en altitude pour minimiser leur effort.
Entre la vallée et les sommets des montagnes de France, on peut noter facilement de 20 °C d’écart de température. Vous me voyez venir – enfin les plus vifs d’entre vous ! – si on prend une montagne de 5 000 m, il suffit que les animaux « montent » de 125 mètres pour reperdre les 0,5 °C qui les incommodaient !
Ce raisonnement de haute volée peut parfaitement s’appliquer à la flore et personnellement, je ne vois que peu d’inconvénients à voir la flore se décaler de 100 ou de 200 km vers le nord. On récoltera les olives en Auvergne plutôt que sur la Côte d’Azur. Le Château Margaux s’élèvera dans la Creuse. Et le Chinon se vendangera sur les coteau de Montmartre. Et les Ch’tis deviendront des producteurs de Champagne !
Où est le problème ?
Ces errements de raisonnement climatique primaire m’ont été inspirés par un article du site La Lettre Patriote intitulé :
Le fascisme climatique monte d’un cran
Dont voici un résumé succinct :
Le monde post-moderne, pour éviter de parler des vrais sujets qui fâchent, s’est inventé une croisade obligatoire : la lutte contre le réchauffement climatique. Prétexte à toutes les dérives autoritaires et à toutes les mises au ban professionnelles, ce “combat” a ses thuriféraires, qui ne cessent de surenchérir.
Dernier événement en date : la publication d’un rapport d’un bureau d’étude qui détaille “les mesures à mettre en œuvre pour éviter que la température moyenne sur Terre n’augmente de plus d’1,5°C en 2030.”
Et là, forcément, on se frotte les yeux.
Citons en vrac :
- Interdiction immédiate de vendre des véhicules neufs pour un usage particulier
- Mise en place d’un couvre-feu thermique entre 22h et 6 h
- Interdiction de la construction de nouvelle maison individuelle
- Interdiction de tout vol hors Europe non justifié dès 2020, avec deux vols aller-retour autorisés par jeune de 18 à 30 ans
Vous voyez qu’il n’y a pas que moi qui délire …
Suivre @ChrisBalboa78