En terme de popularité, dans l’esprit des Français, et dans le mien, la plupart des journalistes arrivent tout de suite après le percepteur, les avocats et les dentistes.
Les sondages sont catastrophiques à leur égard mais jamais aucun d’entre eux ne se remettra en question !
Ils ont quelques excuses …
Formatés à coeur par des écoles de journalisme baignant dans la pensée de gauche ou encore pire, sortant de Sciences PO, ils se retrouvent, en entrant dans la vie professionnelle, dans un environnement identiquement orienté.
Clément Weill-Raynal devant le mur des cons
S’ils manifestent la moindre déviation, ils sont immédiatement recadrés. Rappelons-nous le journaliste de France 3, Clément Weill-Raynal, qui avait découvert le mur des cons et qui avait été sanctionné par la chaine, à la demande d’un syndicat de journalistes, pour avoir diffusé la vidéo montrant ce mur de la honte.
Je voudrais aujourd’hui étudier le cas d’Apolline de Malherbe, le prototype de la journaliste engagée à gauche.
Ses attitudes mêmes, lors de ses interviews, trahissent ses convictions politiques.
J’ai pris deux exemples d’interview :
- Celle de Bruno Retailleau à propos de la lutte contre le communautarisme,
- Celle de Marlène Schiappa à la suite du Grenelle sur les « féminicides ».
A chaque fois, je vous livre la vidéo intégrale précédée d’une série de 8 copies d’écran montrant les expressions du visage de la journaliste.
1 – Interview de l’affreux conservateur de droite Bruno Retailleau
Voici un pot-pourri des expressions du visage d’Apolline de Malherbe :
Mais son attitude agressive transparait encore plus nettement dans la vidéo :
#AppolineDeMalherbe interrompt, contredit, méprise tout ce qui de va pas dans le sens de l’intérêt LREM. Elle se comporte comme une avocate agressive de #Macron. Ici face à Retailleau sur l’islamisme. Bourdin, Elkrief et Duhamel font la même chose tous les jours. BFM = #BFMacron. pic.twitter.com/H91CPFQret
— Napoléon (@tprincedelamour) February 18, 2020
1 – Interview de la sympathique Marlène Schiappa
La journaliste semble de bien meilleure humeur, même le sujet traité (la violence faite aux femmes) ne prête pas vraiment à sourire :
Vérifier la différence dans la vidéo de l’interview :
Mais j’ai gardé le meilleur pour la fin
Voici une interview de avocat de Piotr Pavlenski, le diffuseur de la vidéo de l’onanisme grivois, Benjamin Griveaux.
Il s’agit d’une interview totalement à charge durant laquelle les arguments avancés par Juan Branco, notamment ceux portant sur les viols du droit de la défense par le Parquet, ne sont jamais retenus par la journaliste.
La phrase de conclusion de la journaliste :
« Plus on vous entend et plus on se demande si Piotr Pavlenski
n’est pas que l’exécutant et vous le manipulateur ! »
est un scandale absolu, une allégation extrêmement grave, qui ne fait pas honneur au métier de journaliste.
Mais les journalistes ont-ils encore le sens de l’honneur ?
Dernière minute : Soupçonné d’être un « manipulateur » par Apolline de Malherbe en direct et sans droit de réponse sur BFMTV, Juan Branco a saisi le CSA.
Suivre @ChrisBalboa78
Emploi en politique
