La guerre contre les GAFAM est-elle lancée ?

Ceux qui fréquentent Twitter ont pu vérifier que nombreux sont les abonnés qui se plaignent de voir leur nombre de followers diminuer brusquement ou pire leur compte carrément bloqué.

Il semble que des dizaines de milliers de comptes de supporters de Donald Trump aient vu leur compte supprimé dans les semaines qui ont suivi la fermeture définitive du compte de Donald Trump.

J’ai été personnellement très choqué par la décision des GAFAM d’appliquer unilatéralement une morale calquée sur les dogmes progressistes au mépris total de la liberté d’expression.

En France, les réseaux sociaux étaient devenus pour les sympathisants de droite un espace de liberté qu’ils ne trouvaient plus dans la presse généraliste.

Voir ces réseaux rejoindre ces médias bien-pensants politiquement correct est tragique et ne pourra conduire qu’à la radicalisation et au développement de l’extrême droite.

Valeurs actuelles rapportent, dans cet article, la mésaventure qu’a connue un élu de la République , le sénateur LR Sébastien Meurant :

Depuis quelques temps, le fonctionnement du réseau social prend un tournant quelque peu liberticide. En effet, de nombreux comptes et tweets sont supprimés sans réelles justifications. Toutefois, bannir le compte d’un utilisateur n’a pas les mêmes retombées démocratiques que bannir le compte d’un élu, représentant du peuple.

La mésaventure du sénateur LR Sébastien Meurant en est une parfaite illustration. Le 22 décembre, ce représentant de la chambre haute a vu son compte Tweeter bloqué pour « discrimination ». En cause : un tweet comportant une photo d’une femme en burqa dans une commune du Val-d’Oise, suivie de cette mention : « Au lendemain d’insultes antisémites contre April Benayoum dans une petite ville tranquille du Val-d’Oise l’islamisme conquérant se balade en violant nos lois impunément … insupportable ! »

En effet, la veille, Miss Provence, première dauphine de Miss France 2011, avait été la cible de nombreuses attaques antisémites sur les réseaux sociaux, en particulier sur Twitter. Aussi, Sébastien Meurant entendait-il « montrer qu’au lendemain des insultes antisémites contre une miss France, la loi française n’était pas appliquée sur le territoire français, et que le gouvernement qui est très fort pour condamner les propos antisémites ne faisait rien », comme il l’explique à Valeurs actuelles.

Un deux poids deux mesures qui révolte d’autant plus le sénateur qu’il y a selon lui « une forme de provocation de l’islamisme conquérant, notamment par le biais d’associations qui payent les amendes de jeunes femmes verbalisées pour le port de la burqa, se sentent aujourd’hui assez fort pour violer la loi impunément. Et pourtant, c’est un parlementaire que twitter préfère censurer. »

Conseil du sénateur LR, l’avocat Philippe Fontana conteste vigoureusement la légitimité de « ce règlement parfaitement subjectif et allant à l’encontre de l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme qui consacre la liberté d’expression. »

Le lendemain de cette censure, Bruno Retailleau, président du groupe LR au Sénat, a lui aussi fait part de son incompréhension dans un communiqué, fustigeant le fait que « Twitter diffuse Daech mais censure celui qui rappelle la loi française ». Pour lui, la situation est d’autant plus invraisemblable que Twitter ne met pas autant d’énergie à suspendre les comptes qui appellent au meurtre : « J’ai beaucoup travaillé bénévolement pour Zineb El Rhazoui, et quand elle reçoit des menaces de morts, c’est par dizaines de milliers. Il faudrait que les modérateurs puissent suspendre à la moindre menace. Et pourtant, il faut qu’il y ait à chaque fois des signalements Pharos, et c’est toujours très compliqué. Dans le cas de Sébastien Meurant, il n’y a aucun délit et la rapidité avec laquelle il a été sanctionné est hallucinante. »

Malgré le mutisme de Twitter, Sébastien Meurant a finalement obtenu gain de cause. Après son dépôt de plainte, son compte a été immédiatement restauré par le réseau social sans autre forme d’explication.

Pour Maître Fontana, c’est une victoire : « Nous n’avons pas cédé au chantage, nous avons déposé plainte. Et tout de suite, ce sont eux qui ont rendu les armes. C’est-à-dire que Sébastien Meurant a obtenu ce que Trump n’avait pas réussi à obtenir ». Un succès qui ouvre la porte à d’autres initiatives contre les GAFAM.

En effet, l’avocat et son client veulent croire que cette reculade de Tweeter fera jurisprudence : « Toutes les nations regardent la France comme le propagateur de la liberté. La France a un rôle particulier à jouer pour rappeler à l’ordre les GAFAM. Le droit doit s’appliquer pour tout le monde, il s’agit de l’égalité devant la loi. Les GAFAM ne sont pas plus égaux devant la loi que n’importe quel citoyen français. » Sébastien Meurant, lui, assure qu’il portera au Sénat avec le groupe Les Républicains le sujet de la mainmise des GAFAM sur la liberté d’expression.

Voici un autre exemple d’un tweet d’Ivan Rioufol injustement censuré :

Aux Etats-Unis, aussi, la guerre aux GAFAM est déclarée

Voici une vidéo émanant de Première de couverture, un site conservateur que certains pourraient qualifier de complotiste mais qui pose bien le problème du totalitarisme numérique qui tente de s’installer au niveau mondial :