Hier, je suis allé au restaurant et j’ai dû montrer le QRCode de mon pass sanitaire et pourtant, je suis totalement opposé à l’obligation du pass sanitaire !
Certains d’entre vous, dont notre chère Suzanne, assurément, pointeront là une notable incohérence …
Vous le savez, j’ai maintes fois dénoncé ici, la politique sanitaire d’Emmanuel Macron notamment son refus obstiné de fermer les frontières au début de l’épidémie et surtout sa volonté de tuer toutes les alternatives à la vaccination (Hydrochloroquine et autre ivermectine).
Je ressens la situation actuelle comme si un guide de montagne avait successivement évité certaines voies pour finalement aboutir dans un défilé où le demi-tour est impossible. Ce défilé, la vaccination, nous est factuellement imposé et sauf à tuer le guide, donc renverser le gouvernement, on ne peut qu’avancer en se vaccinant.
Certes, la solution la meilleure consisterait à se révolter et à remplacer la vaccination quasi-obligatoire, par les traitements préventifs et curatifs aujourd’hui validés. Mais je ne sens pas la majorité des Français, qu’on a sciemment terrorisée face à ce virus au demeurant très peu mortel, prête à cette révolution-là !
Il est terrible d’entendre les Français déclarer : « Nous acceptons le pass sanitaire pour gagner notre liberté » alors que cette liberté leur a été volée par Emmanuel Macron, et au premier chef la liberté d’être soignés par leur médecin !
En contrepoint à ces réflexions personnelles, je livre à votre réflexion les points de vue de deux opposants au pass sanitaire : Philippe de Villiers et Gaspard Koenig :
1 – Philippe de Villiers : Le pass sanitaire est prévu depuis septembre 2019
2 – Gaspard Koenig : le pass sanitaire, c’est la servitude volontaire
Le philosophe, écrivain et fondateur du Think-tank GenerationLibre s’exprime devenu Eugénie Bastié dans les colonnes du Figaro :
Le Figaro : Le pass sanitaire a finalement été voté par l’Assemblée nationale. Que vous inspire cette décision ?
Gaspard Koenig
Gaspard Koenig : Cette abdication ne m’étonne hélas pas. Les dirigeants mondiaux succombent à une épidémie de grégarisme depuis le début de la pandémie. Pour masquer son incompétence stratégique, soulignée récemment par les experts de l’OMS qui estiment que la pandémie aurait pu être évitée avec une meilleure réactivité, l’État multiplie les mesures d’exception. Faute de maîtriser le virus, il prétend régenter nos vies. Seul le gouverneur de Floride a osé résister en faisant interdire tout passeport vaccinal dans son État.
Je dois dire que ce projet me donne la chair de poule. J’y vois le début d’une dystopie à la S.O.S. Bonheur, la célèbre BD de Van Hamme imaginant un monde quadrillé au nom de la maximisation du bonheur collectif. Si le passeport vaccinal est mis en œuvre par les pouvoirs publics, il y a fort à parier que le secteur privé saute sur l’occasion pour l’imposer à ses employés ou ses clients. Ce contrôle de santé permanent irait à rebours du modèle occidental de société ouverte. Il serait inévitablement doublé d’un contrôle d’identité, mettant fin de facto à l’anonymat dans l’espace de la cité. Je ne veux pas vivre dans un monde où l’on sera obligé de présenter son passeport et son code QR pour prendre une bière, comme en Israël aujourd’hui. Il faut refuser ce puçage qui nous transforme en animaux de troupeaux. J’appelle à la désobéissance civile face au biopouvoir.
Faut-il vraiment y voir un risque pour nos libertés ? Après tout, ce sésame ne permettra-t-il pas de recouvrir justement la liberté de circuler entravée depuis un an ?
C’est le syllogisme bureaucratique habituel: on pose une barrière, puis on vous donne une petite clé pour l’entrouvrir, et il faudrait dire merci. Or si nous avons fait tous ces efforts, si nous avons pu trouver si vite des vaccins grâce aux progrès de la science, c’est précisément pour ôter ces barrières.
Car ce pass sanitaire n’a aucune logique: l’OMS elle-même en a déconseillé la mise en place. Qui veut-on protéger, exactement? D’ici quelques mois, l’ensemble de la population européenne aura eu accès au vaccin. Tous ceux qui veulent se prémunir de la contagion auront donc eu la possibilité de le faire. On voudrait donc protéger les personnes qui auront refusé de se faire vacciner? Celles-ci sont assez grandes pour assumer les risques de contagion que leur comportement entraîne. En fait, on veut protéger les individus non contre un danger extérieur mais contre eux-mêmes, ce qui dans une démocratie n’est pas le rôle d’une politique sanitaire. Sans compter que les dommages créés seront sans aucune proportion avec le maigre gain sanitaire: la mise en œuvre du pass promet d’être une usine à gaz numérico-bureaucratique. On nous explique déjà qu’il faudra générer un nouveau code QR pour assurer l’interopérabilité entre les systèmes des différents États membres. Comme toujours, mille situations particulières ne tomberont pas dans les bonnes cases. Enfin, on omet de dire que ce pass qui ne sert à peu près à rien impliquera de remettre en place des frontières terrestres entre tous les pays de l’Union européenne, alors même que la politique vaccinale a été pilotée depuis Bruxelles! On sacrifie notre bel espace européen uni à une lubie technocratique.
Dans une économie mondialisée, a-t-on d’autre choix ?
Bien sûr, il suffit d’assumer ses choix. La France pourrait très bien dire, le moment venu: nous avons vacciné notre population, et nous décidons en conséquence de rouvrir notre pays. Les Français sont d’ailleurs un des peuples les plus opposés au pass sanitaire et c’est tout à leur honneur. Vouloir nous imposer la vaccination par le biais du pass sanitaire est une erreur psychologique majeure: il ne fera que braquer les réticents.
À l’inverse, la défiance vis-à-vis du vaccin, on l’a vu en Angleterre, se réduit naturellement à mesure que la vaccination progresse. L’exemplarité et le bouche-à-oreille fonctionnent sans qu’il y ait besoin de mettre en œuvre des mesures de «nudge» (techniques visant à influencer, sans contrainte ni sanction, les décisions d’un individu et prétendument pour son bien, NDLR) infantilisantes.
On nous dit que c’est provisoire. Ne dramatisez-vous pas ?
«Rien n’est plus durable qu’un programme gouvernemental temporaire», disait Milton Friedman. On l’a vu avec les mesures d’état d’urgence contre le terrorisme: les mesures d’exception tendent à intégrer le droit commun et transforment durablement notre société. Foucault a bien montré dans son Histoire de la folie comment les léproseries ont survécu à la lèpre, en étant reconverties en maisons d’internement. Les gens s’habituent. Voilà ce qui m’effraie.
N’êtes-vous pas isolé aujourd’hui parmi des libéraux plutôt prompts à défendre le pass sanitaire ?
Les lignes se clarifient, dans la famille libérale, entre les représentants du monde des affaires, qui sont prêts à tout pour que reprenne le business as usual, et les vrais libéraux qui défendent les libertés individuelles, la singularité des destins. Je suis un héritier de l’individualisme positif de John Stuart Mill plutôt que de l’utilitarisme de Bentham.
Propos recueillis par Eugénie Bastié pour Le Figaro.
J’ajoute en bonus ce témoignage d’un médecin urgentiste qui date d’avril 2020, en pleine première vague.
Un témoignage effrayant qui vient d’un médecin de terrain qui a l’air de connaitre son métier …
Suivre @ChrisBalboa78
16 Réponses à “Le pass sanitaire, premier pas vers l’identité numérique”
Laissez une réponse
Emploi en politique
Maintenant on sait pourquoi ils ont orchestré cette politique de la peur, décrédibilisé et interdit tout traitement qui semblait par les chiffres éviter les entrées aux urgences et donc la mort programmé de la plupart des patients en urgence.
Le reflexe pavlovien devant la peur permet ensuite d’asservir tout être vivant et les 66 millions de procureurs gaulois réfractaires n’y changeront rien, surtout en pratiquant l’abstention à la prochaine présidentielle.
Pour ma part, je choisirai le candidat de droite qui me convaincra qu’il ne se fout pas de ma gueule en annonçant qu’il mettra fin à toute cette mascarade.
Le programme ne peut exclure la sortie de cette crise qui moins elle tue, plus on contraint les gens (actuellement entre 25 et 50 décès quotidiens, contre 20 fois plus au moment où les masques étaient interdits).
J’attends les propositions des impétrants avec impatience!!!
La solution est de se retirer sur l’Aventin. N’allez plus au restaurant, au cinéma, au musée, ne faites que les courses vitales pour survivre, si 20% de la population pratique le boycott, l’économie en prendra un sérieux coup et ce cirque s’arrêtera peut être.
Je pourrais avoir le Pass Sanitaire, puisque j’ai été testée positive, ai eu l’infection Covidienne, m’en suis sortie grâce un médecin qui soigne, il y a maintenant 3 mois!
Mais par un hasard étrange, il semblerait que la CPAM ait perdu les archives avant mai 2021!
ceci dit, il semblerait que je puisse le demander.
Eh bien non.
Cela ne regarde pas, ni le cafetier du coin, ni le restaurateur, ni la SNCF (isci, je suis anonyme).
Donc, comme @ Le Nain, je boycotte et mon mari aussi, en espérant que les commerçants, artisans, professions libérales se cassent la figure et rejoingnent les réistants.
Il me semble que pendant la guerre (puisque guerre il y a selon micron), nos parents et grands parents ne pouvaient pas aller au resto, au ciné, au concert et autres choses, les commerçants ne pouvaient plus vendre, les travailleurs travailler, les étudiants étudier….
Or, le troc existait, les échanges sous le manteau aussi, les coups de mains en faisant attention aux collabos et à la « Gestapo »…
….et ils s’en sont sorti pour beaucoup, malgré les « pertes collatérales », pertes collatérales que nous avons déjà, si on considère le nombre de morts par euthanasie, manque de soins, suicides….et décès et maladies graves dans les mois et les années à venir avec ces produits toxiques.
Serions nous moins courageux que nos ancêtres?
En campagne, des réseaux commencent à se former, réseaux d’entraides, bien sûr, avec interdiction des gestes faisant barrière aux amitiés et à la sociabilité, interdiction du masque inutile (maintenant, les gens devraient tout de même savoir que Sibête avait bien lu sur les boites – ok, ils ont enlevé l’information… Mensonge par omission-), et pourquoi pas, ferons nous, chacun notre tour, café dans notre cour et/ou notre jardin.
Si un collabo pointe son nez, des tomates lui seront jetées.
Si la Gestapo arrive, on l’invitera à prendre un verre.
Si refus, idem : belles tomates pourries sur leur nez de rat collaborateur de la dictature.
Je ne suis toujours pas vaccinée, donc pas de restaurants, cinéma, musées et même centres commerciaux, pas de voyages en train ou en avion. Je boycote!
Entre les « socialopathes » qui veulent clairement la vaccination obligatoire pour tous, les marcheurs qui la veulent aussi sans le dire et les LR qui font semblant de s’opposer, qui manquent de courage, qui se soumettent une nouvelle fois à la macronie en tolérant le chantage immonde au salaire.
Toute personne qui ne veut pas subir ces injections, comme moi-même, est prête à ne plus aller au bar, restaurant, cinéma, tout ce qui est loisir et que ces barjots nous ont interdits pendant des mois, si j’ai bonne mémoire.
Mais là, un nouveau cap est franchi, on suspend le salaire pour refus d’un « ersatz de vaccin » qui a une autorisarion conditionnelle de mise sur le marché. Cette loi scélérate a été validée par toutes les instances officielles (le millefeuille insipide et monochrome).
Au début de l’histoire, lorsque les masques n’existaient pas, ou qu’ils étaient inutiles et que l’on n’aurait pas su mettre, lorsque l’hydroxychloroquine était interdite au traitement pour le covid et que l’IHU Méditerranée avait des résultats sans équivoque, Didier Raoult, ce charlatan, choisissait sa cohorte pour avoir de tels résultats.
Ensuite, une épidémie de torsades de pointes et des essais cliniques « ad hoc », (avec surdosage) ont confirmé la toxicité et surtout l’inefficacité de ce médicament (fin de partie).
Dès lors, les « professeurs Tournesol » du conseil et les « Dupond et Dupont » du gouvernement nous ont enfermés, masqués, contraints à générer des laissez-passers, empêchés certains achats, fermés les écoles, interdits plages, montagne et forêts, soumis à des « couvre-feu », j’en passe et des meilleurs en nous ressassant qu’il n’y avait aucun traitement et que les « vaccins » étaient le seul moyen de sortir du tunnel.
Puis ce fût Mauricette et les personnes âgées, puis les personnes plus jeunes avec des comorbidités, sans contrainte avec un consentement plus ou moins éclairé et je dois avouer que c’était la période la moins incohérente du gouvernement avec le maintien des écoles ouvertes.
Enfin, l’arrivée des variants anglais et indien, qui n’avaient pas de passeport, ont changé la donne, surtout à moins d’un an des présidentielles. Les partis se disant « de gouvernement » se sont rangés derrière les lobbies pharmaceutiques et veulent rassembler les vaccinés qui représentent la plus grosse part désormais des électeurs.
Israël plafonne en vaccination, vacille devant l’augmentation des cas, alors ajoute une injection supplémentaire.
Les anglais ont vacciné les premiers avec AZ, la cloche du variant alpha est partie au même moment et est retombée comme les autres courbes épidémiques. Bien sur, la chute était forcément due à la vaccination, en Israel et aux USA avec PFZ, idem c’était forcément du à la vaccination, en Inde, la courbe est redescendue alors que 10% de la population avait reçu une dose et 3% les deux, c’était aussi du à cette vaccination miraculeuse. Alors pourquoi vacciner autant de gens puisque la courbe est la même pour des niveaux de vaccination aussi différents.
Je m’éloigne encore un peu plus de LR et je trouve qu’ils se « darmanisent » de plus en plus, ils ont le même lexique que la macronie et vont nous proposer un programme très proche de LREM, si les élections ne sont pas reportées pour cause d’état d’urgence…
Terminé, merci pour ce chemin parcouru ensemble, vous avez laissé faire, alors qu’on vous avez donné nos voix et notre confiance.
Cela s’apparente à une faute professionnelle et mérite un licenciement, mon vote se portera donc vers un candidat de droite qui s’oppose au passe-sanitaire et à la vaccination obligatoire sous toutes ses formes et uniquement pour un tel candidat. La liberté sera ma priorité « une » malgré le risque de passer pour un antisémite car trois péquins ont arboré une étoile jaune et une écervelée a écrit des noms sur un carton, Audiard a laissé cette belle maxime:
« Il existe aussi des poissons volants, mais ils ne constituent pas la majorité du genre. »
J’appelle à la dissidence des LR qui sont en désaccord avec le choix de la tête du parti de ne pas avoir eu le courage d’invalider totalement cette loi scélérate.
C’est bien cette catégorie de politiciens qui ont peur de l’eau chaude ou de l’eau froide et qui du coup préfère en faire de l’eau tiède, ceux qui ont peur de trancher pour ne pas risquer de perdre leur poste.
Ils préfèrent sacrifier la liberté des uns, d’aller et venir, de ne pas vouloir se faire inoculer une substance qui n’a qu’une autorisation conditionnelle de mise sur le marché, d’entreprendre, de travailler et de se voir suspendre son salaire pour d’autres, ils peuvent traiter Orban de démocrate illibéral…
De votre avis.
Sauf pour l’hydroxychloroquine : bobard d’épidémies de torsades de pointes…. Il est vrai que certains médecins ont peut être oublié qu’il fallait examiner leurs patients avant de prescrire et de les surveiller…. Ceci pour tous les traitements!
Rappelons aussi que les vaccinés sont plus nombreux en hopital que les NON vaccinés.
En HP surtout
Ce n’est pas l’info que donnent les autoritaires (pardon les autorités), si c’est le cas, ce sera un mensonge de plus.
Tout finit par se savoir surtout lorsque l’on contraint les soignants à se faire piquer.
Comme il veulent piquer la totalité de la population, cela prendra du temps avant que l’info soit officielle.
Pour l’heure, ils surfent sur le taux de vaccination des Antilles qui est du pain béni pour eux, alors que le variant « Delta », comme tout variant, prend l’avion sans passeport, mais grâce à celui du porteur virus et à l’inefficacité des contrôles aux frontières.
C’est de la dictature pure et simple, tant que le peuple ne se levera pas contre pour dire que cela suffit et de reprendre nos libertés volés, ils continueront, ils n’ont pas d’état d’ame.
N’oubliez pas les milliers de morts inutile par leur mauvaises organisations, les milliers de morts retraité avec le rivotrol denoncé par Dupont Aignan et des infirmieres, les medicaments suprimé pour le peuple, mais pas pour eux, qui marche, le risque du « vaccin » encore a l’etat d’experimentation.
Tout ses morts ne leurs font rien, sa ne pese pas sur leurs conscience et c’est visible, aucun d’eux n’est touché par cela, ils continuent sans état d’ame.
Alors ne vous attendez pas a de la compassion de leur part, ils n’en ont pas.
C’est pourquoi la dictature s’installe petit a petit sous le pretexte de securité et qu’ils pietinent nos droits fondamentaux.
Deja 14 lois violées avec le pass sanitaire liberticide, ils s’en moquent de nos droits, et ne comptez pas sur la justice pour vous aidez, elle est pourrie.
Seul le peuple pourra se sauver, personne le fera pour elle.
Un article intéressant lu sur le site anthropologiques.
https://anthropo-logiques.org/nouvelle-terre-5-observations-de-psychologie-en-hommage-a-tous-les-resistants/
Candidat à l’injection : attention danger, informez-vous
https://ripostelaique.com/candidat-a-linjection-attention-danger-informez-vous.html
Tiens, étonnement (ironie) :
La troisième piquouse est prévue à partir de septembre….
Sera t-elle nécessaire pour avoir ce pass nazitaire?
Et une phrase d’André Bercoff, que j’adore :
André Bercoff @andrebercoff
·
18h
A l’unique serment d’Hippocrate ont succédé depuis dix-huit mois des averses de sermons d’hypocrites. On progresse.
La CDC change de ton sur le vaccin :
« The Director of the CDC made an important admission during an interview today on CNN. CDC Director Rochelle Walensky stated the vaccine does not prevent COVID-19 infection, nor does it stop the vaccinated person from transmitting the infection or the delta variant. According to Director Walensky, the only benefit from the vaccine now is presumably that it reduces the severity of symptoms »
https://theconservativetreehouse.com/blog/2021/08/06/cdc-director-makes-case-vaccination-passports-are-futile-vaccines-do-not-prevent-covid-infection-or-delta-variant-transmission/
Vivement le retour de l’emission « Bercoff dans tous ses états » sur Sudradio du lundi au vendredi 12h00-14h00, je n’en rate pas une, merci les podcasts.
Une autre phrase qu’il prononce souvent et attribuée à Albert Londres:
« Notre rôle n’est pas d’être pour ou contre, il est de porter la plume dans la plaie. »
Cette phrase résume bien ce que n’est plus le journalisme
Impartiale neutre et offensif.
Bercoff prononce aussi:
« Personne n’a réponse à tout, l’important est d’avoir question à tout. »