Zemmour ne peut pas être président …
C’est justement pour ça qu’il doit l’être !

Il y a mille raisons de ne pas croire à la victoire d’Eric Zemmour aux élections présidentielles de 2022 !

On se souvient du surgissement puis de la victoire du candidat Emmanuel Macron, mais on ne peut lui comparer Eric Zemmour quand on dénombre le nombre et la puissance des amis du premier et des ennemis du second :

La gauche, la droite, les médias, l’Etat profond, la justice.

Mais Eric Zemmour a pourtant d’autres atouts.

• D’abord, il arrive au bon moment, après une droitisation de la société française et une prise de conscience majoritaire du danger de l’immigration. Beaucoup de Français se disent qu’Eric Zemmour est le seul qui les avait prévenus depuis une trentaine d’années.
• Sa deuxième force, selon moi, est d’être un électron libre qui peut casser les codes des élections présidentielles passées.
• Un autre atout pour Eric Zemmour tient dans cette pensée québécoise :

« Quand je me regarde je me désole mais quand je me compare je me console ! »

Enormément de gens refuseront de voter ou de revoter pour Emmanuel Macron. Selon moi, on peut s’attendre à une abstention ou des votes blancs massifs au second tour. Quant aux autres candidats, le PS n’en a pas, les Républicains présenteront un candidat déconnecté de leur électorat, Marine Le Pen est fortement démonétisée et Mélenchon fait peur.

Il y a donc une fenêtre de tir pour un OVNI nommé Zemmour !

Nicolas de Pape, dans cet article de Causeur a trouvé dix raisons pour lesquelles Eric Zemmour pourrait être élu :

Dix raisons pour lesquelles Zemmour pourrait être élu

Comme Emmanuel Macron en 2017, Eric Zemmour est neuf en politique. Certes, dans ses éditoriaux, il fait de la politique depuis 30 ans. Il a cessé depuis longtemps de poser les questions comme tant de ses confrères journalistes qui croient encore qu’ainsi ils sont neutres… À la place, il assène ses vérités. Mais en tant qu’homme politique professionnel, il est neuf. Les Français pourront donc, comme avec Macron, « essayer autre chose ».

Voici une synthèse des 10 raisons :

1 – Il arrive au bon moment. 

Les statistiques tirées de France Stratégie par Causeur ne laissent plus de place au doute. Il y a une augmentation du nombre de naissances d’enfants de parents extra-européens, maintenant sur tout le territoire français, et pas seulement autour des grandes métropoles comme Paris, Marseille ou Lyon. Jusque 45% dans certains quartiers de Poitiers, ville ô combien symbolique. Il y a donc bien à l’œuvre un changement de peuple en France. Même Christophe Barbier l’a admis à C dans l’air : l’islam peine à s’intégrer.  Dans ce contexte, Zemmour peut, à défaut de l’empêcher, freiner cette évolution. Il semble le seul qui veuille tenir cet engagement. 

2 – Zemmour a une cohérence idéologique. 

Le programme politique de Z, c’est Zemmour lui-même. Autant les spin-doctors d’Emmanuel Macron, en permanence dans l’ambiguïté, doivent s’arracher les cheveux pour accoucher d’un message cohérent, autant les lieutenants de Zemmour n’auront qu’à puiser dans les mannes de leur maître et de ses ouvrages. Il a peu varié depuis 25 ans. 

3 – Il possède une grande culture. 

Contrairement à la vulgate, Zemmour n’est pas obsédé par l’Islam et l’identité. Ses cinq ans chez Ruquier (On n’est pas couché) et ses deux ans de Face à l’Info (CNews) démontrent qu’il est multi-sujet. Il a une prédilection pour la politique française mais peut assurer sur le Brexit, les allégations de fraude électorale aux États-Unis, le Moyen-Orient et même …  Sur tous ces sujets, il n’est pas toujours 100% pertinent mais il est assez rare – tout le monde peut en convenir – qu’il dise des bêtises, qu’on soit d’accord avec lui ou non.

4 – Zemmour est un anti-libéral. 

Favorable tout de même à l’esprit d’entreprendre, Eric Zemmour pratique souvent un antilibéralisme proche de la caricature et un protectionnisme qui pourrait se heurter au principe de réalité dans un pays tourné vers l’export. Mais en France, l’anti-libéralisme est loin d’être une tare. C’est même plutôt un atout. Car comme le disait Friedrich Hayek, « lorsque la France sera libérale c’est que le reste du monde le sera ».

5 – Zemmour personnifie l’anti-système. 

Zemmour n’est pas Trump, mais il y a des similitudes. Comme Trump, il est dans une forme de provocation permanente. Trump était contre le « marécage » (ainsi appelle-t-il l’establishment de Washington, les grands médias démocrates de la côte Est, comme le Washington Post). Zemmour indispose également l’intelligentsia progressiste (et maintenant woke) de France Inter à Libération, les artistes, les universitaires ; bref : la majorité des gens qui passent à la télé. Comme Trump, Zemmour, bien que plus raffiné et bien plus sophistiqué que le 45 ème président des États-Unis, est proche du peuple et ressent les émotions et les ressorts intimes de la population. Il peut en outre s’enorgueillir d’être d’extraction modeste.

6 – Zemmour est un bretteur hors-pair. 

Peu d’intellectuels peuvent se targuer d’avoir déstabilisé Zemmour lors d’un débat. Beaucoup d’ailleurs refusent de l’affronter. Le « coincer » est une gageure. C’est dû en grande partie à ses convictions profondément ancrées mais aussi à sa technique rhétorique qui n’est innée qu’en apparence. En réalité, si vous revoyez des débats anciens, il a beaucoup progressé en assurance. Grâce aux nombreux livres qu’il a publiés, tout est en place : il n’y a rien de mieux pour penser que d’écrire. 

7 – Zemmour est un champion de l’audimat.

Attirer le public ne fait pas une élection, mais cela donne une indication de l’intérêt qu’il suscite. Le récent débat sur BMTV entre Eric Zemmour et son miroir inversé, Jean-Luc Mélenchon, a attiré 3,8 millions de spectateurs contre un petit million sur France Télévisions à la même heure entre Valérie Pécresse et Gérald Darmanin. 

8 – Zemmour a l’âge idéal. 

63 ans, c’est le bon équilibre. Zemmour n’est pas cacochyme comme Joe Biden mais pas non plus jeunot comme Macron. Les Français n’ont plus envie de mettre un gamin aux commandes.

9 – Zemmour serait volage … 

L’affaire de son amante à la Une de Paris-Match fait désordre auprès d’un électorat conservateur ? Pas si sûr. Cela le rend humain et… patriarcal. Un adjectif qui n’est pas du tout honteux à droite. Ainsi, sa misogynie (les femmes ne sont pas faites pour le pouvoir) n’est qu’apparente. En réalité, les femmes de droite hétérosexuelles binaires apprécient toutes les manifestations du pouvoir masculin chez Zemmour, bien qu’il soit petit et chétif : aisance financière, célébrité, esprit, intelligence, entregent, à-propos. Dans son genre très particulier, Zemmour est un mâle-alpha. Le vote féminin ne devrait pas trop s’en détourner. N’a-t-il pas répété à Toulon qu’il protégerait les femmes de l’immigration patriarcale ? Il pourrait tenir le même langage aux homosexuels.

10 – L’affolement de ses adversaires.

Quant à sa détestable essentialisation des musulmans qu’il met tous dans un même sac confondant islamisme et Islam (et cette idée saugrenue que l’Iran aurait bien le droit d’avoir la bombe atomique si Israël la possède, on peut constater que la nuance n’est pas son fort. Mais c’est aussi sa force. D’ailleurs, il est un signe qui ne trompe pas : l’affolement de Saint-Germain-des-Prés à la seule hypothèse de sa candidature.

Nicolas de Pape pour Causeur.