Le scandale de l’Ivermectine

J’ai plusieurs fois dénoncé ici le scandaleux silence des journalistes d’investigation français qui n’ont pas fait leur travail durant cette crise sanitaire.

Achetés ou vendus à la politique du tout vaccin poursuivie par le gouvernement, les journalistes ont visiblement choisi de cacher aux Français les autres manières de lutter contre le virus, simplement par des médicaments.

Oublions la controversée hydrochloroquine qui a un peu pâti de la personnalité du professeur Raoultpour nous concentrer sur l’ivermectine qui a fait ses preuves dans plusieurs pays.

Un journaliste, un vrai, Jean-Loup Izambert, a fait une enquête approfondie sur cette molécule et a publié un livre intitulé Le scandale Ivermectine.

Son sous-titre est éloquent :

« Comment et pourquoi ils ont bloqué l’anti-covid-19 »

Voici quelques extraits d’une interview donnée par l’auteur dans le Saker francophone :

Moins médiatisée que l’Hydroxychloroquine, l’Ivermectine a été et est toujours au centre d’un scandale d’état dont les ramifications vont sans doute faire trembler nombre d’oligarchies dans tous l’Occident.

Bonjour Mr Izambert. Pourquoi un livre sur l’Ivermectine seul et pas l’Hydroxychloroquine qui a aussi occupé l’espace médiatique ?

Jean-Loup Izambert : Comme je l’explique dans Le scandale Ivermectine en faisant référence aux nombreuses études scientifiques vérifiées par des pairs qui ont été publiées, l’Ivermectine est utilisé depuis 1988 par plus de 4 milliards de personnes. Ce médicament est considéré comme sûr et efficace et, surtout, il peut être utilisé à tous les stades de la maladie alors que l’hydroxychloroquine doit plutôt être administrée de manière précoce.

Pour l’Ivermectine les effets secondaires sont très rares et surtout liés à des interactions médicamenteuses. Ce médicament a une liste croissante d’indications en raison de ses propriétés antivirales et anti-inflammatoires et figure sur la liste des « médicaments essentiels » de l’OMS. Très curieusement, c’est la même OMS qui va en déconseiller l’utilisation au prétexte du « manque de preuves d’efficacité ». Il suffit de lire les données scientifiques publiées sur www.ivmmeta.com et les études des revues scientifiques pour voir que cet argument ne tient pas. Le dossier très complet constitué au fil du temps et régulièrement mis à jour par les chercheurs de ce site met à bas les propos du même type avancés par les fonctionnaires de l’Union européenne, de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), de la Haute autorité de la santé (HAS) et du Haut conseil de la santé publique (HCSP) en France. Il est évident que cette décision grotesque et criminelle va favoriser les produits peu efficaces et dangereux à ARNm des sociétés anglo-saxonnes dont des fondations privées de leur mouvance sont les principaux contributeurs au budget de l’OMS.

En juin 2021, de nombreux et grands pays ont obtenu avec l’Ivermectine des résultats incontestables, peu rapportés par les médias occidentaux. Parmi ceux-ci, je citerai la République de l’Inde dont je montre la différence entre les États ayant suivi la recommandation de l’OMS de ne pas utiliser l’Ivermectine et ceux ayant suivi les études scientifiques de l’utiliser et qui, contrairement aux premiers, ont enrayé avec succès la maladie covid-19.

Mais il y a aussi certains États des États-Unis, le Mexique, le Pérou, le Paraguay, l’Argentine, le Brésil, le Bulgarie l’Allemagne, la République islamique d’Iran, le Venezuela, l’Afrique du Sud, la République Tchèque, la Slovaquie ou le Japon parmi d’autres. Selon la base de données internationale sur l’Ivermectine (www.ivmmeta.com) au mois de décembre 2021 le médicament est utilisé dans plus de 20 pays pour environ 37 % de la population mondiale. L’hydroxychloroquine n’a pas de telles références et si elle s’avère également efficace, elle l’est moins que l’Ivermectine qui permet à la fois de prévenir et de traiter avec des résultats aujourd’hui bien supérieurs. Les pays qui y ont recouru en font la démonstration.

On doit du reste s’interroger sur les raisons pour lesquelles le président Macron n’a pas recommandé l’utilisation de l’Ivermectine. A-t-il été désinformé par le ministre et les hauts fonctionnaires du ministère de la Santé et par ceux du Conseil scientifique, du Comité Analyse Recherche Expertise (CARE) qu’il a fait créer en mars 2020 ? La question est importante :

pour quelles raisons le premier responsable de l’État ne fait-il pas promouvoir le seul médicament qui permet de soigner la Covid-19 ?

– Vous parlez de politiques qui aggravent le nombre de morts. Pourra-t-on un jour voir des procès instruits pour comprendre ce qui s’est passé ? Vous citez l’Inde notamment en pointe dans ce domaine.

Jean-Loup Izambert : S’il est un domaine pour lequel je me garde bien de faire des pronostics c’est la politique. Il serait juste que les dirigeants qui ont diffusé de fausses informations aient des comptes à rendre pour au moins deux raisons principales :

• d’une part parce que leurs décisions ont eu pour conséquence de laisser mourir des gens alors qu’ils pouvaient être soignés,
• d’autre part, parce que les mesures gouvernementales décidées sur la base de fausses informations diffusées par l’OMS ont eu pour conséquence d’aggraver terriblement la situation humaine, économique, financière et sociale des sociétés.

Je rapporte dans le cas de l’Ivermectine les procédures ouvertes par le cabinet de l’avocat maître Jean-Charles Teissedre au nom de médecins, d’associations de médecins, de l’association BonSens et de nombreuses autres devant plusieurs juridictions.

– Le Japon vient récemment d’ouvrir la porte à l’Ivemectine. Peut-on faire un premier bilan de ce que ce médicament a apporté dans les pays qui l’ont utilisé ?

Jean-Loup Izambert : Aujourd’hui ce bilan est très positif. L’utilisation massive de l’Ivermectine au Japon n’est pas le fait du gouvernement mais de chercheurs et de médecins parmi les plus réputés pour leurs travaux dans la communauté scientifique internationale.

Encore une fois, quel silence également dans la plupart des médias occidentaux sur le cas du Japon qui a endigué la maladie en recourant à l’Ivermectine à partir du mois d’août 2021.

L’AFP ira même jusqu’à diffuser une dépêche, le 7 septembre 2021, niant toute efficacité de l’Ivermectine en écrivant, je cite : « les allégations circulent en ligne lors d’un pic de problèmes de santé causés par des personnes ingérant de l’ivermectine vétérinaire dans la croyance erronée qu’elle les protégera contre LA Covid-19 ou traitera la maladie mortelle. »

Vous voyez le niveau ! Voilà comment l’AFP qui est l’un des principaux fournisseurs d’informations aux médias publie une fausse information en dissimulant carrément les nombreuses études scientifiques qui ont confirmé l’efficacité et la sûreté de l’Ivermectine, en passant sous silence les succès remportés par ce médicament sur des millions de personnes dans plus de vingt pays !

Tout comme les autres pays que j’ai cités, la Covid-19 y sera endiguée et pratiquement éradiquée dès que le traitement avec l’Ivermectine sera utilisé massivement. Même si le gouvernement japonais traîne encore les pieds pour recommander l’utilisation de l’Ivermectine malgré les 69 études menées par 658 scientifiques de différents pays sur près de 50 000 patients, les médecins et chercheurs japonais ont remporté une belle victoire en plaçant leur pays parmi ceux qui font la démonstration de l’efficacité et de la sûreté de l’Ivermectine.

– Nous sommes en décembre 2021. On assiste à un paradoxe entre une situation sanitaire qui s’améliore avec comme prévu des variants de moins en moins dangereux et une volonté de plus en plus forte des autorités en Occident de vacciner. Où cela va t il nous mener ?

Jean-Loup Izambert : Effectivement. Mais il ne s’agit pas de « vacciner » mais bien d’injecter des produits expérimentaux à ARNm. Ainsi que Louis Pasteur l’a défini lors de ses recherches, un vaccin est conçu à partir d’un virus ou d’un morceau de virus inactivé. Ce n’est pas du tout le cas des produits à ARNm. Nous développons cette question dans notre prochaine enquête. Plus le temps passe, plus ces succès remportés par les pays qui recourent à l’Ivermectine mettent en évidence le ridicule de dirigeants de pays occidentaux et d’organisations comme l’OMS, l’Union dite « européenne » ou le Conseil de l’ordre des médecins français pour ne citer qu’eux. Ceux-ci s’acharnent, les uns à promouvoir l’injection de produits expérimentaux à ARNm, d’autres poursuivent des médecins qui préconisent l’Ivermectine, arrêtent et jettent au chômage, sanctionnent des personnels soignants, des fonctionnaires, sapeurs pompiers et militaires qui refusent de servir de cobayes avec les produits inachevés de sociétés transnationales anglo-saxonnes.

Leur incompétence ou, pour certains, leur corruption, devient d’autant plus flagrante que la maladie disparaît et qu’il existe en plus un médicament et des vaccins russe et chinois dont l’efficacité et la sûreté sont prouvées sur des millions de personnes. Dire où cela va nous mener est difficile mais tout dépendra de la mobilisation et de l’action des peuples. Concernant la France, il est clair que le système des partis est à bout de souffle. Tous les dirigeants de ces partis, du parti qui n’a plus de « communiste » que le nom aux partis de droite, ont fait la démonstration dans la crise sanitaire de leur soumission, consciente ou non, à la propagande trompeuse de sociétés transnationales et de leur incompétence. Ce n’est pourtant pas faute, notamment pour les députés, de disposer de collaborateurs qui peuvent faire des recherches !

De même, nous allons révéler dans notre prochaine enquête une quarantaine de faits peu connus du grand public qui vont surprendre bien du monde. Par exemple, savez-vous qu’au mois de décembre 2021, un vrai vaccin contre la Covid-19, conçu à partir d’un virus inactivé, est en train d’être mis au point par une société française ? En ayant connaissance de ces faits il est donc permis de s’interroger :

Pourquoi les principaux dirigeants de l’Union européenne ont-ils acheté pour des milliards d’euros des produits de sociétés anglo-saxonnes inachevés, peu efficaces et potentiellement dangereux alors qu’il existe de vrais vaccins – russe, chinois et bientôt français – à l’efficacité et à la sûreté prouvées qui permettent de combattre une maladie, la Covid-19 qui est en voie de disparition à la fin de l’année 2021 ?!

Lire l’interview complète sur le site du Saker Francophone.

Conclusion

Cette interview démontre un véritable scandale car il devient de plus en plus évident que, soit par incompétence soit par corruption avec BigPharma, les dirigeants politiques de l’Occident ont tout fait pour promouvoir les vaccins et tuer les médicaments disponibles et peu onéreux.

Dans les deux hypothèses, les médias français ont fait la preuve de leur compromission avec le pouvoir politique.

Dans un précédent article, j’avais déjà rapporté ce graphique montrant l’efficacité de l’ivermectine :

Suivre @ChrisBalboa78