Cinq questions auxquelles Macron ne répondra jamais

Depuis que cette pandémie s’est abattue sur la France, la logique et l’esprit cartésien ont été mis au placard.

Lors des conférences de Macron, Véran ou Castex, nous sommes à chaque fois plus dans le domaine de l’axiome ou du postulat que dans celui de la démonstration.

Et sur les plateaux télé, c’est pire encore ! 

Hier soir, dans l’émission l’Heure des Pros 2, nous avons assisté, une fois encore, à une foire d’empoigne sur le pass vaccinal. Les forces en présence étaient les suivantes :

• Ivan Rioufol, pro-vaccin en général, mais farouchement opposé au vaccin ARN Messager. Il vient d’avoir le covid et a été remis sur pied en trois jours grâce à l’ivermectine.
• Jean-Claude Dassier et Jérôme Béglé, deux fervents pro-vax covid, prêts à cumuler les doses sans souci !
• Pascal Praud, qui a de plus en plus de doute sur l’utilité des vaccins et qui refuse absolument le masque et la vaccination pour les enfants.

J’étais fasciné par les deux pro-vax compulsifs, surtout Jean-Claude Dassier, qui s’accrochent désespérément à leur dernier argument : le vaccin éviterait les cas graves.

Dans ces débats, on est plus dans l’échange de déclaration de foi que dans celui d’arguments logiques.

Oui, la simple logique est quotidiennement bafouée par le pouvoir. Prenons juste deux exemples :

1 – on passe du pass sanitaire au pass vaccinal en retirant la possibilité des tests PCR

C’est à dire qu’on interdit à des gens testés négatifs de recouvrer leur liberté mais qu’on la donne à des vaccinés potentiellement contaminants. Où est le bénéfice pour la communauté ?

2 – c’est encore plus incroyable pour les soignants !

Les non-vaccinés ne peuvent plus soigner mais les vaccinés, même positifs, le peuvent !

David Thunder

Je voudrais relayer ce matin les cinq questions poser par un universitaire, chercheur en philosophie morale, politique et sociale, David Thunder.

Ce sont ces mêmes questions que je me pose depuis des mois.

Des questions que, par exemple, un Conseil d’administration pourrait poser à un PDG sur la sellette, pour lui demander de justifier ses actions passées.

Ce sont aussi des questions que devaient poser au gouvernement le Conseil d’Etat et le Conseil constitutionnel avant de rendre leurs avis de conformité ou non des mesures gouvernementales.

Les médias devraient harceler le pouvoir avec ces mêmes questions s’ils faisaient sérieusement et éthiquement leur travail !

Voici l’interpellation de David Thunder :

Ce messages s’adresse aux autorités publiques auxquelles la pandémie a servi de prétexte pour étendre leur pouvoirs indéfiniment et suspendre des droits constitutionnels des citoyens.

Vous êtes là pour servir. Nous allons donc continuer à vous harceler jusqu’à ce que vous répondiez à ces cinq questions :

1 – Après presque deux ans de confinements et de couvre-feux, pourquoi n’avez-vous pas produit une seule évaluation complète de l’impact, des coûts et des avantages de ces mesures ?

2 – Etant donné que nous savons maintenant, à partir des données recueillies par l’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni,  que les taux de positivité du Covid sont au moins aussi élevés dans la plupart des cohortes de personnes vaccinées que parmi leurs homologues non vaccinées, où est le support scientifique pour votre affirmation selon laquelle les passeports vaccinaux réduisent la transmission de la maladie ?

3 – Si l’intention des passeports vaccinaux est de faire pression sur les citoyens pour qu’ils de fassent vacciner, comment ce type de coercition est-il compatible avec le Code de Nuremberg et le droit internationalement reconnu à un consentement éclairé à un traitement médical ?

4 – Etant données les preuves accablantes de la Suède et de nombreux autres pays que les enfants en bonne santé ont un risque négligeable de contracter le covid-19 et qu’ils ne sont pas à haut risque de transmettre la maladie, pourquoi persistez-vous à imposer des masques, la recherche des cas-contacts ainsi que les règles de distanciation sociale dans nos écoles ?

5 – Etant donné que vous avez utilisé des vaccins sans données de sécurité à long terme, à grande échelle et sous une autorisation d’utilisation d’urgence, pourquoi n’encouragez-vous pas l’utilisation à grande échelle de médicaments repositionnés sûrs et peu coûteux, qui ont des résultats prometteurs pour le traitement précoce du covid-19 ?

Combien de temps encore continuerez-vous à insulter les citoyens par votre silence ?

David Thunder.

Pour en savoir plus sur David Thunder, visitez son site web.