Je pressens une descente aux enfers prochaine pour les Républicains et leur candidate Valérie Pécresse !
Les Républicains n’ont que ce qu’ils méritent !
Depuis des années, leurs instances centristes du parti (Christian Jacob, Gérard Larcher, et précédemment Jean-Pierre Raffarin) ont écarté tous les candidats jugés trop à droite, tels que Laurent Wauquiez et François-Xavier Bellamy.
Très récemment, ils n’ont pas voulu entendre le message des militants qui avaient placé en tête Eric Ciotti au premier tour de la primaire. Au second tour, tous les mous du parti ont rallié la candidate chiraquienne donc centriste Valérie Pécresse.
Il y a aussi une erreur majeure de positionnement politique liée au choix d’une candidate centriste. Emmanuel Macron a déjà absorbé l’essentiel de l’aile de centre gauche des Républicains en 2017, et ça continue avec la trahison d’Eric Woerth !
Il n’y a aucune place disponible entre Marine Le Pen qui s’est un peu gauchisée en se dédiabolisant et Emmanuel Macron qui ratisse large.
Outre les défections de Guillaume Peltier et Eric Woerth, le silence de Nicolas Sarkozy commence à handicaper lourdement la candidate.
Avec en plus, une candidate qui n’imprime pas !
En effet, après quelques semaines de campagne, les Républicains découvrent que leur candidate ne fait pas le poids, n’a pas d’épaisseur, et pas de charisme.
Dans les émissions télévisées, Eric Zemmour fait deux fois plus d’audience que Valérie Pécresse ! Sans parler de l’enthousiasme des militants lors des meetings de Reconquête ! et l’atonie de ceux (rares) des Républicains.
Avec Valérie Pécresse, ça ne va pas le faire ! Elle n’a pas de présence et en plus, quand elle parle, ça sonne faux, on n’y croit pas !
Je conclus par un dernier exemple qui montre qu’à chaque fois qu’elle se risque à un peu d’humour, ça tombe à plat !
🔴Combien a t-elle payé les communiquants pour ce bide ? 😨😨😨😳😨😨pic.twitter.com/Bw67mLs7Q8
— 🗽 🗽 🗽 Sandra V. Fellous ⓩ (@sandrafellous_) February 10, 2022
Suivre @ChrisBalboa78
14 Réponses à “Pécresse : quand ça veut pas, ça veut pas !”
Le manque de chef naturel se fait sentir. Le système de la primaire fait de personnes improbables des candidats à la présidentielle. Nous l’avions vu en 2017 avec celle du PS dont le vainqueur fut Benoît Hamon face à Manuel Valls qui aurait fait un meilleur candidat, du moins à mon avis.
Il n’y a plus de partis, plus de personnes charismatiques, juste de petits fonctionnaires récitant leurs litanies obligées dans l’indifférence ennuyée des électeurs. Il faut dire qu’il n’y a guère de projet non plus. Je ne vois pas ce qui pourrais empêcher Macron de repasser, il a un boulevard et sera élu par défaut, hélas. J’eusse préféré une campagne flamboyante, nous n’aurons que de petites choses étriquées présentées par de petits candidats sans imagination.
Par contre E Zemmour ne manque pas de proposition et parait lui, sincere.
De plus il s’attaque au systeme qui prive tout les Francais de la parole sur les domaines tel que l’immigration.
Pas les autres candidats tel que MLP.
Vous n’avez pas écouté Zemmour alors.
Sur youtube, cherchez sa chaine et écoutez ses différentes interventions. Je l’ai écouté d’une oreille sceptique au début, puis enthousiaste et finalement j’étais transporté.
.
CE type est un grand homme, cultivé, fort, courageux, charismatique, totalement lucide, bien informé sur les problèmes et avec de vraies solutions, pertinentes, réfléchies, applicables.
.
LR c’est une fausse droite qui oscille entre le bon miamiam et le socialisme.
Marine c’est une limace: autant d’idée que de charisme et de pertinence.
Je le suis depuis le debut, et je suis comme ses fans, enthousiasmé.
Je pense comme vous,
c’est exactement cela E Zemmour, ( ce que vous zen dites ).
Ce gars la c’est un vrai droite qui dit la verité et qui est celle du RPR des années 90, adombré par les idées du gl De Gaulle.
Vous n’aurez qu’a chercher dans les pages de ce site, je suis un des seul qui mettent en avant sa chaine video sur les meetting.
D’aileurs j’en profite pour le remettre !
La chaine officielle de Zemmour
https://www.youtube.com/channel/UCjTbZBXEw-gplUAnMXLYHpg
Marine c’est une limace: autant d’idée que de charisme et de pertinence.
C’est meme pire,
elle a nié le grand remplacement, et a precisé par trois fois qu’elle est laique ( = goche )
et a dit que l’isam est compatible avec la republique….
Comme tous les autres politiques sauf E Zemmour.
C’est un personnage qui est pour un consensus plutot mou avec l’islam elle n’a pas le courage suffisant pour arreter l’immigration, et la conquete de l’islam dans la republique.
Elle ne vaut pas sn pere.
À tous vous lire, je viens d’avoir une vision terrible, nous sommes repartis pour 5 années de « macronie » et je crois que je ne survivrai pas à ca.
J’aurai préféré vivre avec la menace du SARSCOV2, comme la grippe, jusqu’à la fin de mes jours que de subir ce supplice au delà du printemps 2022.
Il est vrai que la droite française est la plus bête du monde, tant par nos représentants, que par nos électeurs qui ne sont d’accord sur rien et qui se plaignent apres les défaites:
qu’il a manqué 2 semaines de campagne ou
que les juges nous ont volé l’élection.
Je crois surtout qu’ils se dispersent façon puzzle, qu’ils n’ont aucune priorité et ne veulent faire aucune concession ou alliance pour s’emparer du pouvoir afin de faire voler en éclats tout ce qui gangrène le pays.
Pourtant l’union fait la force comme la dernière fois que le président était des notres.
Malheureusement, il a d’abord trahi, pendant son mandat, les électeurs « FN » qui avaient cru en lui, aujourd’hui, il est absent ou peut-être contre les militants et électeurs de droite en s’apprêtant à soutenir « manu ».
La priorité UNE étant de virer l’incompétent qui siège à l’Elysée et qui, peu à peu, aspire à y trôner, quoiqu’il nous en coûte en « pognon de dingue » comme en « privation de libertés individuelles ».
Vous noterez par ailleurs que plus un média ne parle de la Suède en matière de Covid.
La priorité DEUX étant de rendre sa souveraineté au peuple en gouvernant, non pas avec des godillots, non pas à coup de 49-3 ni par ordonnances mais en consultant le peuple qui est le seul levier capable de faire plier Bruxelles.
Si les egos surdimensionnés voulaient bien tomber d’accord sur la méthode et sur les priorités de chacun, triées parmi toutes les propositions de ceux qui pensent qu’ils peuvent gagner sans les autres et qui vont se prendre une veste s’ils continuent à se combattre plutôt qu’à s’allier.
En fait, leur avenir personnel est plus important que celui de la France, que celui des citoyens et même que celui de ceux qui se déplacent pour voter pour eux.
« Valerie régresse » sera la nouvelle marionnette de Bruxelles si elle atteint le second tour. Elle peut battre l’enfant-roi, je le pense, mais pour quel bénéfice?
Zemmour sera battu par « manu militari » parce que les électrices ne peuvent pas l’encaisser. A trop cliver on s’enferme dans la solitude, à moins de faire du « en même temps ».
Il peut reconnaître que des positions qu’il a pu afficher et des discours qu’il a pu tenir ont été mal compris et faire l’effort de s’adresser comme futur Président et non comme ancien essayiste (polémiste pour les progressistes) pour mettre au coeur de sa campagne les femmes comme citoyennes à part entière.
Les femmes de droites voteront soit « Valoche » pour les plus molles ou modérées, soit « Marine la peine » pour les moins bourgeoises ou plus radicales, s’il n’agrège pas les femmes à son électorat
Parmi mes connaissances féminines, une seule pourrait éventuellement voter pour « z » et ce n’est même pas certain. C’est son talon d’Achille.
« Marine » peut aussi battre « manu militari » car certains électeurs de « goche » peuvent s’agglomérer au second tour et si le ratio d’électeurs de « Valérie régresse » est en faveur d’un barrage au sortant.
On aura au moins viré un virus du pouvoir et amorcé à minima les possibilités de virages sur l’immigration, la sécurité et la souveraineté grace à l’option référendaire qui est la seule alternative au « Frexit » pour redonner le pouvoir au peuple.
Pour revenir sur « Z », mon préféré, je bois ses paroles depuis « zemmour et Nauleau » sur certains sujets, notamment sa lucidité sur l’avenir de la France si rien ne change.
Mais le recul que je m’impose sur mon entourage me laisse perplexe.
Il est classé misogyne par l’électorat feminin. Si ce ressenti ne change pas d’ici le premier tour, je ne voterai pas pour lui.
Tout le monde connaît sa position sur l’immigration, le régalien, la réindustrialisation du Pays et surtout sur la souveraineté de la France. Il faut maintenant qu’il place la femme au centre du débat et surtout qu’il désamorce la bombe feministe qui est scotchée sous son siège, devenu de fait éjectable à l’entre-deux-tours.
Mon ennemi n’est pas « la finance », mais « l’escroc financier » qui a conseillé, épaulé, disqualifié et remplacé « Normal 1er ».
Sa plus grande chance de réélection n’est pas MLP, mais bien « Z » s’il ne dénonce pas sa fausse misogynie, instrumentalisée contre lui comme l’incompétence pour MLP qui effraie moins les sympathisants de gauche que la brutalité de « manu ».
La reconduction de la macronie n’est pas l’avenir que je souhaite pour ma liberté, mes enfants et mon pays.
« micron » est le roi du contre-pied, le « Garrincha des présidents » et s’il promet de la rigueur en matière d’immigration, de sécurité et de justice, s’il promet la réindustrialisation de la France, il fera le contraire.
S’il promet et retarde au delà de la présidentielle la fin du pass-vaccinal, c’est qu’il prevoit de le maintenir et d’y insérer la grippe et donc d’instaurer le contrôle progressif (progressiste) de la population.
Il a approuvé et signé le « pacte de Marrakech » pendant son mandat et affiche la volonté lors de la présidence française du Conseil de l’union européenne, de faire adopter un nouveau « pacte sur l’asile et l’immigration ».
C’est sûrement ce qui motive tant de soutiens et d’électeurs des LR à rejoindre LREM et motivera « Valérie régresse » à appeler à mettre un bulletin de vote « manu » si elle est éliminée au premier tour.
Moi je voterai Lassalle, Philippot ou équivalent.Sauf si un beau militaire sortait du néant actuel
Désolée, mais c’est vrai, j’ai du mal à supporter Z.
Il m’insupporte avec son baratin : « paroles, paroles, paroles… »
Si au deuxième tour il y a manu et/ou pécresse, je vote pour celui qui est devant.
S’il y a manu contre pécresse, je vais à la pêche!
Aucune chance elle finira en 4ieme position si Nicolas Sarkozy de prononce c’est en faveur de Macron il a déjà voté pour lui en 2017 et ce sera pareil ils sont cul et chemise
j ajoute CIOTTI dans le même panier , puisqu’il a voté pour le pass vaccinal , j’ai demandé aux LR de me désinscrire de leur liste car je les ai assez et entendu
exact, comme on dit vulgairement il a ch…. dans mes bottes
traitresse n’a aucun charisme, pas d’honneur. Elle a fichu le camp des LR parce que trop à droite, et est revenue quémander l’aide du parti (sous et soutien).
Elle ne sait rien, tout ce qu’elle dit lui est soufflée. Même quand elle s’essaie à l’humour (star wars) ça sonne faux, on voit que ça ne vient pas d’elle, elle s’arrête en plein milieu d’une phrase pour lire ce qu’on lui a écrit.
Traitresse pire qu’une girouette, elle va dans le sens du vent, un coup elle fait du Zemmour, puis du macron, puis du le pen, puis du mélanchon, jamais elle ne fait du pécresse parce que pécresse n’existe pas.
J’espère qu’elle prendre une veste humiliante à la présidentielle.
De toute façon comme elle a le chic pour retourner sa veste elle continuera à faire de la politique auprès de macron, traitre un jour, traitre toujours.
Le problème tient à la nature des primaires. Les propositions étaient une primaire ouverte ou une primaire fermée; cette dernière était très fortement supportée par le Président de LR et le président du Sénat.
C’est dommage car une primaire ouverte aurait recueilli un plus large public pour d’autres candidats. L’erreur vient donc de Larcher et Jacob.
Mais pourquoi ont-ils viré David Lisnard.
Certains commentaires sont affligeants à moins que ce ne soit simplement pour se démarquer des autres!
Pauvre France!