Je viens de visionner la vidéo des journalistes Jean-Baptiste Rivoire et Gauthier Mesmier, de Off Investigation, dont j’ai parlé dans mon précédent article :
Vous avez aimé le McKinseyGate ?
Vous allez adorer le RothschildGate !
Saluons le travail d’investigation très sérieux qu’ils ont produit qui met en évidence de nombreuses zones grises dans les déclarations de patrimoine de Macron.
On y constate que la justice, quant à elle, n’a pas voulu (ou pu ?) se pencher sur les multiples problèmes posés par les déclarations de patrimoine d’Emmanuel Macron !
En 2017, durant la campagne présidentielle de 2017, la Justice montra une fulgurance peu commune pour enquêter et mettre en examen François Fillon pour l’emploi présumé fictif de sa femme et trois costumes donnés par un particulier.
Au même moment, la même justice refusait de traiter les plaintes déposées par un avocat et une association à propos des invraisemblances détectées dans les déclarations de patrimoine d’Emmanuel Macron.
Pour ceux qui n’auront pas le temps de visionner la vidéo des deux journalistes, qui dure plus d’une heure, je me propose d’en faire une courte synthèse.
Mais au paravant, je voudrais dénoncer l’hypocrisie de deux couples présidentiels successifs qui se sont comportés à l’inverse des valeurs qu’ils prétendent défendre.
Je veux parler de François Hollande et de Ségolène Royal d’une part et d’Emmanuel et de Brigitte Macron d’autre part ! Ces deux couples de gauche promeuvent une redistribution massive des revenus et trouvent normal que les riches payent pour les pauvres.
Ce qui ne les ont pas empêchés de faire, tous, des fausses déclarations de patrimoine pour ne pas payer l’ISF qui pourtant est un impôt totem pour la gauche !
Personnellement, je trouve cela parfaitement ignoble vis-vis de leurs électeurs. Vous trouverez le détail de leurs turpitudes dans la vidéo que je redonne en fin d’article.
Voici maintenant un résumé de l’enquête réalisée par nos deux journalistes :
1 – En 2014, pour ne pas payer l’ISF, les Macron sous-estiment leur patrimoine de 31 %
Macron entre au gouvernement et est contraint de faire une déclaration de patrimoine. Son patrimoine (avec celui de Brigitte) est estimé à 1,951 million d’euros (M€) dont 1,568 M€ taxable à l’ISF. Mais les Macron sous-estiment leurs biens à seulement 1,076 M€ taxable à l’ISF soit une sous-estimation de 31 % !
2 – en 2016, les Macron subissent un redressement fiscal !
Le fisc a réévalué les biens des Macron à 1,329 M€ ce qui les rend éligible à l’ISF avec un redressement fiscal sur deux ans s’élevant à 6 438 € !
3 – en 2017, Macron triche sur sa déclaration de patrimoine à la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP)
Emmanuel Macron ne déclare qu’un patrimoine de 308 000 € ! En fait, il a défalqué de son patrimoine réel un prêt de 500 000 € qu’il a fait à … Brigitte Macron ! Selon un avocat fiscaliste, ce prêt est en fait une créance qui doit figurer à son patrimoine ! Il s’agissait d’un montage fiscal d’optimisation fiscal assimilable à une fraude qui pourrait être puni de 3 ans de prison et de 45 000 € d’amende !
4 – L’avocat fiscaliste Jean-Philippe Delsol interpelle la HATVP sur ces anomalies
la HATVP classe la plainte sans suite ! Jean-Philippe Delsol saisit alors le procureur de la République? François Mollens. Ce dernier prend la même position que la HATVP !
Au même moment, sur dénonciation du Canard enchainé, le Parquet National Financier enquête sur François Fillon et le met en examen en un temps record, privant de fait la droite de sa prévisible victoire à la présidentielle !
5 – Mais la déclaration de patrimoine de Macron soulève d’autres doutes
Où sont passés les 3 M€ gagnés par Macron à la banque Rothschild ? Puisqu’il ne déclare qu’un patrimoine de … 196 000 € !
Cela signifierait que Macron a dilapidé 1,5 M€ en trois ans ce qui équivaut à 1 200 € par jour ! Soit un SMIC par jour !
Pour un fiscaliste, cette histoire ne tiendrait pas devant le fisc ! En mars 2017, l’association ANTICOR interpelle la HATVP sur cette incohérence. Une nouvelle fois, la HATVP ne trouve aucune anomalie … Circulez, y’a rien à voir !
Au micro de Pujadas, Macron explique qu’il a fait des travaux et remboursé une partie de ses emprunts … Ce qui ne tient pas à l’examen de l’évolution de son patrimoine.
6 – Mais en vérité, Macron pourrait avoir gagné beaucoup plus que 3 M€ !
Macron, chez Rothschlid, avait géré l’achat de Cofidis par le Crédit Mutuel pour 1,9 milliard d’euros, l’achat d’une filiale de Siemens par Atos pour 850 M€ et le rachat par Nestlé d’une branche de Pfizer pour … 9 milliards d’euros !
Selon les spécialistes, la banque Rothschild aurait touché pour la seule opération Nestlé entre 0,5 % et 1,5 % du montant de la transaction soit entre 45 et 135 M€ !
Quid de la commission de Macron ?
Elle peut être évaluée par ces mêmes spécialistes entre 5 et 10 M€ !
Alors que Macron a déclaré un revenu de … 700 000 €.
7 – Mais où est passé l’argent ?
Dans ce genre de grosse transaction, les collaborateurs ne touchent pas toute leur commission en France ! La plus grosse partie est versé dans des « trusts » qui sont implantés dans des paradis fiscaux. Et le pire est que ce système a été approuvé par le fisc français !
En conclusion
On est pris d’un énorme dégoût à l’écoute des révélations de ces deux journalistes et des refus successifs de la HATVP de se pencher sur les invraisemblances des déclarations de Macron.
On passe du dégoût à la nausée quand on note que depuis deux jours, ces révélations tournent intensément sur les réseaux sociaux mais subissent l’omerta des grands médias !
Ils ont bien compris qu’après les affaires Alstom et McKinsey, ce nouveau scandale aggravé d’un enrichissement personnel empêcherait probablement Macron de se représenter pour un second mandat ! Et pour les médias, ce serait catastrophique !
Il n’y a plus de contre pouvoirs en France, que ce soit dans la Justice ou dans les médias.
Et donc nous ne sommes plus en démocratie !
Voici à nouveau le film des deux journalistes Jean-Baptiste Rivoire et Gauthier Mesmier :
Suivre @ChrisBalboa78
4 Réponses à “Patrimoine de Macron : qui peut y croire ?”
Laissez une réponse
Emploi en politique
Vous cassez pas la tete, le pnf regarde ailleurs comme la pseudo justice,
s’il etait vraiment de droite, 2 heures apres l’apparition de l’article il aurait ete mis en examen,
mais comme il est de goche… il est intouchable,
C’est ca la tranparence de la pseudo justice, coupable d’utiliser le deux poids deux mesures selon que les personnes sont d’un camps ou l’autre.
La pseudo justice doit etre reformée, d’autant qu’elle relache des racailles mais, met l’honnete homme en prison…
macron nous emmerde et nous prends pour des c…. il a pas tort puisque ça marche, et semble sur le point d’être réélu.
La justice est rapide lorsqu’il s’agit de 3 costumes et d’un soi disant emploi fictif, je dis soi disant puisque la femme de Le Maire qui était dans le même cas que Pénélope n’a pas été poursuivi, chut …. pas touche. Ce qui est dramatique c’est que les merdias ont perdu le sens de leur devoir qui est d’informer et ce quelle que soit l’information. Les merdias font de la propagande macroniste, de la rétention d’information. Déforment les propos des opposants à macron et rien…..
lisez ce lien très réaliste
https://saucisson-pinard.blogspot.com/2022/03/quand-un-contribuable-discute-avec.html
Vous avez aimé le premier quinquennat macron?
Vous allez adorer le second!
Le poudré se moque du monde parce qu’il sait pertinemment qu’il est inattaquable!
Il n’a pas été propulsé là ou il est juste pour qu’un couple improbable fasse la une des magazines!
Il a une mission……..et ca n’a rien de mystique!
C’est totalement injuste envers la population. Devant la justice tous les mondes devraient être pareils.
Mais, malheureusement la justice ne tranche pas juste. Si un entre nous, né « norm », il serait depuis long temps en taule !!!
J’ai toujours défendu une thèse, si on a des moyens de mettre de l’argent sur les côtés et personne ne découvre, tant mieux c’est plutôt humain MAIS, le jour que c’est découvert, les responsables doivent au dernier centime rembourser ce qu’ils doivent à la nation. Et s’il y l’en manque ils vendent tout ce qu’ils disposent même le dernier meuble ET ils vont en taule !!!
Wilfried Bodenhausen