Tout observateur étranger qui analyserait la situation politique à la veille des élections législatives serait plongé dans la plus profonde perplexité !
A l’extrême centre, nous avons un Emmanuel Macron qui construit pas à pas un parti attrape-tout sans que lui-même ait pris la peine de proposer un programme clair pour son prochain mandat. Ainsi la réunion contre nature de Républicains et de Socialistes grand teint montre la grande hétérogénéité de cet attelage improbable.
A l’extrême gauche, je ne reviens pas sur le gloubibolga indigeste qui va résulter de l’union entre les islamogauchistes de LFI, les laïcards du PS et les écolos ingérables.
A l’autre extrémité, à droite … c’est la totale division par la seule volonté du Rassemblement national. Je réfléchissais à m’en prendre à Marine Le Pen dans un article mais je préfère laisser la plume à Grégory Roose dans cet article paru dans Le Club de Valeurs actuelles :
Crédit photo © Christophe ARCHAMBAULT / AFP
La défaite en souriant
Grégory Roose
Grosse fatigue, nonchalance ou mission de figuration accomplie pour celle qui en est à son troisième échec à une élection présidentielle, sourire aux lèvres ? La question semble légitime d’autant que c’est tout l’appareil politique du RN qui est resté longtemps silencieux depuis la proclamation des résultats malgré un boulevard politique qui s’offre au RN, fort de ses 41 % face à la montée de l’extrême-gauche, emmenée par le tribun Mélenchon qui a réussi à réunir presque toutes les sensibilités à gauche.
Mais au RN, on n’envisage pas de profiter de l’effet présidentielle pour emporter une majorité de députés à l’Assemblée et imposer Marine le Pen en tant que Premier ministre. « Marine Le Pen ne veut pas être Premier ministre d’Emmanuel Macron », a d’ailleurs affirmé Jordan Bardella, vendredi dernier, sur le plateau de France Info, ajoutant qu’« Emmanuel Macron va avoir sa majorité ».
Aucune alliance d’aucune sorte
On peut comprendre que le très anti-démocratique « Front républicain » est un sérieux obstacle à l’élection de députés RN, mais un rassemblement avec Reconquête! et LR au cas par cas en fonction de la configuration des circonscriptions permettrait de faire élire de très nombreux députés et potentiellement une majorité. Une union nationale à droite (Reconquête, RN, DLF, LR, Patriotes) permettrait d’être en tête dans près de 250 circonscriptions selon les estimations de Reconquête!, contre deux fois moins sans union.
Mais au Rassemblement national, il est hors de question d’envisager une stratégie gagnante. Philippe Ballard, porte-parole du RN, le rappelait fin avril pour Public Sénat : « Marine Le Pen a été très claire, il y aura des candidats RN dans toutes les circonscriptions (et) aucune alliance d’aucune sorte avec des états-majors ». Les appels du pied d’autres formations de droite ne manquent pas, mais Le RN semble les considérer comme des adversaires à sa propre situation de monopole plutôt que des potentiels alliés en de telles circonstances, laissant le champ libre à la gauche qui réalise une fois de plus leur union sacrée sur le champ de bataille de nos divisions.
Dans ces conditions, Marine le Pen ne joue même plus le rôle d’opposante intermittente au pouvoir en place, mais celui de figurante zélée complice de son maintien. Certains anciens cadres sont d’ailleurs très directs dans leur analyse. Selon Nicolas Bay, qui a rejoint les rangs de Reconquête!, le RN est une secte ou la parole n’est pas libre. Même analyse pour le Sénateur Stéphane Ravier, historique du FN et ex-RN, pour qui l’ « on s’entête au RN, comme dans une secte, où le gourou Marine a dit, alors on répète ».
Il faut admettre que les sensibilités ne sont pas admises au RN et que la moindre évocation d’une voie alternative est considérée comme une impardonnable trahison. On ne compte plus les cadres qui ont été écartés pour avoir demandé que la possibilité d’alliances locales avec d’autres formations politiques soit discutée au conseil national du RN, instance prétendument décisionnelle et délibérative. Mais au RN, c’est Marine qui décide et ses décisions sont sans appel. Malheur à celui qui oserait les remettre en cause. Le dernier cadre à avoir eu cette audace est Philippe Vardon qui a commis le crime de réclamer que la question des alliances aux législatives avec Reconquête!, auxquelles Marine le Pen est hostile, soit tranchée en Conseil national au risque de « sacrifier le RN dans le sud ». La réponse ne s’est pas faite attendre. Le RN a retiré son investiture à Philippe Vardon, pourtant très implanté à Nice.
La stratégie de Marine le Pen devient claire. Pour conserver la confortable rente politique de son clan, elle doit mimer la conquête du pouvoir en se gardant bien de l’exercer. Les grands perdants de ce monopole sont le camp national, prisonniers de l’inertie des forces politiques, et les sympathisants du RN piégés par leur amour de la France qu’ils confient entre des mains déloyales.
Dans Rassemblement national, il y a décidément deux mots de trop.
Grégory Roose pour Le Club de Valeurs actuelles.
Suivre @ChrisBalboa78
4 Réponses à “« Mais à quoi sert Marine Le Pen ? »”
Laissez une réponse
Emploi en politique
C’est de meilleur atout de Macron et de Mélanchon, il faut absolument qu’elle reste à la tête du RN.
« être en tête dans près de 250 circonscriptions » en nouant des alliances ne veut pas dire « avoir 250 députés ». En fait, avec le scrutin majoritaire à 2 tours, et par le jeux du « front républicain » un coup contre l’extrême droite, un coup contre l’extrême gauche, Macron a ressuscité l’UMPS, gagnante à tous les coups.
Et les 42 % d’électeurs de MLP ne seront quasiment pas représentés à l’assemblée ! Bien joué, bravo, chapeau l’artiste !
MLP qui joue a quoi, a laisser les autres gagner tout simplement sauf son parti, et les politiciens qui aiment la france.
Ailleurs la cuisine politicienne marche a fond,
tandis que le RN, ou plutot MLP coupe court a toute possibilitée
de gagner des postes.
Celle qui a dit etre laique,
et qui ne croit pas au grand remplacement, joue le jeu dune politicienne de goche.
Il faut voter Reconquete, plutot que RN.
MLP est contente, meme de perdre, ce n’est donc pas une question d’ego mal placé qui l’empechait d’accepter les alliances, elle est là pour tromper son partit et l’amener a perdre.
A un tel degrés de trahison, Je soupçonne meme une certaine complicité entre tous ses pourris de politiciens pour tromper le peuple, et le diviser grace a elle.
N’oublions pas qu’elle accepte l’islam, compatible avec la republique, si ce n’est pas une profonde trahison, qu’est ce que c’est ? refuse de voir le grand remplacement pourquoi visible par 67% des français et reconnu aussi par mélanchon, pour une personne revendiquant la sauvegarde du pays, c’est aller a contre sens et trahir volontairement.
J’estime que la caste politique de haut niveau dans son ensemble n’a pratiquement presque aucune ethique morale, comme les journaleux qu’ils emploient, sinon ils ne resteraient pas et seraient ejectés.
Pourquoi restent-ils et ne sont pas denoncés par des politiciens pour changer cela et conduire le pays dans une meilleure voie ?
La reponse est simple, il ne faut pas valoir grand chose moralement pour les accepter et continuer avec eux.
Voila pourquoi j’estime que la classe politique est trop pourrie et immorale pour tromper a ce point le peuple, sinon, pourquoi MLP agit ainsi et trahit son électorat sans aucun état d’ame ?