Je suis stupide, j’ai voté Marine Le Pen !

Il y a exactement dix ans, au lendemain de la défaite de mon favori, Nicolas Sarkozy, et de la victoire de François Hollande, je créai le blog :

Je suis stupide, j’ai voté Hollande.

Je n’avais pas moi-même voté Hollande mais je dédiais mon blog à tous ces « demeurés » qui avaient élu Normal 1er et qui, selon moi, ne tarderaient pas à le regretter.

En fait, le nom de mon blog venait d’une scène que j’avais vécue en 1983 quand j’avais vu une 403 grise qui circulait dans les rues de Mont-de-Marsan et qui affichait sur ses flans une confession poignante :

C’est grâce à mon épouse que le titre de mon blog de l’époque s’est revendiqué de la stupidité plutôt que de la connerie pure …

Mais aujourd’hui, c’est bien moi qui plaide coupable en me battant la coulpe :

Oui, je suis stupide, j’ai voté Marine Le Pen !

Issu de la droite dite modérée ou dite de gouvernement, il y a à peine 5 ans, jamais je n’aurais imaginé voter pour le Front National. Malgré mon opposition à Emmanuel Macron, au second tour de la présidentielle de 2017, j’avais voté blanc.

Mais il y a deux mois, au second tour, c’est bien un bulletin marqué Marine Le Pen que j’ai glissé dans l’urne en guise de vote anti-Macron. Ce fut une erreur grossière que je regrette et que je ne commettrai plus jamais.

Adhérent et militant de Reconquête!, j’avais suivi la consigne d’Eric Zemmour en espérant que Marine Le Pen accepterait en retour une union des droites pour les législatives.

Au lieu de cela, j’ai vu le Rassemblement national placer des candidats face aux responsables de Reconquête!, tels qu’Eric Zemmour, Stanislas Rigaut et Guillaume Peltier. Je l’ai vu aussi dépêcher sur place, dans le Var, son président, Jordan Bardella pour affaiblir Eric Zemmour !

N’y avait-il pas d’autres adversaires de la Macronie
ou de l’islamogauchisme à combattre en priorité ?

Obsédée par la destruction d’Eric Zemmour, Marine Le Pen a trahi ses électeurs dont 70 % étaient pourtant favorables à l’union des droites. Ce faisant, elle a sabordé son propre parti puisque les sondages prédisaient un potentiel de 150 à 200 députés pour une union des droites alors qu’ils ne lui en promettent que 20 à 30 dans un cavalier seul !

La bonne question est posée par Pierre Boisguilbert dans cet article de Polemia :

Législatives. À quoi joue Marine Le Pen ?

Mélenchon, premier opposant à Macron ?

Arrivée seconde de la présidentielle devant Mélenchon, Marine Le Pen n’a en rien capitalisé son score. Tout se passe dans les médias comme si Jean-Luc Mélenchon, le candidat des « gauches irréconciliables » mais unies, était le seul opposant à Macron.

Son coup politique « élisez moi premier ministre » quoi qu’on en pense a formidablement bien fonctionné. Dans les sondages, à quelques jours du scrutin, la poussée de la Nupes est incontestable et confirmée par le vote des français de l’étranger. Mélenchon a enfoncé un dernier clou dans le cercueil de la gauche Valls.

Les projections montrent que l’hyper centre présidentiel pourrait ne pas avoir la majorité absolue. Il faut être prudent, car extrapoler la composition du Parlement à partir d’intentions de vote du premier tour est impossible. Ce qui est possible ; c’est de constater que la candidate du second tour de la présidentielle aura peut-être un groupe parlementaire de basse représentativité.
On imagine Mélenchon, avec 230 députés et Marine avec 40 élus, ce qui est peut-être une évaluation haute. En tout cas un résultat qui ne correspondrait donc en rien aux poids du RN dans l’opinion.

Marine Le Pen : la pavane plutôt que la charge

Une fois de plus le mouvement national va être sous représenté et ses pires ennemis idéologiques sur le papier confortés. Il y a bien un problème au delà du mode de scrutin dans la stratégie de Marine Le Pen. Sa volonté de « tuer » Zemmour a rendu impossible une sainte alliance au premier tour. Sauf s’il est élu ou aura une poignée d’élus, Zemmour sera peut-être humilié, mais le RN laissera sur le tapis un certain nombre d’élus possibles.

On a du mal à comprendre les objectifs de l’ancienne présidente de ce qui fut le Front National. Elle n’a préparé aucun coup médiatique pour attirer l’attention et lancer sa campagne. Elle se contente d’une pavane alors qu’on attendait une charge. Elle a dès le départ semblé se résoudre à une victoire de la Macronie. Jamais elle n’a envisagé de gagner et de revendiquer le poste de premier ministre. Elle parait se contenter d’être chef d’un petit groupe parlementaire. Elle laisse à la gauche teintée d’islamisme le rôle de principal opposant à Renaissance. C’est assez incompréhensible.

Le fiasco du stade de France aurait dû permettre au chef validé dans les urnes de l’opposition nationale de foncer sur un boulevard. La vérité de notre pays réduit volontairement à la Seine-Saint-Denis par les déconstructeurs et créolisateurs a éclaté au visage des citoyens. Le déni a été dévoilé comme jamais, son mensonge étalé. Cela donne raison à Zemmour mais il n’en tirera guère de profit…. immédiat. Celle en position de le faire c’était Marine. Elle a laissé passer l’opportunité. On se pince. Si c’est volontaire, si sa non-campagne s’inscrit dans un constat d’impuissance avec une pré retraite à l’Assemblée nationale, cela donnerait encore raison à Zemmour. Elle n’y arrivera jamais et peut être d’ailleurs ne le désire telle pas. Si c’est faux qu’attend-elle pour le faire savoir ?!

Elle a un point commun avec Mélenchon, c’est que pour la présidentielle c’était peut-être la dernière fois. Le pouvoir pour ces deux la ne peut venir que d’une crise pendant le quinquennat de l’homme qui ne peut plus se représenter. Lui aussi d’ailleurs n’a pas fait campagne. Comme si l’avenir ne lui appartenait plus. Il pourrait le regretter. Il est temps pour les mondialistes du centre et de la gauche comme pour la droite nationale d’avoir des alternatives crédibles d’incarnation. Car leurs représentants actuels sont pour des raisons diverses en fin de course. Il y en a qui font encore semblant de courir et font croire qu’ils peuvent franchir en vainqueur la ligne malgré tout et d’autres qui ne donnent même plus le change.

Pierre Boisguilbert pour Polemia.