Il y a pas mal de temps que je réfléchissait à utiliser ce titre dans un article pamphlétaire contre la justice …
C’est Raphaël Stainville qui a fait feu le premier dans un article paru dans le Club de Valeurs actuelles.
Car enfin, les Français sont désormais une majorité à déplorer le laxisme de la justice qui trop souvent se retranche derrière le bouclier de l’état de droit pour prendre soin plus des délinquants que des victimes.
L’état de droit est devenu l’état du droit des délinquants !
Les policiers sont les premiers à se plaindre et même à dénoncer les procédures judiciaires pointilleuses qu’ils doivent respecter à la virgule près dans leurs enquêtes. Depuis des dizaines d’années, les majorités successives, de gauche comme de droite, ont toujours légiféré dans le même sens, celui de la protection des délinquants au détriment des victimes.
Selon nos institutions, l’Etat a le monopole de la violence qu’on qualifie alors de légitime. Mais quand l’Etat est défaillant à assurer la sécurité des citoyens, en laisse en liberté des délinquants « bien connus des services de police », le danger est que les citoyens se sentent autorisés à se défendre eux-mêmes.
Voici la tribune de Raphaël Stainville :
Après la tragédie de Lola, l’affaire de Roanne … Quand l’État de droit piétine le droit des victimes et devient une arme braquée contre ceux qu’il est censé protéger, n’est-il pas temps de vouloir le réformer sinon en finir ?, s’interroge le rédacteur en chef politique de Valeurs actuelles Raphaël Stainville.
« L’État de droit doit primer. »
Tels sont les mots d’Olivier Véran, le porte-parole du gouvernement, à la sortie du conseil des ministres. Un père s’est fait justice lui-même après que sa fille de six ans a été agressée sexuellement par un mineur isolé et le porte-parole du gouvernement, après avoir reconnu l’émotion légitime de ce père de famille, évoque… « l’État de droit ». On croît rêver. Et s’il commençait par respecter la séparation des pouvoirs en s’interdisant de commenter une affaire en cours d’instruction. Plus fondamentalement, quand est-ce que nos dirigeants comprendront que :
notre État de droit ne protège plus personne ? Pire, qu’il fait le jeu des barbares. L’affaire de Roanne en est la dernière manifestation.
Lola, 12 ans, suppliciée, torturée, violée, dépecée par une jeune femme algérienne sous OQTF qui n’avait rien à faire en France, a-t-elle été protégée par notre État de droit ? Bien sûr que non ! La fillette de ce père de famille de Roanne a-t-elle été protégée par l’État de droit ? Bien sûr que non. Son violeur présumé, mineur étranger isolé, ne pouvait être expulsé quoique présent illégalement après que la France a signé en 1991 la Convention européenne des droits de l’enfant, interdisant l’expulsion de mineurs étrangers.
En revanche, ce même mineur étranger isolé, suspecté d’avoir agressé sexuellement sa fille, va pouvoir déposer plainte contre ce père de famille, alors même qu’il a été surpris par un voisin, s’apprêtant à récidiver…
La justice ? Parlons-en !
Bien sûr, les bonnes âmes médiatiques sont nombreuses à rappeler que dans un pays comme la France, il est des choses qui ne se font pas. C’est Bruce Toussaint qui, interviewant sur BFMTV ce même père de famille, s’autorise à lui faire la morale. Et pourtant, face à une justice défaillante, comment ne pas comprendre, à défaut de légitimer, le geste de ce père de famille.
La justice ? Parlons-en ! Elle libère dans l’attente de son procès, ainsi que nous pouvions le lire dans le Parisien le 24 octobre, un homme de 59 ans, interpellé en flagrant délit et passé aux aveux, qui reconnaît trois agressions pédophiles en quelques jours, sur un garçon de 11 ans, sur un garçon de 15 ans, et sur une jeune fille de 15 ans. Et pour justifier sa décision, le juge argue que ce pédophile n’a pas antécédent judiciaire. La belle affaire ! Nous voilà bien protégés.
L’État de droit ? C’est en son nom que la France s’est soumise aux injonctions de la Cour européenne des droits de l’homme et a accepté le retour la semaine dernière de femmes djihadistes qui ont épousé Daech, combattu la France. L’État de droit ? C’est en son nom encore que tous ceux qui sont soumis à des obligations de quitter le territoire contestent leur expulsion, multipliant les recours devant la justice.
L’État de droit aujourd’hui ne cesse de donner des armes juridiques à ceux qui nous menacent.
Quant aux victimes ? C’est à peine si elles existent. À tel point qu’aujourd’hui nous en sommes à deviser de la responsabilité de ce père de famille de Roanne plutôt qu’à parler du viol de ce mineur isolé sur une fillette de 6 ans.
Ce fait de la diversité n’est en rien un fait divers. C’est un crime de l’immigration incontrôlée.
Un de plus. « L’État de droit qui doit primer », pour reprendre les mots d’Olivier Véran, est une prime à ce que ces tragédies surviennent à nouveau. À moins de le changer, plutôt que de vouloir le sanctuariser.
Raphaël Stainville pour le Club de Valeurs actuelles.
Suivre @ChrisBalboa78
2 Réponses à “Et si on en finissait avec l’État de droit …”
Laissez une réponse
Emploi en politique
La justice s’est rangé du coté du delinquant, pas des honnetes gens sous le faux pretexte de vouloir les en sortir, car si c’etait pour aider, alors pourquoi le 2 poids 2 mesures ?
La verité est plus grave que cela, l’etat n’a pas hesité a tuer 30 000 retraité, il y a une depopulation massive du au pretendu « vaccin » indiqué sur ce blog qu’ils veulent continuer, sans que la justice et les medias interviennent malgré les 17 000 scientifiques ont voulu arreter et le conseil de l’ordre des medecins a agit contre l’interet du malade en condamnant les medecins qui soignaient hors « vaccin ».
C’est une veritable mafia complice avec big pharma pour tous ces meurtres massif qui agit…
Nous avons affaire aux plus grands salauds hypocrites et meurtriers de l’histoire, la justice servant l’etat ne vaut pas mieux, c’est aussi pourquoi ces salauds protegent depuis longtemps les delinquants que les honnetes gens.
Et qui ce ressemblent s’assemblent, c’est pourquoi ils les aident et pas les honnetes gens dont ce seraient pourtant la priorité.
Cela explique que le coupable reste presumé quand malgré tout il avoue, cela explique que continuent les affaires comme avec cette pauvre Lola et que rien n’est fait pour changer cela.
L’etat, cette justice et ces merdias sont bon pour etre jugés, par le peuple, car c’est contre le peuple qu’ils agissent en sourdine, continuellement et va toujours en s’aggravant.
Mais que le peuple ce revolte avec violence, et vous verrez comment ils seront sans pitié avec vous, c’est pourquoi ils faut malgré tout etre pacifique, ce lever partout en masse, controler les medias, avoir l’armée et la police pour vous, car un jour, pour ce debarassez de ces salauds, les jugez avec justice, il faudra en passez par là, c’est inevitable.
L’etat de droit est un element de langage sur lequel s’appuie les pourris et les laches qui savent tres bien ce qui va en decouler.
l’etat de droit repeté comme une litanie, pour conditionner le peuple,
pour le tromper en faisant croire que celui ci protege le peuple, les victimes, la justice, les institutions,
la republique,
n’est qu’un element de langage destiné a mystifier tout le monde.
De plus, la pseudo justice, ideologique a goche, a demontré de tres nombreuse fois sa preference pour les racailles,
la goche, les progressistes.etc…
Toutes personnes en dehors de ces zozos, ne beneficiera pas de la meme indulgence, que leur favoris.
Comme pour les merdias…
Un eternel deux poids deux mesure, auquel l’etat de droit utilise toute les ficelles pour manipuler l’opinion et profiter du systeme qui ecarte les honnetes gens, les victimes
de leur simple droit, a la vraie justice.
L’etat de droit ne veut plus rien dire, sauf pour les racailles, qui savent bien qu’ils seront favorisés, comme toute la goche et les pseudo progressistes.
De plus,
bien des serie a la TV, sont chargé de rendre acceptable la pseudo justice qui fait n’importe quoi dans la vie reelle, sauf rendre la justice, dans la puplart des cas.
Desormais, une honnete personne qui doit se rendre dans un tribunal, ne peut plus penser qu’il pourra y aller s’en prendre de risque,
les magistrats faisant ce qu’ils veulent a travers la comedie de l’outrance, de l’emotion.
La justice a oublié volontairement, et consciement, qu’elle doit juger sur les faits, et rien que la realité,
ce qu’elle ne fait plus,
car elle y ajoute l’ideologie plus ou moins camouflés, sous une comedie orchestré par des salauds qui se fiche de la justice, dans la plupart des cas, pôur servir l’ideologie d’abord.
L’etat de droit un element de langage pour camoufler non pas des erreur, mais une main mise des rouges, qui preferent les racailles, l’etranger, l’immigré, les salauds, a l’honnete homme.
Les magistrats presenté dans les series comme des gens serieux, honnetes, et cherchant l’amelioration de la justice, n’est que de la foutaise pour mieux tromper et conditionner le peuple.