L’ivermectine est sûre et efficace : les preuves

Parmi les crimes dont se sont rendues coupables les autorités sanitaires et politiques des pays occidentaux en général et de la France en particulier, on retiendra particulièrement trois mesures qui ont bafoué frontalement le serment d’Hippocrate :

– Avoir totalement écarté de la lutte contre la pandémie la première barrière défensive constituée par les médecins de ville,

– Avoir interdit l’utilisation de médicaments existants, inoffensifs et utilisés depuis des décennies (Hydrochloroquine et Ivermectine),

– Avoir injecté à toute les populations une substance expérimentale dont le rapport bénéfice/risque positif n’avait pas été démontré.

Je relaye aujourd’hui un long article dédiée à une méta-analyse réunissant 63 études réalisées sur l’ivermectine comme traitement du covid.

On peut résumer cet article de la façon suivante :

• L’ivermectine est un médicament utilisé depuis 36 ans pour des traitements antiparasites.
• Sur les 63 études traitées on a observé :
  • 100 % de résultats positifs,
  • une amélioration de 69 % des traitements précoces,
  • En prophylaxie, l’amélioration était de 86 %,
  • La mortalité à été diminué de 76 % sur les 63 études,
  • La mortalité à été diminué de 69 % sur les études randomisées,
  • En traitement précoce, ces chiffres montaient même à 86 et 84 %.

L’article conclut en dénonçant le refus des autorités sanitaires de prendre en compte les études qui pouvaient l’efficacité de l’ivermectine :

Ces agences ont toutes exprimé leur désapprobation de l’ivermectine à utiliser avec les patients COVID-19. Même après que plus de 20 essais cliniques contrôlés randomisés aient montré des effets prometteurs sans effets indésirables, de nombreux pays occidentaux n’ont toujours pas adopté son utilisation.

L’auteur critique également la censure opérée par les réseaux sociaux :

Ces agences ont toutes exprimé leur désapprobation de l’ivermectine à utiliser avec les patients COVID-19. Même après que plus de 20 essais cliniques contrôlés randomisés aient montré des effets prometteurs sans effets indésirables, de nombreux pays occidentaux n’ont toujours pas adopté son utilisation.

Voici le texte complet de l’article :

Des décennies d’utilisation avec près de quatre milliards de doses chez l’homme ont précédé l’utilisation récente avec des patients COVID. Extrait du chapitre « L’ivermectine envoie le COVID au confinement », dans mon livre La défaite du COVID.

L’ivermectine figure sur la liste des médicaments essentiels de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et est approuvée par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Ce médicament antiparasitaire bien toléré mais puissant a été prescrit des milliards de fois au cours de ses 36 ans d’histoire contre un large éventail de parasites. C’est un médicament de la famille des avermectines, ainsi nommé parce que ces composés sont produits par l’organisme du sol Streptomyces avermitilis. Il a également été étudié et utilisé contre un large éventail de virus, en particulier au cours de la dernière décennie, et il existe des preuves d’effets antiviraux puissants contre la grippe A et plus d’une douzaine d’autres virus testés. [309]

Dans une méta-analyse de 63 études ivermectine versus COVID-19 chez l’homme, 100% d’entre elles ont montré des résultats positifs. Les études provenaient de tous les continents à l’exception de l’Antarctique. Considérées individuellement, 29 de ces études se sont avérées statistiquement significatives concernant l’utilisation de l’ivermectine seule. Sur les 63 études de la méta-analyse, les effets combinés ont montré une amélioration de 69 % du traitement précoce, et l’utilisation prophylactique a montré une amélioration de 86 %. Parmi les études de la méta-analyse qui ont été évaluées par des pairs, l’amélioration globale du traitement précoce s’est avérée être de 70 % (64 % dans les essais contrôlés randomisés), et 86 % de celles dans lesquelles l’ivermectine a été utilisée à titre prophylactique ont montré une amélioration (84 % dans des essais contrôlés randomisés).

La mortalité due au COVID-19 sur toutes les périodes de retard de traitement a été améliorée de 76 % par rapport aux témoins (69 % dans les essais contrôlés randomisés), tandis que la mortalité a été améliorée de 84 % lors du traitement précoce du COVID-19 (82 % dans les essais contrôlés randomisés). Quarante études ont été exclues de la méta-analyse pour des facteurs de complication ou des détails insuffisants rapportés, et celles-ci ont également montré des résultats positifs à 100 %.

On estime que la probabilité qu’un traitement inefficace montre des résultats aussi positifs que les résultats ci-dessus dans les 63 études de la méta-analyse à ce jour est extrêmement faible. Cette probabilité est estimée à un sur mille milliards. [310] Les résultats globaux de la méta-analyse se sont non seulement révélés « extrêmement positifs », mais aussi « très cohérents et très insensibles aux critères de sélection potentiels, aux règles d’extraction des effets et/ou à l’évaluation des biais ». Les données de la méta-analyse sont à la date de cet article et sont continuellement mises à jour au fur et à mesure que de nouvelles études sont rapportées.

Le premier essai clinique de l’ivermectine chez des patients COVID-19 était une étude observationnelle dans quatre hôpitaux de Floride de mars à mai 2020. Même chez les patients présentant une atteinte pulmonaire sévère, la mortalité était de 38,8 % dans le groupe de traitement contre 80,7 % chez les témoins, et ce groupe ont montré la plus forte différence de mortalité par rapport aux témoins, ce qui a soulevé la possibilité que l’ivermectine soit également disponible comme traitement de sauvetage ou de sauvetage. [311]

Dans un essai contrôlé randomisé, les patients ayant reçu de l’ivermectine étaient 8 fois plus susceptibles d’être libérés pour des raisons médicales que ceux du groupe placebo. C’était même si l’âge moyen et le nombre de comorbidités se sont avérés plus tard un peu plus élevés dans le groupe expérimental que dans le groupe témoin. [312]

Le continent africain a eu une incidence remarquablement faible de COVID-19, en particulier les pays d’Afrique équatoriale. Il peut être utile de se pencher sur les pays africains où l’ivermectine est couramment utilisée depuis des décennies contre l’onchocercose pour laquelle elle a été prescrite, afin d’observer les effets à l’échelle de la population. Dans cette comparaison de population, le risque de décès par COVID-19 s’est avéré inférieur de 88,2 % et la morbidité inférieure de 85,7 % dans 31 pays où l’onchocercose est endémique et où l’ivermectine est couramment utilisée que dans 22 pays où aucun des deux n’est le cas, même si ce dernier groupe des pays ont une espérance de vie plus élevée, 66 ans contre 61 ans. [313]

L’ivermectine, malgré tout son pouvoir contre les virus, est l’un des médicaments les plus sûrs qui sont utilisés à long terme et à grande échelle. [314] Il n’y a pas d’événements indésirables graves liés aux médicaments connus. [315] Encore une fois, il est couramment pris par les populations de 31 pays africains pour son effet contre les parasites endémiques. Le dosage a été administré en une seule dose annuelle de 150 mcg/kg contre la filariose. Il y a eu très peu d’événements indésirables graves signalés sur plus de 30 ans d’utilisation. 37 des quelque 14 000 patients traités au Ghana présentaient une hypotension posturale symptomatique, associée à des évanouissements, des sueurs ou une tachycardie. Ceux-ci ont été traités avec des corticoïdes. [316] Cette étude du Lancet a déterminé son innocuité chez les femmes enceintes et le risque de lésions fœtales n’était pas plus élevé que chez les fœtus des femmes témoins. [317]

Cependant, malgré ces données de sécurité remontant à 3 décennies, la FDA américaine a allégué : « Toute utilisation de l’ivermectine pour la prévention ou le traitement du COVID-19 doit être évitée car ses avantages et sa sécurité à ces fins n’ont pas été établis. La FDA n’a fourni aucune preuve à l’appui de leur demande. [318] L’un des risques préoccupants est que l’ivermectine est vendue sans ordonnance à des fins vétérinaires, et si les gens se sentent désespérés de l’utiliser pour conjurer le COVID-19, ils pourraient casser un trop gros morceau d’une grosse pilule pour cheval. Pour cette raison, il est préférable de consulter un fournisseur de soins de santé pour l’utilisation et le dosage de l’ivermectine. Pour améliorer encore la sécurité, des supports liposomaux d’ivermectine ont été développés. Lorsqu’ils ont été utilisés contre la dengue, la cytotoxicité a été réduite jusqu’à 5 fois, l’absorption a été plus rapide et l’efficacité in vivo a été améliorée. [319]

Malgré le profil d’effet mondial spectaculaire, d’un excellent effet contre le COVID-19, avec 0,26 % d’effets secondaires mineurs observés, et son utilisation sur plusieurs continents, l’ivermectine est largement boudée et ignorée en Europe occidentale et aux États-Unis. Voici un bref résumé de la façon dont cela est arrivé.

L’ivermectine a été inventée au Japon en 1975 en tant que médicament antiparasitaire par Satoshi Omura, professeur émérite de l’Université de Kitasato, ce qui a valu au Dr Omura le prix Nobel de biochimie. L’ivermectine s’est avérée assez efficace contre un large spectre de parasites. Le médicament a été si efficace pour éliminer une gamme d’infections parasitaires, et à un coût très faible, environ 0,10 $ US, que 3,7 milliards de doses ont été administrées à une grande partie de la population mondiale depuis son invention. [320]

Une étude de culture cellulaire en avril 2020 a montré une réduction de 5000 fois du SRAS-CoV-2 à partir d’une dose sur 48 heures, par rapport aux échantillons témoins. [321] Plusieurs pays d’Amérique latine, l’Égypte et l’Inde ont rapidement commencé à l’utiliser pour le COVID-19, puis l’Afrique du Sud et plusieurs pays européens également.

Cependant, la résistance est restée forte aux États-Unis et en Europe occidentale, suite à la vive désapprobation de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), des National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et de l’Agence européenne des médicaments ( EMA).

Ces agences ont toutes exprimé leur désapprobation de l’ivermectine à utiliser avec les patients COVID-19. Même après que plus de 20 essais cliniques contrôlés randomisés aient montré des effets prometteurs sans effets indésirables, de nombreux pays occidentaux n’ont toujours pas adopté son utilisation.

Les entreprises gestionnaires des médias sociaux ont censuré la recherche sur l’ivermectine.

Ces agences ont toutes exprimé leur désapprobation de l’ivermectine à utiliser avec les patients COVID-19. Même après que plus de 20 essais cliniques contrôlés randomisés aient montré des effets prometteurs sans effets indésirables, de nombreux pays occidentaux n’ont toujours pas adopté son utilisation. [322]

…/…

Colleen Huber auteur du The Defeat of Covid.

PS : Je n’ai pas traduit la fin de l’article qui présente de façon très technique le mode de fonctionnement de l’ivermectine. Cette partie et l’ensemble des notes en référence sont à retrouver dans l’article original.

En bonus, je vous livre deux interviews traitant de l’ivermectine :

La première interview est celle du Dr Chris Shoemaker qui rappelle que depuis de nombreuses années, l’Armée américaine avait choisi l’ivermectine comme médicament principal pour lutter contre les coronavirus.

Dr Chris Shoemaker : « La DARPA, branche de recherche américaine de l’armée américaine,savait spécifiquement, recommandait spécifiquement et avait transmis l’information au CDC que l’Ivermectine en particulier était le produit numéro un absolu à utiliser en cas de pandémie Covid. » pic.twitter.com/OcKsTY40UK

— Vivre Sainement (@VSainement) December 29, 2022

La seconde interview est celle (réalisée par Nicolas Dupont-Aignan) de Jean-Michel Jacquemin qui rappelle les succès incontestables obtenus avec l’ivermectine dans certains états de l’Inde.

@jlpalleiro #tiktok #pourtoi #foryou #France #foryoupage #nc #NDA ♬ son original – JLPalleiro