L’irruption de la chaine d’infos CNews dans le paysage audiovisuel français est, selon moi, un événement politique majeur, et un espoir pour le peuple de droite.
On pourra aussi relier à cette chaine de télé, Europe 1 et Sud-Radio qui elles aussi assument un positionnement à droite impensable il y a encore quelques années.
Je salue ce vent de liberté que Vincent Bolloré a fait souffler dans ces médias et c’est une satisfaction jubilatoire de voir la haine que suscite CNews dans la presse de gauche et dans les partis d’extrême gauche.
Je salue aussi cette leçon de tolérance que donne CNews à tous ces médias de gauche qui interdisent leurs plateaux à tout ce qui est de droite affirmée et gardent leurs ronds de serviette aux représentants l’extrême gauche.
CNews, elle, ouvre aussi son antenne à des journalistes et chroniqueurs de gauche !
A cet égard, j’aimerais citer l’anthropologue de gauche Emmanuel Todd qui a déclaré :
Ce qui m’a frappé tout au long de ma vie c’est à quel point les gens de droite – qui m’insupportaient – étaient plus tolérants que les gens de gauche !
Il y a, selon moi deux raisons, à cette plus grande tolérance qu’on note à droite :
- D’abord, contraitrement à la gauche, la droite ne pense pas qu’elle incarne le Camp du Bien, et donc respecte plus ses adversaires,
- Dans l’inconscient de l’homme de droite, il y a souvent une culpabilité qu’ont réussi à y installer, des décennies de propagande de gauche.
Effectivement, il est tellement plus confortable de se dire de gauche, et de croire qu’on défend le peuple, les pauvres, les immigrés, les homosexuels, les transgenres que de défendre, à droite, l’ordre, les équilibres budgétaires, l’identité et la patrie !
Sur les réseaux sociaux, certains s’insurgent contre la présence de personnalités de gauche sur les plateaux de CNews comme par exemple : Julien Drey, Jean-Louis Burgat, Gérard Leclerc et Laurent Joffrin. Ils ont tort car nous ne devons pas tomber dans les travers de nos adversaires. De plus, les interventions de ces hommes de gauche tournent souvent à leur désavantage !
Comme par exemple, cet incident de plateau qui a eu lieu, hier soir, dans l’émission de Pascal Praud.
J’avais d’ailleurs pressenti ce qui allait se passer puisque j’avais dit à mon épouse : « Ils ont assis Geoffroy Lejeune à côté de Laurent Joffrin, ça pourrait bien faire des étincelles ! »
Quelques minutes plus tard, éclatait cette altercation entre les deux hommes :
clash en directGeoffroy Lejeune traite Laurent Joffrin de gauchiste et en retour il se fait traité de fachiste
Pour Joffrin gauchiste est une insulte et il l’a mal pris pic.twitter.com/buywrqDz6Y— fred le gaulois Uniondesdroites (@FredGaulois) February 2, 2023
Si je suis gauchiste, vous êtes fasciste ! C’est la même exagération. Je ne vais pas me laisser insulter comme ça !
Dans cette phrase, se trouve résumée toute l’arrogance d’une gauche persuadée qu’elle est le Camp du Bien !
La gauche refuse fondamentalement de considérer la droite et la gauche de façon symétrique sur l’échiquier politique. Elle se considère comme le point milieu, siège de la vérité. Elle va considérer de manière symétrique, à sa droite le centre gauche et à sa gauche, l’extrême gauche.
Mais tout ce qui se trouve à droite du centre gauche est rejeté dans un marais fasciste où nagent la droite et l’extrême droite.
C’est la raison pour laquelle Laurent Joffrin se sent insulté quand on le traite de gauchiste puisqu’il se croit au centre !
Ou alors, s’il se dit à gauche, il faudra nous expliquer pourquoi il prend gauchiste pour une insulte !
Concernant la droite, la première insulte qui lui vient à l’esprit c’est fascite (pourquoi pas facho ?), une insulte qu’il croit parfaitement symétrique au mot gauchiste !
Il faudrait rappeler à Laurent Joffrin les caractéristiques du fascisme comme le fait Larousse :
- Régime établi en Italie de 1922 à 1945, fondé sur la dictature d’un parti unique, l’exaltation nationaliste et le corporatisme.
- Doctrine ou tendance visant à installer un régime autoritaire rappelant le fascisme italien ; ce régime lui-même.
- Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu’un à un groupe quelconque, à son entourage.
Il pourrait également lire les 14 signaux qui permettent de reconnaitre le fascisme définis par Umberto Eco et qu’on trouve dans cet article.
Il aura beaucoup de mal à faire coller ces 14 points avec le passé et les opinions de Geoffroy Lejeune !
Suivre @ChrisBalboa78
6 Réponses à “Fasciste versus gauchiste !”
Laissez une réponse
Emploi en politique
la gauche est le mal personnifié depuis des années
Mouchard me débecte, me répugne. Je ne peux supporter de le voir et encore moins de l’entendre un seul instant! Il ne connait que l’invective et la haine…….
Lui seul détient la Vérité comme tout bon gaucho!
Que fait-on des fachos de gauche ? eux ont droit a tous les egards, la gauche fixe le droit moral pour tous, de quel droit ?
ce pretendu camp du bien d’ou sortent toutes les ideologies malfaisantes et destructrices, sapant la morale et la société.
Tout est sous la coupe de la gauche, meme la droite s’y plie, ou est la veritable democratie, le respect du peuple dont elle est la premiere a la defendre en parole mais detruit notre société par derriere, au nom de l’humanisme, qui a bon dos et ne sert qu’a detruire, dont le grand remplacement est un exemple.
Ce camp du bien, qui n’accepte personne comme elle, est veritablement le camp du mal.
ça prouve tout simplement le désastre intellectuel de Joffrin
Joffrin aurait pu le traiter de droitiste, mais non sciemment il le traite de fasciste, pour joffrin tout ce qui est droite est fasciste.
Gauchiste n’est pas une insulte, joffrin est bien de gauche il n’a même pas le courage de l’assumer.
Sur CNEWS, il y a la pluralité dans les intervenants, c’est ce qui fait les débats et les échanges souvent houleux mais intéressants, mais je reconnais que j’enrage quand j’entends Leclerc, Joffrin ….et souvent je coupe le son pour ne pas les entendre.
traiter ses adversaires de fascistes renvoie aux pires heures du stalinisme, c’est la sentence ultime, la condamnation à mort verbale.
Il préfèrerait sûrement de se faire traiter de « progressiste!!! »
car effectivement il est l’avocat en chef du « progressisme »
-progression de l’immigration
-progression du chômage et de la précarité
-progression de la violence
-progression de la dette
-progression de la part des taxes et impôts
-progression de la pauvreté et des inégalités
-progression de l’illettrisme et du déclassement scolaire
-progression des déserts médicaux
Sinon, il faut absolument leur prouver que la tolérance existe à droite, mais pas que, en invitant à débattre des gens de toute obédience, les laisser défendre leurs positions sur tous les sujets pour tenter de déconstruire, non pas les hommes comme le ferait Sandrine Rousseau, mais les arguments.
Nous devons leur faire prendre conscience des erreurs du passé, des obstinations du présent et des solutions à trouver dans le bon sens et pas seulement dans les idées de droite qui ont, elles aussi, participé au déclassement de notre si cher pays attristant dans sa déliquescence.
Sérieusement, je ne vois personne, capable de renverser la table seul pour redonner espoir à tout un peuple déclassé de la sorte.
Je crains même qu’il faille attendre le chao pour qu’une alliance de personnes plus courageuses que ceux qui nous gouvernent ou nous ont gouvernés, issues de plusieurs courants politique, entrepreneurial, économique et autres puissent rebâtir ce pays.
Je cois aussi que ces antennes qui ont des audiences en croissance de plus en plus modérées sont destinées à calmer les idées de droite et sont plus une respiration de droite dans un étouffement médiatique gaucho-progressiste.