Mais qui élit donc les députés européens ?

Je me pose souvent la question : les Français élisent-ils réellement des députés au parlement européen ?

J’ai vraiment l’impression que dès qu’un député français arrive à Bruxelles, il oublie son identité française et endosse les oripeaux d’une Europe progressiste, mondialiste et déconnectée des pays la composant.

Cela pourrait se comprendre si l’Europe était une fédération. Le Parlement européen aurait alors à considérer seulement les intérêts de l’Europe. Mais jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas le cas ! À moins que …

L’Europe est pro-immigration ! La presse française, évidemment n’en parle pas, mais l’Europe prépare le pacte asile immigration qui va finir de retirer aux nations le peu de souveraineté qui leur reste avec l’obligation d’accepter des quotas de migrants par pays.

L’Europe est pro-islam ! On ne compte plus, dans les instances européennes, Conseil, Parlement, les campagnes de promotion de l’islam et de son étendard, le voile islamique.

L’Europe est écolo-intégriste ! Sourde aux critiques concernant les conclusions des rapports du GIEC, elle entraine l’industrie automobile européenne à la ruine.

L’Europe est contaminée par le wokisme ! On y publie des manuels de bien-pensance recommandant de ne plus parler de Noël, de préférer le prénom de Fatima à celui de Marie et même à ne plus utiliser les termes de Monsieur et Madame !

Voici un article de Boulevard Voltaire qui pointe l’entrisme du wokisme dans l’Union européenne :

Langage raciste et blanchité : l’Union européenne à l’heure du wokisme

Notre langage est-il important ? Pourquoi certains mots ne sont plus acceptables.

 Ce 25 avril, la direction générale du personnel du Parlement européen conviait l’ensemble des employés de l’institution à participer à une séance de questions-réponses sur le thème du… racisme par le langage ! Cette conférence en ligne, à l’image de la Semaine internationale contre le racisme organisée à la fin du mois de mars, illustre l’entrisme du wokisme au sein des institutions européennes.

Pas de racisme anti-Blancs

Contrairement aux apparences, l’événement de ce 25 avril n’a pas été organisé par une poignée de militants woke. « Au contraire, tout cela est très institutionnalisé », note Jean-Paul Garraud, député européen du Rassemblement national. Joint par BV, le parlementaire précise :

Ce n’est pas une initiative politique mais administrative, prise par la direction générale du personnel, et plus particulièrement par l’unité Inclusion, Égalité et Diversité.

En effet, dans un courriel que BV a pu se procurer, on découvre que l’administration européenne invite ses collaborateurs à « se pencher sur le rôle joué par la langue dans la lutte contre la discrimination raciale ». Au programme : près d’une heure de discussion animée par Susan Arndt, professeur d’études anglaises et de littérature à l’université de Bayreuth (Allemagne). Le profil de cette chercheuse a de quoi interroger. Auparavant enseignante de culture africaine, cette figure des études critiques sur la « blanchité » a notamment travaillé sur le sexisme, le racisme, le féminisme et, plus largement, sur l’intersectionnalité. Dans l’un de ses articles sur la « décolonisation de la langue », elle écrit ainsi :

Notre langue est encore empoisonnée aujourd’hui, notamment avec les héritages racistes de l’ère coloniale.

Des propos, inspirés des théories décoloniales et antiracistes qu’elle réaffirme et amplifie devant le personnel du Parlement européen. Dans un extrait vidéo, tiré de cette séance de questions-réponses que BV a pu visualiser, l’enseignante affirme ainsi :

Le racisme a été inventé pour légitimer les conquêtes coloniales. […] Le racisme a été inventé par les Européens.

Et quelques minutes plus tard, à la question « Tout le monde peut-il être victime de racisme ? », Susan Arndt répond :

Un Blanc peut se sentir discriminé (il peut être victime de sexisme, par exemple). Mais ce n’est pas du racisme.

La chercheuse réfute catégoriquement l’existence d’un racisme anti-Blancs. Au contraire, elle insinue qu’être blanc, même si ça ne fait pas une mauvaise personne, prédispose à des comportements racistes.

Un Parlement aux couleurs du wokisme

Ces propos font écho à ceux tenus, au mois de mars, par la même Susan Arndt et sa consœur, Rolade Berthier, professeur d’anglais, invitées lors de la Semaine contre le racisme. Dans un entretien au magazine News Hound, relayé sur l’Intranet du Parlement européen, Susan Arndt affirmait ainsi que :

le racisme a toujours été le glaive et le bouclier du colonialisme ; il servait à légitimer la suprématie blanche par l’affirmation d’une supériorité blanche.

 De son côté, Rolade Berthier expliquait à des membres du personnel que certains mots ne devaient plus être employés, tels que « blacklist » – car renforcerait la notion que « le noir est indésirable et le blanc est désirable » – ou « immigrant illégal » – car « un immigrant est un être humain et un être humain ne peut être illégal ».

Pour Jean-Paul Garraud, l’organisation de ces deux événements par l’administration du Parlement européen montre que le wokisme est devenu « l’idéologie propre de l’institution ». Si le phénomène n’est pas nouveau, il s’accélère aujourd’hui, porté par des parlementaires « qui en font des tonnes avant 2024 et les prochaines élections européennes », se désole l’eurodéputé. Ainsi, selon nos informations, il aurait été évoqué que des réunions de ce genre, sur l’antiracisme mais également sur d’autres thèmes, se tiennent une fois par mois. Le Parlement européen prévoirait déjà un événement pour le 2 décembre prochain, journée de l’abolition de l’esclavage.

Clémence de Longraye pour Boulevard Voltaire.