C’est le général de Gaulle qui avait surnommé l’ONU :
« le Machin » !
Jamais ce surnom n’a mieux collé avec ce qu’est devenue aujourd’hui l’ONU, une organisation totalement dévoyée.
Tout récemment, l’ONU a voté une résolution demandant une trêve humanitaire immédiate dans le conflit de Gaza sans faire mention du terrorisme du Hamas et de la libération des otages.
Une décision saluée par le Hamas et qualifiée d’« infamie » par Israël.
La France de Macron a été le seul pays du G7 a voté cette résolution ce qui en dit long sur la couardise d’un pouvoir prêt à toutes les lâchetés pour ne pas mécontenter les banlieues !
L’ONU vient également de toucher le fond en confiant à l’Iran la direction d’un forum sur …
… les droits de l’homme !
Ce même Iran qui tue des femmes qui ne veulent plus porter le voile !
Voici des extraits d’un article du Club de Valeurs actuelles qui dénonce cette nomination :
Imposture à l’ONU : l’Iran nommé à la tête du
forum social du Conseil des droits de l’Homme
Le forum, qui se déroulait ce jeudi et vendredi en Suisse, était présidé cette année par l’Iran. Une nomination qui laisse pantois, mais que la classe politique n’a pas jugé bon d’empêcher.
Ces 2 et 3 novembre, le forum social du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU se tenait à Genève, en Suisse, sous la présidence de … l’Iran. Une information qui a suscité de vives réactions en France et dans le monde. Et pour cause. C’est dans la République islamique qu’est morte Mahsa Amini, une étudiante iranienne, le 16 septembre 2022, pour mauvais port du voile. La mort de cette jeune femme avait provoqué un mouvement de contestation sans pareil à travers tout le pays qui dure encore à ce jour.
Depuis plus d’un an, les Iraniens subissent une répression particulièrement violente du régime des mollahs. Le 15 avril dernier, de nouvelles mesures répressives ont été mises en place, causant la fermeture de plus de 150 commerces. L’Iran qui, selon Amnesty International, a mené au moins 576 exécutions en 2022. Le 28 octobre, BFMTV révélait la mort d’une jeune femme de 16 ans, Armita Garawand, décédée après avoir passé un mois dans le coma. Plusieurs ONG ont dénoncé une « agression » de la part de membres de la police des mœurs, chargés de faire appliquer l’obligation pour les femmes iraniennes de porter le voile en public.
Autant d’éléments qui rendent difficilement compréhensible le choix de l’Iran pour présider ce forum social. Cette réunion annuelle du Conseil des droits de l’Homme se présente comme :
Un événement unique favorisant un dialogue ouvert interactif entre la société civile, les représentants des États Membres et les organisations intergouvernementales sur un thème choisi chaque année par le Conseil.
Sa présidence est désignée chaque année par le Conseil des droits de l’Homme parmi plusieurs candidats. Le choix de l’Iran interpelle d’autant plus qu’un de ses principaux objectifs est, comme l’indique le site internet du forum :
De promouvoir une cohésion sociale fondée sur les principes de la justice sociale, de l’équité et de la solidarité, ainsi que d’aborder la dimension sociale de la mondialisation et les problèmes que suscite ce phénomène.
C’est donc Ali Bahreini, ambassadeur et représentant permanent de la République islamique d’Iran auprès des Nations Unies, qui a été choisi pour présider ce forum 2023. Le 4 avril, il avait rejeté une résolution de l’ONU dénonçant l’augmentation massive des exécutions en Iran, jugeant inadmissible de « faire des droits humains une arme de politique étrangère ».
Un régime qui réprime
L’association UN Watch s’est mobilisée au sein même des Nations unies pour dénoncer la présidence iranienne. Hillel Neuer, son directeur, avait interpellé le Conseil de sécurité et pris la parole le 15 septembre, à la veille du triste anniversaire de la mort de Mahsa Amini :
Pourquoi avez-vous nommé la République islamique d’Iran à la présidence du Forum social du Conseil des droits de l’homme de l’ONU ? Comment pouvez-vous mettre en avant un régime qui bat, aveugle, torture et viole les femmes qui réclament leurs droits ? Où est la logique ? Où est la morale ?
Une institution « décrédibilisée »
De fait, les autorités française et européenne ont observé cette nomination sans broncher. « J’ai été extrêmement choqué par cette nomination, qui est pourtant passée comme une lettre à la poste », confie Emmanuel Razavi, grand reporter et spécialiste du Moyen-Orient. Une nomination qui, selon lui, couvre de honte « les Nations unies ainsi que toutes les démocraties » et « décrédibilise » l’institution internationale.
Il rappelle que depuis le 16 septembre 2022 il y a eu au moins 20 000 arrestations dans la république islamique :
Il faut savoir qu’en Iran, les personnes arrêtées et envoyées en prison sont quasi systématiquement violées, hommes comme femmes. Les femmes sont également battues, frappées avec des poings américains surmontés de lames, et parfois éborgnées.
Il ajoute :
En nommant l’Iran à la présidence de ce forum, c’est tout cela que les Nations unies cautionnent.
On aurait pu imaginer une protestation de la part de l’Union européenne, que les Nations unies décident d’annuler le forum ou d’invalider la présidence iranienne. En cédant en permanence au régime de Téhéran, nos dirigeants ne voient pas qu’ils sont en train de se faire déborder et que cela pourrait très mal se finir.
C’est un pays dangereux qui n’a pas sa place dans un forum sur les droits de l’Homme, c’est une évidence.
Suivre @ChrisBalboa78
3 Réponses à “Le « Machin » confie les Droits de l’Homme à l’Iran !”
Je cite :
« C’est un pays dangereux qui n’a pas sa place dans un forum sur les droits de l’Homme, c’est une évidence. »
Cela demontre bien que plus le temps passe, plus nos cheres élites sont loin d’etre ce qu’il faut et sensée representés.
Deja , nous sommes dans un semblant de democratie, agissent contre les peuples, maintenant, ils nous montrent que les droits de l’homme ne sont vraiment pas important a leur yeux.
Plus le temps passe, plus leurs images s’assombrit au point d’etre incompatible avec le peuple.
L’onu a aussi voulu que les gosses soit eduqué sur les genres, c’est un organisme de propagande.
Ca vaut pas mieux qu’un pseudo progressiste debile.
Et que disent les neo feministes ????
rien du tout !