Alors que le wokisme subit ses premières défaites aux Etats-Unis, notamment après la démission forcée de la présidente de Harvard, on note qu’en France cette idéologie mortifère progresse surtout dans les entreprises.
La RATP vient justement d’en apporter la preuve !
On savait déjà que cette entreprise était largement gangrénée par le communautarisme musulman avec ces exemples de chauffeurs musulmans refusant de serrer la main de leurs collègues féminines ou de s’asseoir après elles sur leur siège de conduite !
Mais, c’est à l’occasion des fêtes de Noël que l’entreprise s’est fâcheusement distinguée comme nous le rapporte cet article de The EpochTimes :
La RATP a proscrit le « Joyeux Noël » et l’a
remplacé par « Joyeuses fêtes de fin d’année »,
pour respecter sa charte de laïcité
À l’approche de Noël dernier, la direction de la RATP avait demandé aux agents de la ligne du RER A de ne pas utiliser certains termes appartenant au champ lexical de la fête chrétienne de Noël, et cela sous couvert de laïcité.
Le 15 novembre dernier, une note envoyée par la déléguée du directeur de la ligne A, mentionnait aux agents de la RATP de s’abstenir d’employer certains termes auprès des usagers, rapporte Valeurs actuelles, qui a pu se procurer ce document.
« Rester dans la neutralité »
« Durant les animations, je vous invite à être particulièrement vigilants sur la phraséologie à employer pour rester dans la neutralité, comme le veut notre charte de laïcité », recommandait la note en question.
Elle mentionnait quels termes ne pas utiliser, tels que « crèche », « représentation de Jésus » ou « calendrier de l’avent ». Quant au traditionnel « Joyeux Noël », les employés devaient le remplacer par « Joyeuses fêtes de fin d’année ». Par contre, les termes « père Noël », « arbre de Noël », « lutins de Noël », ou encore « gui », « cerf », « renne » et « cadeaux », étaient quant à eux autorisés.
Voici la directive wokiste de la RATP
« Je n’avais pas souvenir que la charte de laïcité puisse évoquer cela »
Interrogée par nos confrères, la direction de la RATP a indiqué qu’elle se devait, en tant qu’entreprise publique, d’appliquer « les principes de laïcité, de neutralité religieuse et de non-discrimination ». Pour cette raison, elle veillait donc « à ne pas utiliser de termes et de symboles religieux ».
Le secrétaire général du syndicat UNSA groupe RATP, Arole Lamasse, a dénoncé une telle « consigne » auprès de Valeurs actuelles. Il ne se rappelait pas « que la charte de laïcité puisse évoquer cela ». Il craint en outre que de nouvelles interdictions soient mises en place à l’avenir. En voulant « tout lier à la religion », c’est ainsi « que l’on s’écarte du bon vivre-ensemble », a-t-il avancé. Ces interdictions ne font pas partie de « la vision humaniste » qu’il a « de la société et d’une entreprise publique de service public ».
Emmanuelle Bourdy pour The EpochTimes.
Suivre @ChrisBalboa78
3 Réponses à “La très wokiste RATP a encore frappé !”
Laissez une réponse
Emploi en politique
Derriere cette pretendu laicité et neutralité demandé, c’est une guerre caché contre la religion chretienne ou ils veulent sa disparition definitive, ce n’est que le debut.
Nous avons donc la guerre ideologique contre les valeurs fondamentale et morale et maintenant contre la religion pour faire perdre la boussole aux gens.
Ceux qui impose cela sont de veritable ennemis de l’humanité, autant demander que l’homme regresse au niveau de la bete avec la perte de TOUTE valeurs une fois obtenu ce qu’ils veulent.
La laicité marche tres bien avec le joyeux noel, depuis l’invention de la laicité…
Tout cela n’est qu’un pretexte pour faire renoncer a cette tradition qui n’offusque personne sauf les politiciens plus ou moins vendus a l’islam, collabos ou pourris.
Quand il y a des priere de rue des etrangers a notre civilisation, aucuns politicens ne s’offusquent, contre cette exposition.
Quand il y a une creche qui est juste exposée, des politiciens
vendu ou collabo, interviennent contre cette exposition.
On voit bien le tour de … que joue ces politiciens et la pseudo bien pensance envers le peuple racine, qu’il meprise, pour lecher a la gamelle de l’islam, fort souvent.
Mon pote condamné à 3 mois de taule : il a défendu une dame de 83 ans agressée (Vidéo)
https://ripostelaique.com/mon-pote-condamne-a-3-mois-de-taule-il-a-defendu-une-dame-de-83-ans-agressee.html
.
.
C’est hélas une histoire authentique que je vous raconte. Comme disait Coluche, c’est l’histoire d’un mec…
Un homme de 50 ans qui décide de quitter la région parisienne, qu’il ne supporte plus, pour aller s’installer dans la France profonde, la plus profonde qui soit, la Creuse.
Avec son amie, ils achètent une vieille bâtisse, dans un petit hameau tout tranquille. Mais pas de chance, les autorités ont installé dans ce hameau un cas social, toxicomane et alcoolique, violent, déjà condamné à de multiples reprises, qui pourrit la vie des habitants depuis qu’il est là.
Et l’ami, depuis sa cuisine, entend des hurlements et un appel au secours de sa voisine, une vieille dame assez forte, donc dépourvue de défense, qui se fait menacer par son sympathique voisin. N’écoutant que son courage, il sort pour la défendre et, ayant gardé quelques habitudes, il ne part pas les mains vides mais prend sur la table un coupe-papier avec une lame de 4 centimètres. Il s’interpose donc entre le voyou et la vieille dame. Et l’homme se montrant de plus en plus menaçant, il se voit obligé de lui mettre un petit coup de lame dans le ventre. Sauf qu’un coup de lame avec 4 grammes dans le sang, cela fait du dégât, et le gars a été hospitalisé.
L’ami, suite à cela, a été interdit de séjour dans la Creuse pendant trois mois et assigné à un contrôle judiciaire. Il était jugé hier. Et comme on peut avoir confiance en la justice de son pays, il a été condamné par le juge Humbert à 3 mois de prison ferme, et à 3 500 euros d’amende.
Ah, j’ai oublié, aucune condamnation pour l’agresseur, si ce n’est une amende ridicule.
Comme je vous le dis toujours, un bon citoyen doit avoir confiance dans la justice de son pays…