Aux Etats-Unis, l’arrivée prochaine de Donald Trump à la Maison Blanche et la nomination de Robert Kennedy Jr au ministère de la santé américaine, laissent penser que la vérité sur la gestion du covid, outre atlantique, émergera grâce à la nouvelle administration.
En France, à l’inverse, l’omerta est toujours la règle, et le pouvoir macronien et les grands médias font bloc pour museler toute expression de la vérité sur le covid.
Mais plus près de nous, en Allemagne, la vérité est en train d’éclater après qu’un lanceur d’alerte ait rendu public une masse d’informations tirées des archives de l’Institut Robert-Koch (RKI), le centre épidémiologique fédéral allemand de veille et de lutte contre les épidémies.
Ce sont plus de 10 Gigaoctets de données qui ont été mis à disposition du public, des médias et des spécialistes de la santé.
Je relaye ce matin la conférence de presse donnée par le professeur Stefan Homburg de l’université Leibniz de Hanovre.
Avant la vidéo de la conférence, sous-titrée en français, voici les points saillants suivis de la transition en français :
Points saillants :
- Le RKI lui-même a avoué se soumettre aux politiques « pour ne pas être mis à l’écart »!
- L’approbation des vaccins par la FDA a été retardé pour ne pas favoriser l’élection de Trump qui avait sponsorisé leur développement !
- Deux jours après le début du premier confinement, le RKI écrit que le virus du covid ne circule pas largement !
- Il préconise de ne pas rendre cette tendance public car il deviendrait difficile de justifier d’autres mesures !
- Le premier confinement a été décidé alors que le pic épidémique était terminé et que les malades étaient moins nombreux que pour une grippe normale !
- Le RKI acte le fait que les tests d’efficacité des vaccins seraient faits après l’injection massive ! Il reconnait que l’efficacité et la durée de protection ne sont alors pas connues !
- le RKI écrit qu’il n’est montré nulle part que le vaccin empêche la transmission !
- Le vaccin AstraZeneca, détecté dangereux, a néanmoins continué d’être administré …. pour vider les stocks !
- le RKI a surestimé les risques du virus alors que les soins d’urgence étaient en situation nominale !
- Le RKI écrit que la fermeture des écoles est inutiles dans les zones non touchées mais laisse le gouvernement les fermer toutes !
En résumé :
toutes ces informations étaient cachées au public et la vaccination obligatoire était parfaitement inutile et illégale !
Voici maintenant la transition de la conférence :
Le Dr Homburg salue d’abord l’action du lanceur d’alerte qui publie des données originales du RKI alors que ce même institut en avait fourni une copie caviardée sans grand intérêt.
Curieusement, le Dr Homburg indique que dans ces données figurent des lettres de Macron demandant qu’une approche coordonnée soit adoptée pour les confinements !
Il indique que ces dernières révélations sont désormais acceptées et traitées en tant que preuves par un premier tribunal !
La question importante que l’Allemagne et que d’autres pays se posaient était la suivante :
Est-ce que le RKI, dont les déclarations faisaient autorité et étaient même reprises par les tribunaux, a fonctionné de manière politiquement indépendante ou était-il influencé par la politique ?
Pendant des mois, le ministre de la santé a répondu non à cette question et, comme d’habitude, tous les journaux se sont contentés de répéter ses mensonges !
Juste après la mise en ligne des données, nous nous sommes arrangés pour que les données soient sauvegardées, et pour éviter que nous soyons arrêtés ou que nous subissions des perquisitions !
Dès la publication, le ministre de la santé a chargé d’avis et a admis que les experts étaient influencés politiquement, après un mensonge de 5 mois !
Voici quelques exemples de cette influence politique :
Exemple 1 : Le RKI écrit :
Si le RKI ne répond pas à la demande politique, les décideurs politiques risquent de développer eux-mêmes des indicateurs et de ne plus consulter le RKI pour- des demandes similaires.
Le Dr reformule cet écrit :
Soit nous faisons ce qu’on nous dit, ou la politique nous mettra à l’écart !
Deux jours plus tard, on lit : « Tester, tester, tester ! » C’est essentiellement une stratégie dictée par les politiques ! En mai 2020, il était déjà évident qu’il n’y avait pas de risque médical et que l’idée d’une pandémie ne tenait debout que par une augmentation du nombre de tests PCR !
Un élément clé en était la directive du ministre Spahn de tester en masse ! Pas seulement des gens malades, mais des gens en bonne santé !
Note du blogueur : Cela rappelle la conclusion du statisticien Pierre Chaillot qui a démontré et déclaré que :
Nous n’avons pas eu d’épidémie de covid, mais une épidémie de tests PCR positifs !
Exemple 2 :
Le 26 mai 2020, le RKI s’interroge :
Comment le RKI doit-il gérer les interférences des politiciens, des ministères, par exemple du ministère de l’intérieur, du ministère du travail ?
Il y avait donc bien intervention du politique ! Pas seulement des exigences du ministère de la santé mais tous les ministères se mettent à se mêler du travail du RKI !
Exemple 3 :
Et maintenant la phrase la plus folle de la fuite du RKI, le 28 septembre 2020 :
L’approbation du vaccin ARN messager par la FDA avant les élections américaines n’est pas souhaitée. Il en va de même pour les autorités européennes.
Cela montre à quel point tout cela était politique.
On a annoncé au monde extérieur vouloir sauver le plus de personnes possible par la vaccination.
Mais ce qui était le plus important, c’était que Biden gagne l’élection présidentielle !
Car Trump avait sponsorisé le projet Ward Speed et lié son destin à l’approbation du vaccin avant les élections ! Mais les forces politiques lui ont gâché cette chance !
On lit sur CNN, dès la fin du comptage des voix … que les incertitudes sur le vaccin ont été levées !
Le deuxième; point important est se savoir dans quelle mesure il y avait une urgence médicale. Dès mars 2020, nous trouvons des citations assez remarquables !
Les résultats sentinelle AGI suggèrent que le SARS-Cov-2 ne circule pas largement. Ce rapport date du deuxième jour du premier confinement !
Un jour plus tard, le RKI écrit :
Il vaudrait mieux ne pas formuler, communiquer ces tendances ! Car sinon, il sera difficile de justifier d’autres mesures !
C’est clair. Le RKI s’est soumis à la politique et a toujours pensé en termes de mesures. L’important,c’était donc les mesures et on tricotait une sorte de justification pour les légitimer ensuite !
Le point le crucial des fuites du RKI tient dans le graphique suivant :
Le graphique donne, sur une année l’évolution des maladies respiratoires type grippe (courbe en gris) et Covid (en rouge). On voit que les deux courbes sont similaires et montrent l’aspect saisonnier de ces infections.
Mais le plus remarquable est dans la courbe rouge :
C’est que lorsqu’on a décidé du premier confinement, le nombre de malades était largement inférieur à celui d’une grippe, mais surtout le pic d’infection était … terminé !
Concernant la vaccination, alors que pendant des semaines on a lu qu’il faudrait des mois pour avoir un vaccin et qu’on n’avait aucune expérience sur les vaccins ARN, plusieurs vaccins seront développés et testés à un rythme accéléré !
Les données ne seront collectées qu’après la commercialisation.
Cela signifie que l’on injecte massivement d’abord et qu’on verra ensuite !
Le 27 décembre 2020, les premières injections commencent mais le 8 janvier 2021 on lisait :
L’efficacité du vaccin n’est pas encore connue ! La durée de protection est également inconnue !
L’approbation par l’EMA consistait essentiellement à se protéger contre un test PCR positif, mais tout le reste, la protection contre les maladies graves, la protection contre le décès ne pouvaient pas être garanties !
En mars, viennent les premiers signes de scepticisme. Pas d’effet sur le décès des personnes âgées !
Vient la question fondamentale !
La vaccination protège t-elle les autres ?
Question extrêmement importante puisque la vaccination obligatoire est fondée sur le fait que le vaccin protège aussi les autres !
Que pensait le RKI de la protection des autres ?
Très tôt, le 8 février 2021, on lit :
Il faut s’attendre – mais cela n’a été montré nulle part – à ce que, grâce à la vaccination, on soit protégé contre les maladies sévères mais pas contre la prolifération du virus !
En août le RKI écrit :
Les bénéfices de la 2G (exclusion des non vaccinés de la vie sociale) ne sont pas une plus grande protection des autres mais une plus grande protection de soi.
En 2022, on lit :
Il n’y a aucune preuve que les vaccinations apportent un changement dans l’excrétion.
En résumé, en interne, c’était clair et limpide, et ce, en accord avec la littérature !
Quid de la communication au public ?
Le pays tout entier sera pris en otage par ces personnes !
Ce qui était communiqué à l’extérieur contredisait totalement ce que l’on savait en interne !
Le Dr Homburg aborde ensuite la sécurité des vaccins.
Le 19 mars 2021, après trois mois de vaccination, AstraZeneca est sur la sellette ! Après 12 ans graves de thrombose sinusale (taux 20 fois plus élevé que la normale). La pharmacovigilance a du mal à suivre.
Le 17 mai 2021, l’Institut Paul Erlich compte 45 000 cas au cours des dernières semaines, myocardites chez les jeunes hommes, thromboses, etc …
La population s’alarmait. Les politiciens, y compris Angela Merkel et Olaf Scholz, ont réagi en (soi-disant) se faisant vacciner avec l’AstraZeneca !
D’après le Dr Homburg, ils voulaient juste éviter qu’AstraZeneca reste sur les rayons !!!
Quid des enfants ?
Le 11 mars 2020, le RKI écrit :
Des fermetures d’écoles dans des zones non touchées ne sont pas recommandées.
5 jours plus tard, toutes les écoles, y compris les jardins d’enfants, étaient fermées !
Le 21 mai 2021, l’association professionnelle de pédiatrie se déclarait réticente à la vaccination des enfants. Elle arguait que les enfants avaient un risque faible de progression vers une maladie sévère.
On constate une résistance interne mais elle n’est jamais communiquée au monde extérieur.
Et fin 2021, un vaccin de rappel est aussi planifié pour les enfants par le ministère, bien qu’il n’y ait aucune recommandation et en partie pas d’approbation !
Le ministre de la santé poste alors ce tweet :
Chez les enfants de 12 à 15 ans, BioNTech est 100 % efficace contre le covid et sans effets secondaires.
Le ministre est essentiellement un bureau de publicité de l’industrie pharmaceutique !
Conclusion
le Dr Homburg conclut avec ce graphique :
En haut figure le niveau du risque évalué par le RKI dans la période 2020-2023. en bas, le taux d’occupation des soins d’urgence.
En 2020, la sous-utilisation des soins intensifs est claire, complètement anormale. En 2021, 2022 et 2023, on a une utilisation nominale des soins intensifs, ce qui n’est absolument pas une situation de crise.
A l’inverse, la partie supérieure du graphique montre la surestimation du risque par le RKI (zones jaune et rouge) qui ne reflétait que le taux de tests PCR positifs qui étaient imposés aux gens malades comme aux bien-portants. Même les accidentés de la route étaient testés !
Pierre Chaillot avait bien raison :
Nous n’avons pas eu d’épidémie de covid, mais une épidémie de tests PCR positifs !
C’est artificiellement qu’on a maintenu les risques avec même des interventions du ministère de la santé pour ne pas les réduire ! Car c’était peu avant que la vaccination obligatoire ne soit décidée !
Le RKI a donc été en permanence sous la domination des politiques. Les tribunaux ont approuvé sans contrôle les mesures imposées par le gouvernement. On l’a vu dans tous les procès sur la vaccination obligatoire, les confinements et les fermetures d’écoles !
Le RKI et le PEI ont toujours agi en tant que témoins et déclaré que tout était en ordre !
La séparation des pouvoirs a été totalement abolie !
La vérité est donc désormais en marche !
Un tribunal vient de réfuter l’obligation vaccinale sur la base de ces fuites du RKI et vient de renvoyer l’affaire devant la Cour fédérale pour une nouvelle décision !!
Voici la vidéo de la conférence (sous-titrée en français) :
Cette fois-ci, ça devrait produire une onde de choc sans précédent !
En Allemagne, cette conférence a eu lieu le 2 novembre. Deux semaines plus tard, voici le document sous-titré en français.
Finies les excuses du type « on ne savait pas » !
ÉNORME !
A bas… pic.twitter.com/l8JMRUnqci
— Liviu BALEA (@liviu_balea) November 17, 2024
Toutes les informations données pendant cette conférence confirment les travaux du statisticien Pierre Chaillot.
Comment se fait-il que cette conférence n’est relayée par aucun grand média français ?
Car, soyons en sûr, ce qui s’est passé en Allemagne, s’est passé de la même façon en France.
Patience ! La vérité éclatera aussi en France …
Surtout si Macron s’en va bientôt !
Suivre @ChrisBalboa78
Emploi en politique
