Faut-il emprisonner Raoult .. ou le béatifier ?

J’ai regardé hier soir l’émission spéciale de BFMTV de 90 minutes, consacrée au Professeur Raoult (voir vidéo ici).

Avec deux parties bien distinctes : un reportage suivi d’une longue interview menée par Apolline de Malherbe.

J’ai beaucoup de réserves sur le reportage, plutôt négatif, insistant sur des points, à mon sens, plutôt secondaires. Un délégué CGT a critiqué violemment le management du Professeur Raoult. On ne s’attendait pas à des louanges !

Mais surtout la parole fut largement donnée à Karine Lacombe, la première opposante médiatique à Didier Raoult. Il est tout à fait normal qu’elle s’exprime mais la présenter uniquement comme la chef de service des maladies infectieuses à l’hôpital Saint-Antoine de Paris sans indiquer qu’elle a eu des relations directes avec le labo pharmaceutique Gilead qui produit un médicament concurrent de la chloroquine préconisée par Didier Raoult, n’est pas acceptable.

Voci d’ailleurs comment l’interpelle le député Joachim Son-Forget  dans un tweet :

Vous devez quand vous intervenez, déclarer vos conflits d’intérêts puisque vous avez touché de l’argent de Abbvie qui produit le kaletra et de Gilead qui produit le remdesevir [sic]. Les deux alternatives à l’hydroxychloroquine, cheap et non protégée.

La seconde partie, l’interview, fut bien plus intéressante. J’ai été très agréablement surpris par Apolline de Malherbe, habituellement plus complaisante avec la Macronie. J’ai trouvé l’interview très professionnelle et à plusieurs reprises, la journaliste semblait s’étonner du fait que les autorités sanitaires ne suivent pas les préconisations du Professeur Raoult.

Quant à Didier Raoult, loin de la caricature du gourou au look de rocker qu’en font les médias, j’ai trouvé un scientifique qui argumente, qui doute aussi et au premier chef, un médecin dont la priorité absolue est celle de soulager et de guérir ses patients.

Certes, Didier Raoult a une haute idée de lui-même, et de sa création : la Fondation Méditerranée Infection. Mais, cette opinion semble justifiée quand on parcourt le CV de l’homme ! Et le monde est tellement encombré de personnages ayant – à tort – une haute opinion d’eux-mêmes …

Je reviens sur mon titre un peu provocateur. Car si Raoult est un mystificateur, il mérite une sanction grave, mais s’il dit la vérité, d’autres personnes auront à répondre du nombre de morts supplémentaires dû au blocage de l’utilisation de la chloroquine ! J’ai personnellement été convaincu par le discours sensé et argumenté du personnage. Je n’ai aucune compétence me permettant de trancher dans le conflit opposant le Professeur Raoult aux élites sanitaires parisiennes. Mais je me pose beaucoup de questions :

• On devait avoir fin mars les résultats du test Discovery réalisé au niveau européen. Ce test comparait l’efficacité de plusieurs molécules dont celles du Professeur Raoult. Nous arrivons début mai et les résultats ne sont toujours pas publiés ? Pourquoi ?
• Pourquoi les opposants à Raoult et les journalistes n’analysent-ils pas dans des graphismes clairs les résultats obtenus à Marseille et dans les Bouches-du-Rhône avec le reste des départements ?

J’avais publié dans cet article, le graphique suivant : Les statistiques départementales du ratio de mortalité par rapport au nombre de patients hospitalisés sont édifiantes :

Les Bouches-du-Rhône se distinguent par un taux de mortalité de 7 % alors que le reste des départements significatifs s’étagent entre 10 et 20 % avec une moyenne de 12,5 %.

Qu’on nous explique pourquoi les Bouches-du-Rhône s’en sortent beaucoup mieux que les autres départements ! Est-ce la protection de la Bonne mère de Marseille ? Ou les ondes en provenance du stade vélodrome de l’OM ?

Ce qui me trouble profondément également – et ce, par pur bon sens – c’est la communication quasi-hystérique de certains médecins sur le danger d’utiliser la chloroquine alors que ce médicament a été largement prescrit sur le plan mondial comme le dit Didier Raoult :

• Le médicament le plus prescrit au monde après l’aspirine,
• En 2019, 36 millions de cachets de Plaquemil ont été vendus en France.

Regardez ce qu’en dit exactement le Professeur Raoult :

📺@Raoult_Didier : « Honnêtement, l’histoire de l’hydroxy-#chloroquine est la plus fantasque que j’aie entendue en médecine de ma #vie. Ce médicament existe depuis 80 ans, a été prescrit à 1/3 de la population mondiale, et tout-à-coup les autorités disent que c’est épouvantable ». pic.twitter.com/zEw7ZweItd

— AlertesInfosUSA (@AlertesInfosUSA) April 30, 2020

En conclusion

Nous sommes en guerre !

Alors vous, médecins opposés à la chloroquine, oubliez un moment vos grands principes de scientifiques et penchez-vous pragmatiquement et honnêtement sur les résultats statistiques obtenus par le Professeur Raoult.

Et vous, les journalistes, faites votre boulot ! Editez des statistiques indépendantes des chiffres de Raoult mais aussi indépendantes du pouvoir.

En attendant, laissons travailler Raoult ! C’est à la fin de la foire qu’on compte les bouses !

A la fin de l’épidémie, les chiffres diront la vérité !

A lire en complément cet article qui pointe la populophobie de la classe dirigeante.