Comme le dit le Professeur Raoult, le temps fera son oeuvre et les vérités du Covid-19 finiront par éclater.
Le temps passe, et de plus en plus d’études sont publiées et montrent que l’hydrochloroquine est efficace au stade précoce de la maladie.
De la même façon, l’ivermectine semble donner des résultats encore plus prometteurs que l’hydrochloroquine, mais les autorités sanitaires se gardent bien d’en parler et de lancer des évaluations sur ce produit.
Mais, déjà, un énorme procès se prépare comme nous le rapporte cet article paru dans Médias-Presse-Info.
ATTENTION : je souhaiterais préciser que les affirmations du Dr.Reiner Fuellmich qui apparaît dans l’article, font polémique et sont mêmes qualifiées de complotistes par Le Monde et l’AFP. Ces deux organes n’étant pas connus pour leur totale impartialité, je laisse chacun se faire sa propre opinion.
Le Nuremberg des crimes contre l’humanité
du Covid-19 s’ouvrira bientôt devant la Justice
Dr.Reiner Fuellmich ainsi qu’un collectif d’avocats internationaux représentant plus de 60 pays plaideront bientôt dans ce qui constituera sans doute la plus grosse affaire de responsabilité délictuelle de tous les temps [“tort case” en anglais].
Les responsables du scandale de la fausse pandémie du Covid seront poursuivis au civil aussi bien qu’au pénal. Ils feront également l’objet de poursuites en vertu de l’article 7 du droit pénal international, issu des procès de Nuremberg, qui régit les crimes contre l’humanité.
Ces derniers forment une catégorie de crimes dont il n’est pas possible de se disculper en arguant du fait que l’on obéissait aux ordres de sa hiérarchie. L’invocation de l’article 7 permettra l’inculpation des criminels en blouse ou en col blancs, qui ont sciemment fait mourir des personnes âgées dans l’isolement et le désespoir, brisé des vies et ruiné des ménages.
Sur le plan politique, tout devra être fait pour que plus jamais personne ne puisse détenir autant de pouvoir entre ses mains et ne soit en mesure de manipuler ainsi l’humanité pour exécuter un agenda corrompu.
Reiner Fuellmich est un avocat inscrit aux barreaux allemand et californien, qui a plaidé contre la Deutsche Bank (autrefois l’une des plus banques les plus respectées au monde, mais devenue criminelle et corrompue), Volkswagen (l’un des constructeurs automobiles les plus importants et les plus solides, mais aujourd’hui connu pour sa fraude énorme sur le diesel) et Kuehne and Nagel (la plus importante compagnie maritime mondiale), dans de grosses affaires de corruption.
Il est donc un habitué des affaires de fraude, ce qui le rend crédible lorsqu’il affirme que tous les cas de corruption et de fraude commis par les entreprises allemandes et dont il a eu à connaître par le passé, étaient dérisoires au regard des dommages colossaux que le scandale du Covid a causés et continue de causer à l’échelle planétaire.
Dr. Fuellmich est également l’un des quatre membres de la commission d’enquête allemande sur le coronavirus ou « Covid-19 », ce qui lui a permis de recueillir des informations de première main. Depuis le 10 juillet 2020, cette commission a entendu les témoignages d’un grand nombre de scientifiques et experts internationaux, pour tenter de répondre aux questions qu’un nombre croissant de personnes dans le monde se posent au sujet de la crise, scandale plutôt, du Covid. Notamment au sujet de la dangerosité du virus, de la signification réelle d’un test PCR positif, et des dommages collatéraux causés par la pandémie sur le plan de la santé et de l’économie mondiales.
Les trois questions essentielles qui se posent d’entrée de jeu sont les suivantes, nous dit Dr. Fuellmich dans une vidéo mise en ligne sur sa chaine YouTube ainsi que dans une interview audio consultable sur le site The Whistleblower [le lanceur d’alerte] :
1 – Existe-t-il une pandémie du Covid ou juste une pandémie des tests PCR ?
Plus précisément, un résultat positif au test PCR signifie-t-il que la personne testée est infectée par le Covid-19, ou au contraire cela n’est-t-il absolument pas corrélé avec une infection quelconque ?
2 – Les mesures dites anti-Covid telles que le confinement, les masques faciaux obligatoires, la distanciation sociale et la réglementation de la quarantaine, servent-elles vraiment à protéger la population mondiale contre le Covid ?
Ou ne sont-elles destinées qu’à faire paniquer les gens pour permettre à Big Pharma et aux géants du numérique d’engranger d’énormes profits, grâce à la vente des tests PCR, tests antigènes, anticorps et vaccins, pour ne rien dire de la récolte des données génétiques ?
3 – Est-il vrai que le gouvernement allemand ait fait l’objet d’un lobbying massif ?
On sait que les principaux protagonistes de cette fausse pandémie: le Pr. Drosten, virologue à l’hôpital de la Charité à Berlin, le Pr. Wheeler, vétérinaire et chef de l’équivalent allemand du CDC (le RKI), et le Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur de l’Organisation mondiale de la santé ou OMS, ont tous les trois fait savoir que l’Allemagne était un pays particulièrement discipliné et qu’elle devait, à ce titre, servir de modèle au reste du monde par son respect strict des mesures anti-Covid et l’efficacité de sa lutte contre la pandémie.
Petit rappel historique des faits par Dr.Reiner Fuellmich pour aider à poser le problème :
En mai 2019, la CDU (le principal parti politique du gouvernement de coalition allemand) avait organisé un congrès sur la santé mondiale, apparemment à l’instigation d’acteurs importants de l’industrie pharmaceutique et du numérique, et avec la participation d’Angela Merkel et du ministre de la santé Jens Spahn. S’y trouvaient aussi, de manière inattendue, les Pr. Drosten et Wheeler, et le Dr. Tedros de l’OMS, qui prirent tous trois la parole.
Les principaux lobbyistes des deux plus grands Fonds de santé du monde, à savoir la Fondation Bill et Melinda Gates et le Welcome Trust, étaient également présents et intervinrent dans le débat.
Moins d’un an plus tard, c’étaient à ces mêmes personnes de prendre les devants pour proclamer une pandémie mondiale de corona. Elles organisèrent ensuite l’utilisation massive de tests de dépistage PCR afin de prouver l’existence de contaminations massives au Covid-19 à l’échelle mondiale. Et ce sont les mêmes trois compères qui font maintenant pression pour que des vaccins soient inventés et vendus mondialement.
Ces infections, il faut plutôt dire les résultats positifs des tests PCR, servent à leur tour de justification au confinement prolongé de la planète, à la distanciation sociale et aux masques faciaux obligatoires.
Il est important de noter que la définition du terme de pandémie avait été modifiée il y a 12 ans. Jusqu’alors, une pandémie s’entendait d’une maladie qui se propageait dans le monde entier et entraînait de nombreuses maladies graves et des décès. Soudain, et pour des raisons jamais expliquées, il suffisait qu’une maladie se propage dans le monde pour pouvoir déclarer une pandémie (comme la grippe, à la limite).
A la faveur de ce changement sémantique, l’OMS, qui entretient des rapports étroits avec l’industrie pharmaceutique, avait pu déclarer une pandémie de grippe porcine en 2009, avec pour résultat que des vaccins avaient été produits et vendus dans le monde entier, sur la base de marchés tenus secrets jusqu’à aujourd’hui.
Ces vaccins ont été au final totalement inutiles, la grippe porcine s’étant révélée être une grippe bénigne et non pas l’horrible fléau avec des millions de morts à la clef que les laboratoires et les universités qui leur sont affiliées ne cessaient d’annoncer.
Hélas, ces vaccins ont entraîné dans certains cas de graves problèmes de santé. En Europe, 700 enfants ont été atteints de maladies graves et incurables comme la narcolepsie, et sont maintenant handicapés à vie.
Déjà à l’époque de la grippe porcine, le virologue allemand Drosten était le responsable de la panique organisée. De manière sidérante, le voilà revenu à charge avec le Covid. C’est même lui qui a eu l’oreille du gouvernement allemand, à l’exclusion de tout autre, au point d’en arriver à imposer son test bidon à l’Allemagne et au monde entier.
Dans un 2ème article qui paraitra demain, d’autres révélations de Dr. Fuellmich seront présentées ainsi qu’une analyse d’ordre juridique et procédural, que le cadre de cet article ne permet pas d’insérer ici.
Michèle Marie pour Médias-Presse-Info.
En complément, on peut lire cet article de Riposte Laïque dans lequel on apprend que l’inventeur du test PCR, le Dr. Christian Drosten, est poursuivi par la justice allemande :
Le Dr. Christian Drosten est aujourd’hui poursuivi par la justice allemande pour avoir faussé le protocole des tests PCR qui a amené tous les gouvernements occidentaux à prendre toutes ces décisions de distanciations sociales, de port du masque obligatoire et de confinement ravageuses. En effet, en préconisant des valeurs de réglage CT jusqu’à 45, les résultats des tests devenaient positifs, même avec des traces infimes de virus dans la plupart des cas, dans le but de continuer à alimenter la peur généralisée.
Ce procédé a été plusieurs fois dénoncé par le Professeur Raoult.
Suivre @ChrisBalboa78
4 Réponses à “Il se prépare un « Nuremberg » du Covid-19 …”
Je trouve outrancier le nom de Nuremberg qui représente un jugement sur les plus grands crimes commis au XXème siècle, avec des abominations jamais vues auparavant, commises avec la volonté d’anéantir volontairement des êtres humains.
A force de comparer tout et n’importe quoi au nazisme, on minimise ces horreurs, on les banalise.
Je pense que ce qui se passe actuellement est un crime qui aura fait au final autant voire plus de morts que la période dont vous parlez, car mondiale.
En effet, lorsqu’on réalise, rien qu’en France (certains chercheurs en statistiques l’ont fait en calculant,à partir des chiffres fournis par la CPAM), =
—le nombre d’euthanasie (« acte eugéniste » serait plus proche comme terme, car on voit ici la volonté de supprimer toute une classe d’âge avec ces molécules) qui ont été faites sur nos personnes âgées, au départ avec le Midazolam (Hypnovel) puis le Rivotril lorsqu’il y a eu rupture de stock de la première molécule
— le nombre de boites de Doliprane (paracétamol) vendues, alors que l’on sait que cette molécule endommage véritablement le foie, à forte dose et en chronique
**Si on y ajoute :
— le nombre de morts par manque de soins, « testées Covid mais sans être malades du Covid, d’ailleurs
— Le nombre de morts dû au fait que les médecins n’ont pas eu le droit de les soigner avec des traitements efficaces et sans danger si le malade est suivi
— Le nombre de malades du au confinement idiot (mais volontaire???) des infectés avec des non infectés
— Le nombre exponentiel de personnes ayant des maladies de la cavité buccale et de la peau dû au port du masque
— Le nombre de suicides dûs à ces mesures honteuses de confinement, de fermetures d’établissements, de commerces…
** Si on y ajoute la séquestration, les amendes voire les arrestations des personnes ne consentant pas à ces mesures stupides (baillons, couvre feu, séquestrations…)
** Si on y ajoute la « quasi » obligation de participer à une étude clinique de phase III pour des vaccins sans reculs avec des risques non nuls d’effets secondaires graves…
On arrive à des actions du gouvernement français (des gouvernements mondiaux) qui sont non conformes au traité de Nuremberg!
–> Dont le droit pour un patient de ne pas être soigné, ou d’avoir le choix de son traitement et d’être absolument renseigné sur les risques que lui font courir les traitements en phase 3 de la recherche clinique, entrer autres.
Certes nous n’en sommes pas aux camps de concentration si c’est cela que vous voulez évoquer.
Et heureusement!
Je suis d’accord avec vous sur ce point là.
Mais nous en sommes malgré tout à un eugénisme certain (avec parallèlement la volonté de tuer les bébés quelques heures avant leur naissance… Ceci est un autre sujet) et à des études cliniques dignes des célèbres médecins du temps auquel vous faite référence
(Dans les camps de concentration de Sachsenhausen, Dachau, Natzweiler-Struthof, Buchenwald et Neuengamme notamment
https://encyclopedia.ushmm.org/content/fr/article/nazi-medical-experiments)
C’est d’ailleurs pour éviter que ces expériences se reproduisent que nous avons un protocole strict lorsqu’il est mis en place ces essais cliniques, avec un gros dossier à remplir, que le « cobaye » -rémunéré!!!- doit signer après avoir compris ce à quoi il pouvait s’attendre au niveau de sa santé.
Hélas, aujourd’hui, les labos sont arrivés à faire voter leur non responsabilité en cas d’effets secondaires …..
Ne soyons pas dans le déni.
Je plaide pour qu’il y ait un tribunal qui permette que arrêtent ces essais sur nos personnes fragiles par l’âge, la non connaissance des risques….
…. Et qu’enfin soient pris en compte « la volonté d’anéantir volontairement des êtres humains » par la discrimination par l’âge, la fragilité psychique, et peut être d’autres critères de discriminations qui nous sont encore inconnus.
Sans compter le critère économique:
moins de retraites à payer, moindre coût pour les organismes de sécurité sociale, plus de bénéfices pour les vendeurs de vaccins et autres traitements inefficaces et/ou dangereux.
Tous ces profits engrangés financeront ou favoriseront, à coup sûr, la réélection des dirigeants qui ont permis et même imposé des recommandations sanitaires et des interdictions de prescrire.
Voilà pourquoi toutes les grandes multinationales de la mondialisation ont été désignées essentielles et les « independants » non essentiels.
https://factuel.afp.com/attention-cette-video-denoncant-une-fraude-corona-et-des-crimes-contre-lhumanite-comporte-plusieurs
selon le lien indiqué ci dessus
Cette vidéo, dont la version traduite en français a été vue plus d’un 300.000 fois et partagée près d’un millier de fois sur Facebook en quelques jours, comporte plusieurs autres affirmations erronées.
Le test PCR ne donne aucune indication d’une infection par un virus, et encore moins d’une infection par Sars-Cov-2″ ajoute l’auteur de la vidéo.
C’est inexact. Comme nous l’avons expliqué dans deux précédents articles de vérification (ici et là), les tests PCR sont bien conçus pour détecter ce virus.
Effectué via un prélèvement nasopharyngé, le test-PCR « détecte la présence du génome du virus et cela ne fait aucun doute » expliquait à l’AFP, en juillet, Juan Carballeda, chercheur au Conicet (Conseil national de la recherche scientifique et technique) et membre de l’Association argentine des virologies.
Il est donc faux d’affirmer, comme l’auteur de cette vidéo, que le test- PCR « ne donne aucune indication d’une infection par un virus, et encore moins d’une infection par Sars-Cov-2 ».
J’ajoute que ces fameux tests sont positifs au COCA COLA