Ils ont osé s’attaquer à la clause de conscience !

Le progressisme, par son culte de l’individu-roi,
aboutit  souvent à une régression de l’humanisme !

On ne me fera jamais croire que le droit créer des enfants sans père ou sans mère est un progrès pour l’Humanité.

Mais il, y a bien plus grave !

Les progressistes à l’assemblée nationale, emmenée par la pasionaria Laurence Rossignol, second couteau de Christiane Taubira dans le combat pour le mariage gay, vient de s’en prendre à la clause de conscience des soignants et leur droit à refuser de pratiquer l’avortement.

Voici la déclaration d’un progressiste qui illustre son intolérance :

Marc Zaffran, médecin militant féministe, se cache sous le pseudonyme de Martin Winckler.

Je trouve cette mesure totalement ignoble et irrespectueux des convictions intimes des praticiens. La vocation des médecins est de soigner les patients pas de tuer des êtres vivants.

Sans parler le l’interruption médical de grossesse (IMG) qui peut se pratiquer jusqu’au terme de la grossesse (en cas de « détresse sociale ») …

Voici ce qu’en dit François Turenne dans cet article de l’IREF :

L’Assemblée nationale s’attaque à la clause de conscience

La chambre basse du Parlement va s’atteler en nouvelle lecture à l’examen de la proposition de loi visant à renforcer le droit à l’avortement. La loi prévoit l’allongement du délai pour avorter de 12 à 14 semaines, l’allongement du délai légal pour avorter à domicile de 5 à 7 semaines et la pratique de l’avortement chirurgical par des sages-femmes jusqu’à 10 semaines. Enfin, et c’est certainement la mesure la plus problématique, le texte prévoit la suppression de la clause de conscience pour les soignants. Ce dispositif, inséré dans la loi Veil pour permettre aux médecins et soignants de ne pas pratiquer l’avortement si cela était contraire à leur éthique, était un garde-fou qui a favorisé l’acceptation de la pratique au sein de la population et du monde médical. Par ailleurs, la clause de conscience est un droit fondamental reconnu par le Conseil constitutionnel. Il s’agit d’une disposition libérale qui protège les médecins. Laurence Rossignol, au Sénat, et de nombreux socialistes sont à l’instigation de cette mesure totalement liberticide. Le Gouvernement, dans un acte de courage, a précisé qu’il laissera les députés décider. Les sénateurs ont rejeté le texte qu’ils jugent inapproprié et faisant fi de toutes considérations médicales.

À 14 semaines, le foetus mesure 8,5 cm. Ses organes génitaux sont assez développés pour permettre de savoir s’il s’agit d’un garçon ou d’une fille, mais ils ne sont pas encore complètement formés.

Pour autant, difficile de croire que cette mesure puisse être adoptée sans contentieux a posteriori, puisque la CEDH a reconnu l’exercice effectif de la liberté de conscience des soignants. Idem pour l’OMS et l’Association mondiale des médecins. Ce texte relève d’une forme d’autoritarisme dans un contexte où un nombre croissant de médecins refusent de pratiquer l’avortement. Enfin, sur l’allongement du délai de recours à l’IVG, de nombreuses associations de gynécologues et d’obstétriciens s’y sont opposés à cause du risque que cela faisait peser sur la mère.
Ce texte de loi a tout pour mettre le feu aux poudres, et il n’est pas dit que les médecins, même contraints, l’acceptent sans sourciller. La gauche est en train de détruire un fondement de la médecine et une liberté essentielle.

François Turenne dans cet article de l’IREF.