Immigration et terrorisme : la faillite des élites

Les événements dramatiques mettant en jeu des immigrés se multiplient et le « Système » panique grave !

Le « Système » c’est ce consortium composé de la gauche politique, de la classe médiatique dans sa majorité et de l’Etat profond qui défend un européisme en marche vers l’Europe fédérale, l’immigration et le multiculturalisme.

Pour lui, la réalité des faits, à Crépol l’affrontement entre la France des campagnes et celle des cités, et sous le pont Bir Hakeim un islamiste tuant un touriste allemand, ne colle pas avec son narratif de la diversité heureuse !

Un moment tétanisé, le  « Système » s’est repris et a entrepris de réécrire le scénario :

La prise était pas bonne ! On va la refaire !

C’est Patrick Cohen qui s’y est d’abord collé en remettant au goût du jour la thèse de la simple rixe ! Le Parisien a ensuite enfoncé le clou en faisant état d’informations que seul il connait !

En fait, vous n’aviez rien compris ! Ce sont les rugbymans qui ont insulté de paisibles visiteurs à ce bal de campagne !

Pascal Praud, hier matin, en a fait un virulent édito au début de son émission : l’Heure des pros :

Arnaud Benedetti, dans cet article du Club de Valeurs actuelles pointe dans ces affaires la faillite des élites :

De Crépol à Paris, la faillite des élites

Mort de Thomas à Crépol, attentat terroriste à Paris … L’actualité illustre tristement la faillite et l’inaction des politiques, alimentant davantage encore la défiance populaire.

En une petite quinzaine de jours, tout se sera accéléré : de la Drôme aux quais de la Seine, le discours dominant de la petite France élitaire aura été percuté par le choc du réel. Le plus étrange dans cette séquence réside surtout dans la tentative désespérée des élites pour prolonger un “storytelling” qui ne passe plus. À proportion que la réalité défait l’idéologie, l’idéologie bousculée s’accroche à ses éléments de langage. Misère de la propagande qui se prétend raison quand toute la raison invalide les faits alternatifs qu’entend imposer une doxa assiégée par une succession d’événements qui ne cesse de l’infirmer …

Le caractère implacable du réel est qu’il résiste à sa subversion par le récit. Récit étatique, politique, médiatique dont la dimension artificielle apparaît d’autant plus insupportable qu’elle expose la société à une double peine : celle qu’elle vit dans son quotidien avec la montée en puissance de la violence, de l’insécurité et celle qu’elle subit, plus symbolique mais néanmoins tout aussi douloureuse, par la dénégation dans laquelle on souhaite ranger la première. La tenaille du réel et de sa lecture falsificatrice sont au principe des régimes qui ne font plus de la recherche de la vérité la matrice de leur légitimité.

Un dramatique point de bifurcation

Nous nous approchons dangereusement de cette tangente dont l’accélération est le symptôme d’élites qui se sont trompées, qui le savent intuitivement mais qui pensent pouvoir conserver leur domination en ne le reconnaissant pas, d’une part, et en ne faisant rien, d’autre part, pour infléchir leur logiciel défaillant.

Ce faisant, elles prennent le risque de rajouter à la faute politique, la trahison morale.

Les peuples peuvent potentiellement pardonner la première, à partir du moment où elle résulte d’un défaut d’appréciation, ils ne peuvent en aucun cas accepter la seconde, dès lors qu’elle n’a d’autre projet que de maintenir coûte que coûte un pouvoir failli. C’est hélas à ce dramatique point de bifurcation que nous sommes dorénavant rendus.

De cette observation découle un constat que ne manqueront pas d’établir nombre de segments de l’opinion. Si l’on cherche plus avant la caractérisation d’un pouvoir doublement fautif, politiquement et moralement, il faut le prendre pour ce qu’il est, en tenant compte de la pente qui l’entraîne comme inexorablement, c’est-à-dire un pouvoir en voie d’oligarchisation. De politique, la crise se transforme en crise de régime.

Toute la question à l’aune de cette actualité tous les jours plus préoccupante consiste à savoir comment l’on peut encore pendant plus de trois ans conduire un pays dans lequel le fossé entre gouvernants et gouvernés ne cesse de s’accroître, sauf à accentuer les maux qui minent la démocratie et la nation.

Arnaud Benedet pour le Club de Valeurs actuelles.