Apparemment, à gauche, on doit se représenter tous les propriétaires comme de riches profiteurs fumant le cigare et se déplaçant en berlines de luxe.
Parallèlement, et inversement, la gauche ne voit dans les locataires et les squatteurs que de pauvres victimes de la lutte des classes, et en difficultés financières.
Alors que dans bien des cas, le propriétaire est un retraité modeste qui a investit laborieusement pour avoir un petit complément de revenu pour sa retraite. De l’autre côté, on trouve certes des locataires en difficulté mais aussi des profiteurs sans scrupules qui utilisent toutes les failles de la justice pour ne pas payer leur loyer.
Bien souvent le logement squatté est récupéré dans un état lamentable
Il y a une différence entre les locataires et les squatteurs !
Je n’ai jamais pu comprendre comment et pourquoi des députés, censés défendre l’application de la loi et la justice, avaient pu voter des lois protégeant plus les squatteurs que les propriétaires.
Quelles justifications peut-on apporter à ce « fameux » délai de 48 H au bout duquel un squatteur ne peux plus être délogé par un propriétaire ?
Les députés semblent avoir traité de façon identique les squatteurs et les locataires en retard sur leur loyer. J’y vois une injustice flagrante !
Autant je peux comprendre que l’on aide un locataire en difficulté avec des échéanciers plus étalés, autant je traiterais différemment et sévèrement les squatteurs avec leur expulsion immédiate et manu militari, s’ils ne peuvent produire un bail pour ce logement occupé.
Il semble que la parti Renaissance s’apprête à modifier la loi dans un sens plus favorables aux propriétaires. Pour justifier la modification de la loi, ils ont noté que :
La médiatisation constante des squats et litiges de loyers témoigne de la forte émotion que suscitent chez nos concitoyens ces exemples d’incivilité et d’injustice vécues au quotidien.
64 % des propriétaires bailleurs ne détiennent qu’un seul logement en location et, parmi eux, un tiers sont des retraités pour qui les revenus qu’ils tirent de leur bien en location sont absolument indispensables pour leur garantir une retraite sereine. En effet, ils n’ont pas, comme les gros bailleurs, les moyens de faire protéger leurs logements des squatteurs par des entreprises de surveillance, ou de faire gérer leurs biens par des tiers.
Mais la gauche et certains médias crient déjà au scandale !
Le journal Ouest France s’est fait le porte-parole d’associations de gauche :
Un collectif réunissant notamment la fondation Abbé-Pierre, Droit au logement, ATD Quart-Monde, Attac, la Confédération nationale du logement dénonce la criminalisation des locataires en difficulté et des squatteurs de logements vides qui parle d’une proposition de loi très favorable aux propriétaires.
Tout le mépris pour les propriétaires, fussent-ils modestes, est révélé par la réponse de Manuel Domergue, directeur des études de la fondation Abbé-Pierre, à la jeune Mégane, qui ne peut récupérer la petite maison héritée de sa grand-mère, occupée par un locataire qui ne paye plus ses loyers depuis quinze mois :
C’est une jeune fille qui est devenue héritière, propriétaire d’une maison à 24 ans. Y’a pire dans la vie.
Honteux. Voici la réponse de @Manuel_Domergue à Mégane, qui a perdu sa maman et se retrouve à la rue à cause d’un locataire qui ne paye plus ses loyers depuis 15 mois: « C’est une jeune fille qui est devenue héritière, propriétaire d’une maison à 24 ans. Y’a pire dans la vie. » https://t.co/bFgqrRVK4H pic.twitter.com/F8waECHoGn
— Guillaume Kasbarian (@guillaumekasba) November 17, 2022
Il faudra être attentif à la suite donnée au projet de modification de la loi et voir qui, dans l’hémicycle, a voté pour ou contre.
Nota : certains éléments de cet article ont été repris d’une tribune de Marie Delarue paru dans Boulevard Voltaire.
Suivre @ChrisBalboa78
3 Réponses à “La gauche choisit les squatteurs contre les propriétaires”
Laissez une réponse
Emploi en politique
J’ai lu une partie des debats,
j’ai noté l’extreme prudence a parler veritablement des vrais problemes dû au squatt:
Les debat oriente sur la situation qui est celle ci :
une location vide est squatté, le proprietaire ne peut reprendre son bien…
Or, il y a pas mal de situation ou les squatt se sont fait carrement sur la seule maison que possede le proprietaire et non pas sur une location ( ce qui est deja plus supportable ).
Combien d’articles ont denoncés des squatt chez un proprietaire n’ayant que son bien, volé squatté par un voleur…
Exemple ( reel ),
un malade va a l’hopital ( 83 ans ), et au bout de quelques jours, il retrouve sa maison squatté, il ne peut rentrer chez lui…
et se retrouve dans la rue.
S’il profite que les squatteurs sortent de sa maison et qu’il y mette une nouvelle serrure, le proprietaire recuperant soçn bien seraen tord face a la loi…
les squatteurs pourront lui intenter un proces qu’il perdra…
Si ce sont des arabes qui se font justice, la pseudo justice fermera tres probablement les yeux, mais si ce sont des blancs, il en sera tout autre, la justice n’aura pas le meme laxisme envers les blancs.
bien sur le proprietaire peut attendre et s’il peut faire un proces ( ca coute des sous ), il aura raison juridiquement, mais,
le commandement devant faire evacuer le squatteur ( s’il est obtenu ) ne sera pas fait avant plusieurs mois au mieux, voire plusieurs années…
Le proprietaire sera obligé d’attendre le bon vouloir des autorités qui ne se presseront certainement pas pour lui, surtout s’il est blanc.
Faute de moyens de la pseudo justice ?
pas du tout,
seulement une volonté evidente de ne rien faire, de part et d’autres des institutions…
De nombreuse affaire de squat pour recuperer simplement sa propre maison, durent des mois, ou des années…
Et aucune aide et surtout aucune volonté de l’etat en attendant, pour aider le proprietaire a tenir pendant ce temps et a recuperer sa maison.
Bien entendu,
le squatteur, responsable du lieu qu’il occupe, (parait ‘il), va demolir, salir, degueulasser, abimer, casser, detruire les meubles, les murs ( deja vu dans d’autres affaires ),
voler,
bruler des papiers important pour le proprietaire,
qui pendant ce temps devra payer l’electricité, l’eau, etc…
tout en y habitant plus.
L’etat sait cela depuis des decennies.
Pourquoi l’etat se penche sur ce probleme maintenant,
seulement a cause des reseau sociaux sur internet, et pas pour defendre le proprietaire, quelques soit son Age, sa maladie etc…
C’est peut etre aussi parce que les politicien vereux craignent pour leur bien,
il y aura de plus en plus de pauvre en france grace a la goche progressiste,
et les politiciens veulent tres probalblement se preserver de ces malheurs,
ou alors ilos lache un os a la populations pour leur montrer combiens c’est « gentil » un politicien et la pseudo justice…
A moins qu’ils craignesnt simplement que la populations n’envois les squatteurs vers les maisons de ces politiciens et de la pseudo justice…
Quand on voit que l’insecurité en france n’est pas la preocupation du gouvernement, que la securité est plus ou moins abandonné,
que les meurtres aux couteaux s’enchaine presque chaque jours,
sans que cela preoccupe le gouvernement,
il est inutile de penser que quelques bons sentiement sortent de ces animaux politique, mais seulement des interets personnels.
Il y a eu de tres nombreux cas, depuis des decennies, et la goche, vecteur de ces ideologie debile a enormement contribué a placer les squatteurs sous une forme de protection les rendant presque invulnerable.
Il est tres probable que l’etat accouche d’une autre farce.
Puisque vous citez le quotidien » Ouest-France » dans l’article, moi-même vivant dans l’Ouest de la France, j’en profite pour dire tout le mal possible de ce journal, qui est ce qui se fait de mieux, aujourd’hui, en matière de wokisme bienpensant, de propagande multiculturelle, d’immigrationnisme, au nom du devoir humanitaire et de gauchisme culturel, hors Télérama.
Quand on sort une loi aidant le squatteur contre le proprietaire et qu’en plus il doit payer l’eau et lelectricité, veillez a ce que la maison soit en etat malgré les squatteurs, cela releve d’une nature foncierement mauvaise, car qui pourrais infliger cela meme par ideologie a son peuple.
Remarquez que cela n’en derange aucun, c’est dire ce qu’ils valent.
C’est pourquoi le peuple ne doit compter que sur lui meme et s’entraider et utiliser les medias et reseaux sociaux pour chasser les squatteurs et faire changer cette loi inique.