La gauche et certains médias avaient trainé dans la boue Roselyne Bachelot pour avoir commandé trop de vaccins contre le virus H1N1.
Elle fut partiellement réhabilitée quand on s’aperçut que des gouvernements de gauche avaient dilapidé le stock de masques qu’elle avait constitué !
Et voilà qu’aujourd’hui, pour clore en beauté une gestion calamiteuse de la crise du COVID-19, le ministre de la santé interdit un médicament sous la seule foi d’un article plus que douteux paru dans une revue médicale, The Lancet.
Très vite après sa publication, le Professeur Raoult avait qualifié l’article de « d’étude foireuse et de travail de pieds nickelés ». Mais, personne n’avait écouté le Panoramix de Marseille !
Il avait ponctué sa diatribe d’un tweet dévastateur pour The Lancet :
Aujourd’hui, le scandale de l’étude bidon publiée est connu du monde entier !
Sauf de la France, apparemment !
Comment un ministre qui réagit sur l’heure, un vendredi soir, donc sans prendre le temps de faire vérifier le sérieux de l’étude, a pu décréter l’interdiction de la prescription de la chloroquine ? Sauf à penser qu’il avait un avis préconçu sur ce médicament !
N’est-ce pas un scandale absolu puisqu’il a ainsi privé des malades de ce médicament, alors qu’il n’en existe aucun autre ?
Dans toute République digne de ce nom, le ministre de la santé aurait immédiatement donné sa démission ! Mais pas en France !
Question : quel aurait été la durée de vie d’un ministre de la santé, et même d’un gouvernement, si tout ceci s’était passé durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy ?
Dans tout pays démocratique, une presse indépendante aurait réagi alors qu’en France, les médias généraux ont mis très longtemps à informer des doutes multiples exprimés dans le monde entier sur l’étude du Lancet. Et maintenant, la presse reste très mesurée sur le sujet !
La crise du coronavirus aura été dévastatrice pour l’image de la France !
- Sanitairement, la France a failli,
- A cause des carences de son système de santé (et non de son personnel exceptionnel),
- A cause de l’idéologie progressiste de son président (refus de fermer les frontières).
- Economiquement, la France sera parmi les pays les plus atteints,
- Démocratiquement, la France se salit par l’impunité de ses responsables.
Pour connaitre le fond de l’affaire de l’article « foireux du Lancet, je recommande la lecture de cet article paru sur le site du Saker Francophone :
OMS et Covid-19 : le professeur Tournesol aux manettes … « Toujours plus à l’Ouest »
dont voici quelques extraits :
Une enquête du Guardian révèle que la société américaine Surgisphere, dont la poignée d’employés semble inclure un auteur de science-fiction et un mannequin modèle posant pour des revues pour adulte, a fourni des données pour de multiples études sur la Covid-19, études co-rédigées par son directeur général, mais n’a jusqu’à présent pas réussi à expliquer de manière adéquate ses données ou sa méthodologie.
Voici les résultats de l’enquête du Guardian :
- Une recherche de documents accessibles au public suggère que plusieurs des employés de Surgisphere n’ont pas ou peu de données ou d’antécédents scientifiques. Un employé répertorié comme rédacteur scientifique semble être un auteur de science-fiction et un artiste de fantaisie dont le profil professionnel suggère que l’écriture est son travail à plein temps. Un autre employé cité comme responsable marketing est un mannequin adulte et hôtesse d’accueil, qui apparaît également dans des vidéos faites pour des organisations.
- La page LinkedIn de l’entreprise compte moins de 100 followers et la semaine dernière, seuls six employés y figuraient. Depuis mercredi, ce nombre est passé à trois.
- Alors que Surgisphere prétend gérer l’une des bases de données hospitalières les plus importantes et les plus rapides au monde, elle n’a pratiquement aucune présence en ligne. Son compte Twitter affiche moins de 170 followers, et aucun message n’a été publié entre octobre 2017 et mars 2020.
- Jusqu’à lundi, le lien « Contactez-nous » sur la page d’accueil de Surgisphere redirigeait vers un site WordPress de cryptomonnaie, ce qui soulève des questions sur la manière dont les hôpitaux pouvaient facilement contacter la société pour rejoindre sa base de données.
- Desai a été cité dans trois procès pour faute professionnelle médicale, sans rapport avec la base de données Surgisphere. Dans une interview avec la revue The Scientist, Desai a décrit ces accusations comme étant « non fondées ».
- En 2008, Desai a lancé une campagne de financement sur le site web Indiegogo pour promouvoir un « appareil d’augmentation des capacités humaines de nouvelle génération qui peut vous aider à réaliser ce que vous ne pensiez pas possible ». Cet appareil n’a jamais vu le jour.
- La page Wikipédia de Desai a été supprimée suite à des doutes concernant Surgisphere et son histoire, soulevées pour la première fois en 2010.
Suivre @ChrisBalboa78
Emploi en politique
