Le deuxième assassinat de Samuel Paty

La gauche ne respecte vraiment plus rien !

Hier, dans la matinée, Michel Barnier qui était alors le futur « ex-premier ministre » a voulu rendre hommage à l’ancien député-maire de Saint-Malo, René Couanau, qu’il connaissait bien te qui était récemment décédé.

Il a été grossièrement interrompu par une députée insoumise qui a hurlé « On s’en fout ! » bientôt suivie par une bronca générale de toute la députation insoumise.

Même les morts, l’extrême gauche ne les respecte pas !

Il n’y a pas que les députés de Mélenchon qui ne respecte pas les morts ! Il y a aussi des chercheurs qui osent s’en prendre à l’un de nos martyres, comme nous le rapporte cet article de Boulevard Voltaire :

Pour un enseignant, Samuel Paty était
« probablement un islamophobe laïc »

C’est un tweet qui fait scandale. Dans un long message posté le 3 décembre sur X, un chercheur à la Sorbonne se livre à une analyse très personnelle de l’affaire Samuel Paty et du procès autour de son assassinat se tenant en ce moment. Il y étrille la France, mais aussi le professeur décapité, qualifié de probable « islamophobe laïc » :

Je suis désolé, mais en tant que prof, c’est pas possible de montrer les caricatures de Charlie : non seulement ce journal est un torchon sexiste et raciste se pensant subversif, mais c’est participer à l’oppression islamophobe que choisir ces caricatures-là,

écrit l’universitaire, dans un français approximatif.

Bien sûr que dans un monde islamophobe, les caricatures du prophète sont vu [sic] comme une insulte et une humiliation de plus par beaucoup […] Oui, vous avez le droit juridiquement de représenter le prophète à poil. Mais le faire pour user juste de ce droit, sans construction spécifique du dessin ni autre message que « fuck les religions » dans un athéisme primaire, c’est être un parfait idiot. 

La famille de Samuel Paty appréciera.

La compassion de celui qui se présente, sur son compte X, comme « PhD student » [doctorant, NDLR] va moins au professeur assassiné par un islamiste qu’au père de famille actuellement jugé, Brahim Chnina, qui a pourtant assumé devant la justice d’avoir participé à la cabale mensongère lancée contre Samuel Paty. Pierre Jacquel affirme :

Le père de famille musulman fait le coupable idéal. J’espère que ce père de famille sera innocenté, il n’a jamais voulu faire de mal a Patty [re-sic].

Ce sera au tribunal d’en juger.

Le procès d’une France « islamophobe »

À aucun moment l’islamisme n’est vu comme la source du mal. Au contraire. Aux yeux de notre jeune chercheur, le « vrai problème » réside ailleurs.

Sans islamophobie, ce drame ne serait jamais arrivé, résume-t-il. Le vrai problème [re-re-sic] : l’islamophobie de la société et de nombreux profs laïcs qui sont la racine du terrorisme dans ce pays.

Cette inversion accusatoire a rapidement été dénoncée sur X.

Oser dire que Samuel Paty était islamophobe… c’est proprement honteux,

a réagi un internaute.

L’islamophobie est un mot inventé pour faire croire que les terroristes n’ont rien à voir avec l’islam,

a ajouté un autre. Quelques personnalités se sont également invitées dans la discussion, à commencer par Pierre Sautarel, le fondateur de la revue de presse Fdesouche, ou encore le lanceur d’alerte Damien Rieu, qui a rappelé l’évidence et remis l’église au centre du village :

Sans immigration, ce drame ne serait jamais arrivé.

Pierre Jacquel n’est, hélas, pas le premier à user de cette rhétorique perverse qui, au final, transforme les victimes en bourreaux, et inversement. En octobre 2021, une rencontre organisée à Sciences Po Paris et intitulée « Un après-midi autour de Samuel Paty » avait permis à divers intervenants de souligner la « violence symbolique » et le caractère « intrinsèquement raciste » du dessin présenté en classe par le défunt professeur, le rendant ainsi responsable de son funeste destin. Député d’extrême gauche mais aussi professeur d’histoire-géographie en lycée professionnel, Alexis Corbière s’était livré, quelques jours plus tôt, sur LCP, au même verbiage lorsqu’il avait mis en cause « l’outil pédagogique » choisi par Samuel Paty. « Le métier d’enseignant n’est pas de choquer en permanence les élèves », avait-il alors déclaré, sur un ton réprobateur.

En d’autres termes, l’enseignant décapité l’aurait peut-être un peu cherché.

Jean Kast pour Boulevard Voltaire.