Le progressisme, ce totalitarisme qui avance masqué

Les pires idéologies sont celles qui partent d’une idée généreuse ! Elles finissent dans la ruine des libertés.

Le fascisme prônait l’ordre, condition première de toute démocratie. On sait comment cela a fini !

Le communisme partait de la belle idée du partage équitable des richesses. Au final, qu’en pensent les 100 millions de mort qu’il a engendrés ?

Le progressisme est le cousin germain du communisme. Qui peut s’opposer au respect des minorités ? Tocqueville, de ce point de vue fut le premier des progressistes en avertissant des dangers liés aux excès des majorités.

A l’inverse, nous avons pu juger des dégâts considérables que les excès de l’idéologie progressiste avaient entrainés outre-Atlantique.

l’Union européenne est déjà largement contaminée par le progressisme et a déjà mis en place des mesures qui confinent au totalitarisme en matière de limitation de la liberté d’expression.

Voici un article paru dans le Saker francophone signé d’un Américain qui juge sévèrement cette dérive totalitaire de l’Union européenne :

L’Europe devient totalement totalitaire et met en danger le monde occidental tout entier

Ça recommence. L’Europe redevient totalitaire et cette fois, l’odeur du communisme est décidément familière. Le résultat était prévisible pour beaucoup d’entre nous dans les médias alternatifs et la situation ne fera qu’empirer dans les prochaines années, mais qu’est-ce que cela signifie pour le reste du monde ? Avec les élites européennes qui se débarrassent de leur masque humaniste et deviennent carrément orwelliennes, à quel genre de chaos pouvons-nous nous attendre ?

Je tiens tout d’abord à souligner un élément d’ironie essentiel : pendant des décennies, aux États-Unis, nous avons entendu l’argument fatiguant selon lequel nos droits aux armes du 2e amendement n’ont aucun sens car ils sont « inutiles au maintien de nos libertés ». Les militants et les politiciens anti-armes à feu utilisaient généralement l’Europe comme exemple :

Si les droits aux armes sont si importants pour la liberté, qu’en est-il des Européens ? Ils ont des lois strictes sur les armes à feu et ils ne perdent pas leurs droits…

En tant qu’Américains qui comprennent ce que signifie lutter contre la tyrannie et gagner, notre réponse à cette affirmation a toujours été la même : « Donnez-nous du temps… »

Bien sûr, nous avions raison et ils avaient tort. Je suis sûr qu’un grand nombre de personnes parmi les 95 % de citoyens de l’UE et du Royaume-Uni qui sont désarmés souhaitent probablement désespérément avoir des armes à feu en ce moment même. Les raisons en sont nombreuses et horribles.

La spirale descendante vers 1984

Au cours des dix dernières années, la censure s’est lentement développée dans l’UE et au Royaume-Uni, pour exploser récemment en un enfer de restrictions de la liberté d’expression digne des Palisades en Californie. Les contrôles de police de porte à porte se sont multipliés à mesure que l’opinion publique s’élève contre les politiques multiculturelles. L’excuse est toujours la même : les Européens de souche n’ont pas le droit de critiquer l’intégration du tiers-monde, car cela « pourrait heurter la sensibilité des gens ». Toute opposition à l’immigration de masse est qualifiée de « discours de haine ».

Les mouvements en faveur de l’identité nationale et de la sécurité des frontières sont régulièrement attaqués dans les médias. En France et en Allemagne, les responsables globalistes tentent d’empêcher les partis politiques à tendance conservatrice de participer aux élections.

En Roumanie, ils ont réussi à perturber le processus de vote normal, en arrêtant le candidat populiste Calin Georgescu après sa victoire au premier tour des élections présidentielles. Les autorités contrôlées par l’UE ont décidé qu’il ne serait pas autorisé à se présenter à nouveau. Et pour ceux qui pensent qu’il a été bloqué en raison de l’ingérence russe, eh bien, ils ont simplement bloqué la candidature d’une autre candidate conservatrice simplement parce qu’elle a critiqué l’UE. La Roumanie durcit également les règles relatives à la liberté d’expression en ligne afin de réduire au silence la dissidence publique.

Dans un véritable style dystopique, les pouvoirs en place appellent cela « protéger la démocratie ».

Une tendance encore plus inquiétante est la montée de la rhétorique guerrière de l’Europe contre la Russie, avec des responsables britanniques et français menaçant de déployer des troupes en Ukraine. L’Ukraine est en train de perdre la guerre et les globalistes sont déterminés à se couper une artère et à fomenter une guerre mondiale. Ils insistent pour que l’Ukraine récupère tous les territoires conquis et soit autorisée à adhérer à l’OTAN. En d’autres termes, une victoire russe ne peut être permise, même si cela signifie une conflagration mondiale.

Comme je l’avais prédit en avril de l’année dernière dans mon article « La Troisième Guerre mondiale est désormais inévitable », l’establishment cherche à provoquer un effet domino dans lequel la grande Europe et les États-Unis sont entraînés dans le conflit ukrainien. Alors même qu’un accord de paix provisoire est en cours de négociation avec les Russes, les membres de l’OTAN ont promis d’intensifier les tensions en Ukraine avec des troupes sur le terrain et d’augmenter la présence militaire en Pologne, à la frontière russe.

En raison de cette évolution, les responsables européens envisagent activement et ouvertement la conscription forcée et la propagande commence à se répandre. Il est important de noter que la rhétorique de guerre prend de l’ampleur parallèlement aux programmes d’immigration de masse et à l’application de la censure. Ce n’est pas une coïncidence ; il s’agit d’une conspiration dirigée et coordonnée.

L’establishment joue le tout pour le tout face à l’éloignement croissant du public de l’idéologie progressiste (socialiste). Il est clair que les élites ont peur d’une réforme à grande échelle : un retour au nationalisme, au conservatisme, à la méritocratie et à la force morale. La culture occidentale est à nouveau valorisée et les gens agissent pour la défendre. Le mouvement sera bientôt impossible à arrêter et le temps des globalistes est compté.

En raison du discours en ligne et des médias alternatifs, il n’est plus possible de dominer l’espace informationnel. Les élites se tournent donc vers la force physique et l’emprisonnement pour faire taire leurs opposants.

Pour l’instant, la Grande-Bretagne est le pire des coupables, ses citoyens recevant des visites d’intimidation de la police et subissant des arrestations pour avoir posté des « mots offensants » et des mèmes. Certains sont même arrêtés pour avoir hissé leur drapeau national à la vue des migrants. Les mouvements en faveur du « populisme » sont diabolisés et qualifiés de « racistes » ou de « xénophobes », mais ces accusations visent à détourner l’attention du véritable remplacement culturel perpétré dans la grande Europe.

Le but caché du remplacement culturel

L’immigration de masse et le remplacement culturel sont une stratégie que les globalistes tentent de mettre en œuvre aux États-Unis depuis des décennies et nous connaissons bien le processus. Cela dit, je dirais que l’invasion de l’Europe (qui a commencé vers 2014) représente une menace encore plus grande en raison du fanatisme religieux des migrants concernés.

Des armées d’envahisseurs du tiers-monde, provenant en grande partie de pays islamiques, ont envahi l’UE et le Royaume-Uni et menacent de déplacer complètement la population autochtone. Les musulmans considèrent l’Occident comme un ennemi culturel et spirituel qui doit être soumis à leur contrôle. Les fondamentalistes (environ 70 % des musulmans dans le monde) croient que le monde entier doit un jour se soumettre à l’islam et à la charia. Ils se délectent de l’invasion et considèrent les Européens comme du bétail mûr pour la soumission.

Il n’y a aucune intention d’assimilation, aucun espoir de coexistence. Ce n’est pas le but. Les élites sont bien conscientes de cette dynamique et elles l’approuvent. Mais pourquoi ?

La civilisation occidentale a été programmée pour être démolie et l’establishment utilise des éléments de cultures étrangères du tiers-monde pour faire le sale boulot de démolition de cette civilisation. J’ai prédit les résultats de ce programme dans mon article « La Grande-Bretagne en est la preuve : Les globalistes prévoient d’utiliser les migrants comme une armée de mercenaires contre l’Occident », publié en août 2024.

Dans cet article, j’ai noté :

Si les populations occidentales s’unissent pour s’opposer à l’idéologie globaliste, alors la tâche de déconstruction leur devient impossible. Elles détruisent donc simplement l’Occident de l’intérieur en introduisant des millions de personnes qui ne s’assimileront ou ne s’unifieront JAMAIS…

… En d’autres termes, mon argument était que les migrants du tiers-monde ne sont pas simplement utilisés comme des outils involontaires pour la saturation culturelle de l’Occident. Ils ne sont pas envoyés par millions pour vivre simplement des fruits de notre travail et de celui de nos ancêtres. Je crois qu’ils sont amenés aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Europe pour servir de bras armés à l’establishment.

J’ai ensuite expliqué le but plus large de l’utilisation de mercenaires du tiers-monde par les gouvernements occidentaux :

Keir Starmer et d’autres responsables gouvernementaux ont rencontré des groupes musulmans pour les rassurer sur le fait que le gouvernement est de leur côté. Les migrants sont désormais enhardis à faire ce qu’ils veulent, tandis que les Britanniques sont confrontés à la réalité suivante : s’ils se défendent, le gouvernement les mettra en prison. Les migrants sont désormais, au sens le plus élémentaire, une aile mercenaire du gouvernement britannique…

J’irais même plus loin et dirais qu’en cas de guerre avec la Russie, les citoyens nés dans le pays seront rassemblés pour la conscription tandis que la plupart des migrants seront laissés tranquille dans les rues de Londres, Paris et Berlin. Je crois que les migrants sont des hommes de main chargés de maintenir sous contrôle les Européens potentiellement rebelles. De nombreux empires et monarques à travers l’histoire ont utilisé des mercenaires étrangers comme force de frappe pour empêcher les rébellions locales. Les politiciens de l’UE et du Royaume-Uni suivent une stratégie similaire.

Que va-t-il se passer ensuite ?

Si nous suivons ces schémas jusqu’à leur conclusion naturelle, je pense qu’il est clair que l’Europe est sur le point de devenir un point de convergence pour le changement mondial. Soit ils détruiront l’Occident par l’instabilité et l’autoritarisme, soit leur tyrannie inspirera une croisade moderne pour sauver la civilisation libre. Dans les deux cas, ils sont sur le point de créer un terrible désordre.

Premièrement, je pense qu’il y aura certainement une conscription forcée, mais je soupçonne qu’il y aura beaucoup plus d’opposition et de protestations contre cette politique que les élites ne le pensent. Personne en Occident ne veut mourir pour l’Ukraine. Il n’y a pas d’impératif moral unificateur pour entrer en guerre avec la Russie. Les gens résisteront.

Deuxièmement, l’accent sera mis sur le contrôle des discours et les arrestations, à moins que la population ne présente une réponse unifiée. Ce contre-mouvement devra se préparer à la violence, car il y a de fortes chances qu’il doive se défendre.

Troisièmement, les gouvernements tenteront d’utiliser leur poids économique pour faire taire les dissidents et punir les personnes qui refusent de se conformer. Ce n’est pas un hasard si l’UE vient d’annoncer qu’elle introduira des programmes CBDC au niveau de la vente au détail d’ici la fin de 2025. Ils vont faire pression pour un système sans espèces, car cela leur donnera un contrôle total sur l’accès économique des gens.

À moins que Trump ne réalise un miracle diplomatique, le déploiement des troupes de l’UE et du Royaume-Uni en Ukraine est prédéterminé. Tout est bon pour déclencher une escalade explosive, peut-être pour inciter les États-Unis à revenir dans la mêlée en invoquant des obligations de sécurité. Encore une fois, les globalistes veulent la Troisième Guerre mondiale comme catalyseur d’un nouvel ordre mondial.

Cinquièmement, l’Ukraine tombera de toute façon aux mains de la Russie. C’est déjà en train de se produire, mais les médias tentent de passer sous silence les mouvements de troupes et les données de géolocalisation qui montrent que la Russie gagne de plus en plus de territoires. Ils refusent également de reconnaître la forte baisse du nombre de conscrits ukrainiens de moins de 40 ans. Sans un accord avec Trump, l’Ukraine implosera. L’Europe n’a ni les troupes ni l’entraînement nécessaires pour combattre la Russie dans un conflit attrition entre quasi-égaux. Leur implication ne ferait que prolonger l’inévitable ou déclencher un échange nucléaire.

Sixièmement, il va y avoir un grave isolement diplomatique entre les États-Unis et l’Europe. Cela a déjà commencé avec la rupture potentielle de l’OTAN et la réponse de nos « alliés »n’a été qu’hostilité. Les responsables de l’UE agissent comme s’ils avaient droit à l’argent et à la protection des États-Unis, mais la question qu’ils doivent se poser est POURQUOI ?

Les dirigeants européens sont profondément socialistes et s’opposent catégoriquement à tout appel conservateur à l’identité nationale et culturelle. Ils détestent les frontières, ils détestent la culture occidentale, ils détestent la méritocratie, ils détestent la liberté individuelle, ils détestent le christianisme et ils détestent les Américains en général. Je ne pense pas que nous ayons encore grand-chose en commun avec eux et il n’est pas logique d’être allié avec des gens qui seraient heureux de détruire tout ce en quoi nous croyons.

L’alliance entre les États-Unis et l’Union européenne est morte. Après leurs dernières actions autoritaires, il est temps de couper les liens ou de renverser les globalistes au pouvoir et de changer la dynamique. D’après mes observations, des millions d’Européens de l’autre côté de l’Atlantique espèrent et prient en ce moment que les Américains interviennent et renversent ces tyrans de leur trône bureaucratique. Bien qu’une rupture des liens soit presque garantie, il est également possible qu’une guerre se prépare entre les États-Unis et l’oligarchie européenne.

Brandon Smith

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone.