Marine Le Pen n’assume pas ses propos !

Publié par le 8 Fév, 2022 dans Blog | 5 commentaires

Marine Le Pen n’assume pas ses propos !

« Je retrouve chez Eric Zemmour toute une série de chapelles qui, dans l’histoire du Front national, sont venues puis reparties, remplies de personnages sulfureux. Il y a les catholiques traditionalistes, les païens et quelques nazis. 

C’est un communautarisme. Je ne suis pas dans cet état d’esprit. Mon objectif n’est pas de défendre le village d’Astérix, mais de rendre leur pays aux Français. »

C’est dans les colonnes du Figaro que Marine Le Pen avait lâché cette attaque sous la ceinture contre le parti d’Eric Zemmour, Reconquête !

Il y a déjà pas mal de choses à dire sur ces propos que certains pourront légitimement classer dans la catégorie des saillies « reductio ad Hitlerum » !

1 – Marine Le Pen se tire tout de même une balle dans le pied en avouant que les mêmes personnages sulfureux qui infiltreraient aujourd’hui le parti d’Eric Zemmour, l’avaient précédemment fait au Front national !

2 – Mettre les catholiques traditionalistes dans le même sac que les nazis n’est-il pas un tout petit peu exagéré ? Ce ne sont pas ces propos qui engageront Marion Maréchal à revenir vers le Rassemblement national !

3 – Il faudrait aussi que Marine Le Pen nous explique ce qu’elle entend par païens ! Athées, je vois ce que ça veut dire mais païens, j’ai plus de mal ! Si l’on en croit la définition du Larousse, Marine Le Pen aurait-elle détecté chez Reconquête ! des adorateurs de plusieurs dieux ?

4 – Je n’ai jamais entendu Éric Zemmour se revendiquer d’une quelconque obédience religieuse, fut-elle catholique traditionaliste ou polythéiste ! C’est par ailleurs un véritable oxymore que de taxer Zemmour de communautarisme !

Mais, ce qui encore plus contestable, c’est que Marine Le Pen, quand on la confronte à ses propos, ne les assume pas et prétend que qu’elle a juste été mal comprise !

C’est dans une interview donnée à Boulevard Voltaire, que la candidate du Rassemblement national s’est expliquée :

Ce que je regrette c’est qu’à l’évidence le propos que j’ai tenu n’a pas été compris. J’ai dit que je pensais que la vision d’Éric Zemmour est une vision communautariste, c’est-à-dire, qu’on se reconcentre sur nous. Personnellement, ce n’est pas la vision que j’ai. Je ne compare pas Éric Zemmour avec des islamistes, mais je dis que pour répondre à un communautarisme ravageur, il ne faut pas se recroqueviller sur soi-même en disant que l’on défend une communauté. Selon moi, la seule communauté qui existe est la communauté nationale. J’ai exprimé une différence de vision. Puis dans une autre phrase, en réalité, je vois qu’Éric Zemmour ne maîtrise pas ce qui se passe. Des gens viennent pour peser sur sa ligne. D’ailleurs, ces chapelles sont contradictoires les unes avec les autres. C’était cela le sens de mon propos lorsque je parlais des catholiques traditionalistes et des païens.

Que de contorsions pour tenter de masquer la violence de ses propos !

Attention, Marine Le Pen, si vous êtes confrontée au second tour à nouveau à Emmanuel Macron, ou bien mieux encore à Éric Zemmour, il faudra affûter un peu mieux votre argumentation ou vous mordrez à nouveau la poussière !

Merci de tweeter cet article :





5 Réponses à “Marine Le Pen n’assume pas ses propos !”

  1. Elle perdra parce qu’elle est incompétente.

    Quand aux païens, il semble qu’ils reviennent à la mode, ils adorent les arbres, les ruisseaux, les plantes et les animaux qu’ils regroupent en vénérant une déesse Gaïa. Autrefois, on les appelait des polythéistes; de nos jours, ils ont pour nom écologistes.

  2. A-thée : qui ne croit pas en un dieu (A privatif, Theos Dieu, soit Sans Dieu -qui n’existe pas-).

    Donc, selon nombre de mes élèves , « ce sont des gens qui croient en « rien » »
    Aussi, lors de mes cours, j’avais demandé à mes élèves « qu’est ce que « rien »? »

    En ajoutant = « si vous ne croyez en rien, cela veut dire que vous êtes donc croyants, puisque certes, personne peut démontrer que Dieu existe, mais personne peut démontrer le contraire (le but de mes cours n’étant pas d’argumenter sur la preuve de l’existence ou de l’inexistence d’un Dieu)

    Je vous assure que j’ai bien ri intérieurement et nombre de mes élèves aussi.

    Le rien,c’est quoi? le noir, Le blanc, L’invisible, La lumière, Le vide?

    Païen : Le mot païen vient du latin pagānus, qui signifie « villageois »

    On en a détourné le sens pour lui faire dire : Polythéiste, ou sans croyance (ce qui ne veut rien dire, puisque ne pas croire en un Dieu est une croyance en elle-même, donc un oxymoron, comme je l’ai écrit plus haut), voir fétichiste, paganiste (terme le plus proche), animiste!

    Donc les grecs, les romains, qui étaient polythéistes (Olympe),les égyptiens (bien Qu’Aton était LE DIEU, et a donné vie à un monothéisme) ceux qui vénèrent la nature, sont « païens!

    Ainsi, bien que chrétienne, je me suis vue traitée de païenne parce que je disais avoir vu dans la beauté d’une rose, la présence de Dieu…

    Les choses vont loin…

    Tout ceci pour dire que ce n’est qu’une querelle digne d’une cour d’Ecole maternelle, qui ne valorise en aucun cas, celle qui l’a mis sur le tapis pour tenter de vaincre Zemmour, sans rentrer dans un antisémitisme de base…

    Nombre de personnes n’aimant pas que Z soit d’origine juive (j’ignore s’il pratique) mais en ces temps de dictature nasitaire (pardon, sanitaire), n’osent pas le crier haut et fort, tentent ainsi de prendre des chemins détournés.

    Sans doute aussi pour caresser une autre religion en croissance exponentielle en France, dans le sens du poil de barbe!

  3. Le discours de MLP dans son meeting a ete du copié coller sur E Zemmour.

    C’est une pro de la politique, qui s’arrange avec ce qu’elle dit, comme les autres politiciens.

    Dans les sondages,
    elle a descendu de 3 pts passant de 17 a 14 %, jusqu’ici c’est bon.

    E Zemmour qui avait deja 14 %, a remonté de 2 pts et est donc a … 14 %
    NON, il n’ya pas d’erreur de lecture, c’est juste une combine des sondeurs.

    Rappelons que lorsque E Zemmour avait 18% et avait encore progressé,
    il passait 2 ou 3 jour apres a 14 ou 15 %,
    par deux fois ce type de descente jamais vu en election c’est reproduit.

    Rappelons nous en 2017 lorsque F Fillon etait monté a 19 %,
    celui ci etait repassé en deux minute de commentaire a 17 %
    de la journaliste chef politique de bmf tv.

    On peut voir que les sondages peuvent etre trafiqués.

    Un autre exemple:
    en debut du brillant quinquenat de hollande le president normal, ou normal 1 er,
    sondé a 25% ou 28 % d’intention favorable en France,
    a ete sondé
    par des sondeurs suisse qui eux avait trouvé une intention favorable a… 5 %
    et pour le 1 er ministre ayraut a 4 %.

    Comme quoi, les sondages sortent les chiffres qui dependront de l’independance de la société qui les fait.

    Et comme je le prevoyais, tout est fait pour que MLP redeviene insensiblement la deuxieme candidate apres macron,
    la descente qu’elle subie sera vite remplacée par une remontée dans les sondages, qui ne valent que ceux qui veulent bien y croire.

  4. qu’elle arrête de nous prendre pour des truffes, elle fait comme macron et d’autres devant le tollé déclenché par ses propos
    « je l’ai dit, mais c’est pas ce que je voulais dire, vous n’avez rien compris » en gros vous êtes des C…
    Perso j’ai très bien compris et très bien entendu.
    Jamais elle n’aura mon vote
    Qu’elle se fasse pas d’illusion les électeurs de Zemmour préfèreront s’abstenir que de voter pour elle

Laissez une réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *