Les idéologies en « isme« , marxisme, maoïsme, communisme, fascisme, ont entrainé dans le monde des centaines de millions de morts et de déportés.
A gauche, on a été long, très long … trop long, à dénoncer les régimes dictatoriaux issus du communisme, en URSS, en Chine, au Cambodge, en Amérique du Sud et à Cuba !
Pire, la gauche n’a rien appris de ses erreurs !
Pour des raisons purement électoralistes, beaucoup, à gauche, renient leurs racines humanistes dans la complaisance avec de dangereux mouvements comme le racialisme, l’indigénisme, le communautarisme et le wokisme.
L’islamisme et le wokisme sont deux dangers mortels pour l’Occident, et la France en particulier ! C’est la raison pour laquelle il faut observer analyser tout ce qui se passe dans ce domaine aux Etats-Unis. D’ailleurs, le wokisme a déjà traversé l’océan atlantique et commence à pervertir certaines de nos universités.
Un professeur de l’université de Pittsburgh, ancien réfugié de l’Union soviétique, compare le wokisme au communisme dans les colonnes de Breizh-info :
États-Unis. Le mouvement woke, un marxisme remanié ? Oui pour un professeur d’université ayant échappé à l’URSS communiste
Un professeur de sciences pharmaceutiques de l’université de Pittsburgh, arrivé aux États-Unis il y a 30 ans en tant que réfugié de l’Union soviétique communiste, tire la sonnette d’alarme sur le mouvement antiraciste en plein essor aux États-Unis, affirmant qu’il s’agit essentiellement de marxisme remanié et de socialisme.
Le professeur Michael Vanyukov, professeur de sciences pharmaceutiques, de psychiatrie et de génétique humaine à l’université de Pittsburgh, avertit que la race a essentiellement pris la place de la lutte des classes dans le récit.
“Comme les communistes soviétiques, qui utilisaient la haine et la rhétorique de classe pour contrôler les ‘masses’ et construire une société d’esclaves idéologiques, les départements de la ‘Diversité’ utilisent la race. D’une certaine manière, c’est pire, car on peut changer de classe sociale, mais la race est éternelle”, a déclaré Vanyukov à The College Fix dans un courriel.
Vanyukov a récemment pris position contre le Bureau de l’équité, de la diversité et de l’inclusion de l’Université de Pittsburgh, qui pousse à un “anti-racisme” sur le campus en s’appuyant sur les travaux d’Ibram X. Kendi.
“La rhétorique [de Kendi] n’est pas différente de ce que la propagande soviétique enseignait sur l’Occident et le capitalisme”, a écrit Vanyukov
Il a qualifié les efforts du bureau de la diversité “d’action corrective permanente […] pour favoriser des résultats sociétaux équitables et souhaitables”, plutôt que de favoriser “l’égalité des chances et la méritocratie”, il s’agit d’un “marxisme remanié et de socialisme”.
Vanyukov répondait au récent courriel du Bureau pour l’équité, la diversité et l’inclusion visant à promouvoir des sessions axées sur l’effacement culturel de l’”anti-négritude” et du “racisme systémique” et à promouvoir l’”humilité culturelle” et la “compétence culturelle”.
Le bureau de la diversité a déclaré “s’engager à favoriser une culture antiraciste à l’Université de Pittsburgh et au-delà afin de lutter contre le racisme systémique et de faire progresser l’équité raciale.” Il a également appelé au “démantèlement du racisme dans l’enseignement supérieur, et dans toutes les institutions et communautés.”
Vanyukov a dénoncé ces déclarations dans sa lettre.
“L’université, institution de la science et de la raison, est censée éviter les déclarations sans fondement, même si elles prennent le dessus dans le discours public. Je n’ai cependant pas vu, et l’annonce n’en fournit aucune preuve que le racisme ou l’”anti-négritude ciblée”, soit ‘systémique’ dans ce pays ou à Pittsburgh“, écrit-il.
Vanyukov a déclaré à The College Fix dans un courriel que les universités qui poussent la théorie critique de la race partagent de nombreuses similitudes avec le marxisme de l’Union soviétique :“La principale est le manque de liberté – au point que les personnes qui lisent ma lettre la considèrent comme ‘courageuse’. Historiquement, des idées similaires ont conduit à la souffrance – en premier lieu de ceux qui étaient censés en bénéficier. Les seuls véritables bénéficiaires étaient les idéologues”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’il pense que l’enseignement supérieur ne peut pas être réformé.
“Ce pays est arrivé à son heure de vérité, et la vérité est triste. Cela ne signifie pas que nous ne devons pas nous battre. Ce que cela signifie, c’est que les chances sont minces. Il faut être prêt à la défaite tout en essayant de gagner.”
Un représentant de l’Université de Pittsburgh a déclaré à The College Fix dans un courriel que l’établissement n’a pas de commentaire sur la lettre à la rédaction de Vanyukov. L’université “respecte le droit de tous les membres de la faculté de s’exprimer librement sur n’importe quel sujet”.
Vanyukov avait quitté l’Union soviétique en décembre 1990 et immigré aux États-Unis. Il a commencé à travailler à l’université de Pittsburgh l’année suivante.
Breizh-info.
Pour ceux qui voudraient comprendre ce qu’est, dans la pratique, le wokisme aux Etats-Unis, regardez cet hallucinant reportage sur l’université Evergreen :
En complément, vous pouvez aussi lire cet article déjà paru sur Breizh-info :
D’Evergreen à Rockhaya Diallo. Face aux obsédés de la race, défendre les Blancs !
Suivre @ChrisBalboa78
2 Réponses à “Marxisme-Wokisme, même combat !”
Bien sûr, c’est la vieille rengaine marxiste oppresseur-opprimé remise au goût du jour. Les classes sociales étant beaucoup moins visibles qu’il y a un demi-siècle, il a fallu trouver de nouveaux damnés de la terre.
C’est tout a fait cela, et ce n’est JAMAIS pour le bien du peuple/s qui le subit, le communisme en est une preuve éclatante, sauf que le sujet a changé.
C’est un systeme d’esclavage qui veut s’imposer, subversif, agressif, comme le communisme, et tenir ensuite la population physiquement, moralement, ideologiquement, en supprimant la liberté ad vitam éternam si possible, le reve de tout parfait dictateur.
Ceux qui le veulent, n’ont vraiment pas en vu le bien des peuples, et n’ont pas de leçon a donner.
Ils sont dangeureux.