Emmanuel Macron et François Hollande se partagent la responsabilité d’avoir fermé la centrale nucléaire de Fessemheim pour respecter un accord électoral entre Martine Aubry et les écolos.
Une centrale nucléaire contre un soutien aux législatives !
Emmanuel Macron porte au final le chapeau puisque rien ne l’obligeait à honorer cet accord scélérat mais il a choisi, une fois de plus, l’Europe contre la France, en sacrifiant d’une manière générale la filière nucléaire aux énergies renouvelables.
Je relaye une pétition de l’association Les Lignes Bougent qui, tout en approuvant la décarbonation de l’énergie, promeut le développement de l’énergie nucléaire :
En écoutant les sirènes des médias, on pourrait croire le contraire. Mais la France est un bon élève pour la protection de l’environnement.
La France est le grand pays industrialisé le moins émetteur de CO2 avec 4,6 tonnes de CO2/hab. [1]
C’est également le 4ème pays le plus écologique au monde, derrière l’Islande, le Danemark et la Norvège.[2]
La raison est que notre pays a mis l’accent sur des technologies de pointe en matière de production d’électricité décarbonée. Grâce au nucléaire (73 % de notre électricité) et aux énergies renouvelables (17 %) principalement l’hydroélectricité, elle arrive sur le peloton de tête.
Aujourd’hui, 90 % de notre électricité est décarbonée. Un record en Europe !
L’électricité n’est pas la seule source d’énergie
Mais la production d’électricité reste une source secondaire d’approvisionnement énergétique.
En effet, l’électricité n’est que 25 % de notre consommation énergétique ! [3]
La majorité (65 %) vient des énergies fossiles comme le pétrole et le gaz. Cela est nécessaire pour les transports (42 % des gaz à effet de serre), le chauffage résidentiel (22,8 %) et les industries (environ 30 %).
La solution est donc de faire passer massivement ces secteurs à l’électrique, nettement moins producteur de gaz à effet de serre.
L’enjeu actuel est donc :
- De transférer la consommation d’énergie fossile vers l’électricité.
- D’augmenter la production d’électricité décarbonée pour répondre à cette demande.
Moins d’idéologie et plus de réalisme
Cela fait des années qu’en France on parle de supprimer le nucléaire.
Rappelez-vous, Hollande et même Macron au début de sa présidence parlaient de réduire drastiquement cette production.
Mais il est utopique de voir un remplacement 100 % renouvelable réaliste aujourd’hui.
Il faut 55 km2 de panneaux pour compenser la production d’une centrale nucléaire. [4]
…ou plus de 7 000 éoliennes pour compenser une centrale d’ancienne génération comme celle de Fessenheim. [5]
Et c’est sans tenir compte :
- du renouvellement des panneaux ou des éoliennes, chaque 15-25 ans.
- que cette énergie est intermittente (fluctuante),
- qu’elle produit de l’énergie grise lors de la production des panneaux/éoliennes et pour le recyclage des anciens panneaux/pales.
- qu’il faut aussi stocker cette énergie intermittente pour la dépenser aux heures de pointe et en hiver.
Les énergies renouvelables sont en constante amélioration mais sont encore très loin de pouvoir être autre chose qu’un complément à la production nationale.
Une démonstration des réalistes
Malheureusement, les utopiques font beaucoup plus de bruit que les réalistes. Les anti-nucléaires sont surtout des idéalistes qui ignorent la réalité.
Le réchauffement climatique est sans doute l’un des plus grands défis du 21 e siècle.
Et si nous voulons éviter la catastrophe, il faudra augmenter notre production électrique.
Cette pétition vise à faire un appel massif à notre classe politique.
Pour montrer que les français ne sont pas tous déconnectés de la réalité.
Et que nous sommes conscients de l’importance de l’utilisation de technologie moderne de production électrique décarbonée comme le nucléaire.
Cette fierté technologique française devrait être mise en avant et promue.
C’est pourquoi nous demandons qu’un plan d’action clair et rapide soit mis en place pour soutenir la production électrique nucléaire de notre pays et de l’Union européenne.
Cette pétition est adressée à Monsieur Christophe Béchu, Ministre de la Transition écologique afin d’accélérer les projets de construction de centrales électriques.
Frédéric Duval pour Les lignes bougent.
Suivre @ChrisBalboa78
3 Réponses à “NON aux énergies carbonées, OUI au nucléaire !”
Répondre à papsy Annuler la réponse.
Emploi en politique
Encore faut il croire à la cause anthropique du réchauffement, ce qui n’est pas mon cas.
Idem = ce n’est pas mon cas
La nature et les vestiges humains nous rappellent que de tout temps il y a eu des périodes chaudes et froides. Des inondations et des sècheresses, des températures glaciales ou brûlantes. La Terre, notre planète bleue, a été faite par ces alternances. On pouvait faire peur aux gaulois en leur prédisant que le ciel allait leur tomber sur la tête lors des éclipses solaires. Aujourd’hui, il faut trouver d’autres idées pour maintenir le peuple la tête sous l’eau!