Objectif Zéro demandeur d’asile ! C’est possible !

Sachant que depuis des années, les migrants dont la demande d’asile est refusée, ne sont pratiquement jamais expulsés, le droit d’asile est devenu la première voie d’accès pour les immigrants clandestins.

Régulièrement, dans ces colonnes, nous dénonçons l’état de droit qui paralyse nos gouvernements et nous empêche de durcir la législation concernant l’immigration.

Sans renverser la table (voir ce précédent article), l’avenir reste bouché et la situation de l’insécurité en France devient de plus en plus catastrophique.

Il semblerait que le Danemark ait pris le taureau par les cornes et se soit donné l’objectif ambitieux de mettre fin à l’immigration liée au droit d’asile.

Ce qui doit retenir notre attention, c’est que le pouvoir au Danemark est aux mains des sociaux démocrates, ce qui prouve que le problème de l’impossibilité d’intégrer certaines populations commence à inquiéter la gauche danoise.

Que les socialistes français ou ce qu’il en reste en prennent de la graine !

C’est l’objet d’un article suivant du site du Gatestone Institute dont voici quelques extraits:

Mette Frederiksen, Premier ministre danois, a annoncé que son gouvernement entendait limiter drastiquement le nombre de personnes autorisées à déposer un dossier de demande d’asile au Danemark. Le but de ces restrictions, a-t-elle dit, est de préserver la « cohésion sociale » du pays.

Les promesses de Frederiksen, ont été applaudies par certains et considérées comme vaines par d’autres. Elles sont en tous cas la dernière péripétie d’un débat déjà ancien sur le multiculturalisme et le rôle de l’islam au sein de la société danoise. Ce pays de culture luthérienne s’interroge sur le nombre de réfugiés qu’il lui est possible d’accueillir en provenance de pays musulmans d’Afrique, d’Asie et du Moyen-Orient.

Au cours d’un passé récent, le Danemark a favorisé une importante immigration de peuplement en provenance de pays non occidentaux. Selon Statista, le Danemark abrite aujourd’hui d’importantes communautés d’immigrants en provenance de Syrie (35 536); de Turquie (33 111); d’Iraq (21 840); d’Iran (17 195); du Pakistan (14 471); d’Afghanistan (13 864); du Liban (12 990) et de Somalie (11 282).

Les musulmans représentent déjà 5,5% de la population danoise indique le Pew Research Center. A horizon 2050, le taux de progression de cette population musulmane variera selon les scénarios migratoires qui seront mis en place. A « migration zéro », la population musulmane représentera 7,6% de la population totale ; elle atteindra 11,9% avec « une migration moyenne » ; et 16% de la population totale si un « scénario de forte migration » est maintenu.

Au Danemark comme ailleurs en Europe, les migrations de masse ont entraîné une hausse de la criminalité et de fortes tensions sociales. Les villes danoises ont été la proie de fusillades, d’incendies de voitures et de rixes entre gangs.

Le 22 janvier, lors d’une audition parlementaire sur la politique d’immigration danoise, Frederiksen, une social-démocrate, a déclaré qu’elle était déterminée à réduire le nombre de demandeurs d’asile :

« Notre objectif est zéro demandeurs d’asiles. Cet objectif n’est pas atteignable dans l’immédiat, mais le système doit être repensé, et notre rôle sera d’agir au mieux ensuite pour le mettre en place. Nous ne souhaitons pas que trop de gens viennent dans notre pays, car notre cohésion sociale n’y résisterait pas. Elle est déjà sérieusement secouée. »

Frederiksen, qui est Premier ministre depuis juin 2019, a ajouté que « les politiciens du passé » ont « commis une grossière erreur » en n’obligeant pas les migrants à s’intégrer à la société danoise.

Mais l’opposition de droite ne croit pas aux déclarations de principe de Mette Frederiksen en rappelant que toutes les mesures mises en place par elle encourageaient l’immigration au lieu de la freiner :

• Frederiksen a autorisé les réfugiés à rester au Danemark tant qu’ils occupent un emploi.
• Elle a permis aux demandeurs d’asile dont les dossiers ont été rejetés de demeurer au Danemark.
• Elle a accepté les quotas annuels de réfugiés imposés par l’UE.
• Elle a supprimé la condition de résidence pour être éligible aux allocations chômage.
• Elle a introduit une nouvelle allocation pour enfant qui, selon Kjærsgaard, bénéficiera d’abord les familles immigrées.

En janvier 2016, le Parlement danois a adopté plusieurs mesures visant à réduire le nombre de demandeurs d’asile :

• La loi prévoit désormais que seuls les réfugiés ayant le plus grand potentiel d’intégration soient acceptés.
• un demandeur d’asile ne pourra se prévaloir de la loi sur le regroupement familial que trois ans après son admission à résider au Danemark.
• Le délai avant l’octroi du statut de résident permanent a été allongé.
• De nouvelles exigences ont été introduites avant l’attribution du statut de résident permanent, à commencer par l’obligation de fournir la preuve de ses compétences linguistiques.
• De nouvelles règles permettent désormais de déchoir une personne de son statut de résident permanent ou temporaire.
• Le regroupement familial et la conversion d’un permis de séjour temporaire en permis de séjour permanent font l’objet d’une taxe.
• l’aide économique aux demandeurs d’asile a été réduite de 10%.
• La police a été autorisée à confisquer les objets de valeur détenus par les demandeurs d’asile afin de couvrir le coût de leur séjour.
• Les demandeurs d’asile sont tenus de vivre dans des centres d’hébergement spéciaux.

On dirait que l’état de droit au Danemark est loin d’être aussi contraignant et paralysant qu’en France !

A méditer, donc …