Je me sens plus illibéral que jamais !
La civilisation occidentale a généré, en son sein, les germes toxiques de sa propre dégénérescence.
Le progressisme sans limites est comme un cancer qui ronge notre démocratie. Un cancer dont les métastases ont nom : pouvoir des juges, dictature des minorités, multiculturalisme, communautarisme, sans-frontiérisme, repentance permanente, négation de la biologie, etc …
C’est toute une cinquième colonne qui a converti une partie des élites mondialistes et qui fait tout pour ébranler les fondements de notre civilisation.
Ses armes sont la repentance et la promotion de tout ce qui n’est pas occidental à commencer par l’islam ! Macron est, malheureusement, un des plus zélés serviteurs de cette idéologie.
Il est consternant qu’il faille aller chercher à l’est, dans les anciens pays sous domination communiste, les derniers espoirs de sauver la civilisation occidentale !
Malgré tout ce qu’on peut reprocher à Vladimir Poutine en matière de respect des droits de l’homme et de la démocratie, on ne peut lui retirer – si l’on est honnête intellectuellement – sa volonté farouche de défendre la civilisation occidentale.
Quant à Viktor Orban, il est devenu le mouton noir de l’Europe parce qu’il refuse le Grand remplacement et les délires LGBT !
Philippe Kerkouan, dans Boulevard Voltaire, fait l’apologie de ce courageux dirigeant de la Hongrie :
Immigration : quand Viktor Orbán
donne une leçon à l’UE et à la France
Il ne fait pas bon, de nos jours, manifester quelque sympathie pour Viktor Orbán. Pourtant, beaucoup de Français aimeraient bien que, dans certains domaines, la France menât une politique comparable à la sienne. Le 22 juillet, plusieurs journaux ont rapporté que le Premier ministre hongrois, « coutumier des diatribes contre l’Union européenne », a appelé, samedi, à combattre « les échanges de populations » orchestrés par « cet empire fédéraliste », qu’il accuse aussi de mener « une offensive LGBT+ » et de rejeter « l’héritage chrétien ».
Les « échanges de populations », une autre façon de désigner ce qu’on appelle parfois « le Grand Remplacement », s’attirant les foudres de la bien-pensance. Certains médias, comme Le Parisien, soulignent d’ailleurs que Viktor Orbán, « farouchement opposé à la réforme européenne de l’asile », fait ainsi référence au « programme du Grand Remplacement », ajoutant que « cette théorie complotiste popularisée par l’extrême droite arguë que les élites organiseraient le remplacement des populations européennes par des immigrés extra-européens ».
Vous l’aurez compris, si vous avez le malheur de penser et surtout de dire qu’il y a trop d’immigrés en France ou en Europe et qu’il faudrait prendre des mesures pour en limiter le flux, vous serez immédiatement taxés d’extrémisme, considérés comme infréquentables et, bien que majoritaires, ostracisés par les tenants de la pensée unique. On peut cependant estimer que Viktor Orbán a raison et que l’Union européenne organise une immigration qui, à la fois, lui donne bonne conscience et compense son déficit démographique.
La France de Macron veut être le bon élève de l’Europe. Le locataire actuel de l’Élysée fait partie de ces prétendues élites pour qui les frontières sont un obstacle à l’extension des marchés et l’identité culturelle française, une lubie réactionnaire et passéiste. Le projet de loi, qui devrait être prochainement examiné, censé « contrôler l’immigration et améliorer l’intégration », prévoit de faciliter les régularisations des travailleurs sans papiers, ce qui montre, s’il en était besoin, quel profit économique le gouvernement entend en tirer.
Pour donner le change, le président de la République, lors du premier Conseil des ministres après le remaniement, a notamment déclaré que « le cap est clair et simple, celui de l’indépendance du pays pour pouvoir consolider un modèle plus juste » – ce qui ne veut rien dire –, soulignant qu’« il n’y a pas de politique qui tienne si nous ne sommes pas indépendants ». Se serait-il converti au souverainisme ? On jugera de sa sincérité à la lumière de toutes ses déclarations et actes passés, où il confond allègrement les souverainetés française et européenne.
L’accusation lancée par Viktor Orbán contre l’Europe de mener « une offensive LGBT+ » et de rejeter « l’héritage chrétien » peut viser aussi Emmanuel Macron. Un exemple ? SOS Homophobie vient de faire pression sur Élisabeth Borne, lui demandant « de se positionner avec clarté en faveur d’une évolution de la loi permettant la déjudiciarisation de la procédure de changement de genre à l’état civil pour les personnes trans ». Pas question de s’opposer à cette proposition sous peine de passer pour homophobe ou transphobe. Sachez que cette association bénéficie d’un agrément du ministère de l’Éducation nationale pour intervenir dans l’enseignement public.
Décidément, on comprend que s’exprime parfois le souhait d’un Orbán à la française. Ceux qui aiment la France, sa culture et son identité savent, entre Macron et Orbán, distinguer le collaborateur du résistant.
Philippe Kerkouan pour Boulevard Voltaire.
Je rêve d’un Viktor Orban pour remplacer l’ennemi de la France qu’est devenu Macron !
Ces deux-là ne partiront pas en vacances ensemble !
Suivre @ChrisBalboa78
4 Réponses à “Orban, Poutine, les vrais défenseurs de l’Occident ?”
Laissez une réponse
Emploi en politique
macron, la paillasse de l’europe qui a vendu les francais, leur civilisation, leur culture, leur religion raconte ce que veulent entendre les couillons.
Tout ce que macron et la goche cache et nie :
Lien immigration-insécurité : enfin la vérité après 40 ans de mensonges !
https://ripostelaique.com/lien-immigration-insecurite-enfin-la-verite-apres-40-ans-de-mensonges.html
Lien immigration-insécurité : toute la vérité après 40 ans de mensonges
La vérité :
Selon une étude du CNRS, menée sur 15 ans, les Français autochtones sont 2 fois plus victimes de faits graves qu’ils n’en sont les auteurs. Les Africains d’origine (Afrique du Nord et subsaharienne) sont auteurs de faits graves trois fois plus qu’ils n’en sont victimes.
Les mensonges :
Il suffit de taper “immigration-insécurité” sur Google pour voir défiler un chapelet d’articles essayant de nous démontrer que l’immigration n’a rien à voir avec l’insécurité. Nos bien-pensants y développent des trésors d’imagination pour exonérer les immigrés de la violence de rue, celle qui transforme les quartiers paisibles en coupe-gorge. Et si les 7% d’étrangers vivant en France occupent 24% des places de prison, ce serait parce qu’ils sont persécutés par la police et la justice.
– Ils sont beaucoup plus contrôlés que les natifs
– Ils sont donc arrêtés plus souvent
– Devant le juge, ils sont plus souvent condamnés
– Ils sont donc plus souvent incarcérés
Quant aux délinquants français d’origine immigrée, si nombre d’entre eux sont “défavorablement connus des services de police”, selon la formule consacrée, c’est parce qu’ils seraient victimes de racisme, de discrimination et de déclassement social, qui sont le terreau de la délinquance, c’est bien connu. Discours mensonger qui n’a pas changé d’une virgule depuis quarante ans.
Car c’est oublier qu’en 1950, le niveau de vie des citoyens était cinq fois inférieur à celui d’un immigré d’aujourd’hui, mais l’insécurité était pourtant cinq fois inférieure à celle que nous subissons.
Bien entendu, pour chaque crime et délit paraissant dans la presse, pas question de donner le nom ou l’origine d’un délinquant dès lors qu’il ne s’appelle ni Kevin, ni Mattéo.
Rappelons que Jack Lang réclamait davantage d’imams dans les prisons, puisque celles-ci hébergeaient 2/3 de musulmans. En tant que président de l’Institut du monde arabe, il n’a pas sorti ce chiffre de son chapeau…
https://fr-fr.facebook.com/institutdumondearabe/posts/1074560619237567/
Les 1 000 agressions gratuites par jour et les 120 attaques au couteau quotidiennes sont sans doute des délires d’extrême droite. Ces crimes étaient inexistants en 1970. La France est devenue le pays le plus dangereux d’Europe, l’insécurité ne cesse d’exploser, mais l’immigration n’y serait pour rien.
Assez de mensonges. Éric Zemmour a parfaitement résumé la réalité du lien immigration/insécurité dans son programme présidentiel, avec des chiffres issus de documents officiels incontestables (Assemblée nationale, Insee, ministère de l’Intérieur et de la Justice).
https://ripostelaique.com/immigration-insecurite-64-des-francais-approuvent-zemmour.html
https://ripostelaique.com/le-lien-delinquance-immigration-est-incontestable-et-les-chiffres-sont-accablants.html
La délinquance des étrangers et des mineurs isolés explose d’année en année.
Et en 2020, une étude du Salon Beige donnait démontrait combien le discours officiel défendait l’indéfendable.
https://www.lesalonbeige.fr/lien-entre-immigration-et-delinquance-les-10-preuves-scientifiques-et-sourcees/
En voici la preuve en 10 points :
Preuve 1 : la surreprésentation de la criminalité étrangère selon le ministère de l’Intérieur
Alors que les étrangers représentent environ 6 % de la population française, ils représentent :
16 % des mis en cause pour homicides
15 % des mis en cause pour coups et blessures volontaires
14 % des mis en cause pour violences sexuelles (viols, tentatives de viol et agressions sexuelles)
17 % des mis en cause pour vols avec armes
32 % des mis en cause pour vols violents sans armes
27 % des mis en cause pour vols sans violence
27 % des mis en cause pour cambriolages
26 % des mis en cause pour vols d’accessoires et dans les véhicules
14 % des mis en cause pour “escroqueries et infractions assimilées”.
Par ailleurs, alors que les étrangers originaires de pays d’Afrique correspondent à 3 % de la population vivant en France, ils représentent :
9 % des mis en cause pour coups et blessures volontaires
11 % des mis en cause pour vols avec armes
24 % des mis en cause pour vols violents sans armes
17 % des vols sans violence contre les personnes
13 % des mis en cause pour cambriolage
18 % des mis en cause pour vols d’accessoires et dans les véhicules
8 % des mis en cause pour escroqueries et infractions assimilées.
On peut conclure de ces chiffres que les étrangers sont en moyenne 3 fois plus souvent mis en cause pour homicides que les Français, et 8 fois plus souvent mis en cause pour vols violents sans armes.
Preuve 2 : le pourcentage d’étrangers parmi les mis en causes selon l’ONDRP
2009 : 15,7 %
2010 : 16,4 %
2011 : 17,9 %
2012 : 18,6 %
2013 : 20,2 %
Preuve 3 : l’étude de Hugues Lagrange
En 2010, le sociologue Hugues Lagrange publie “Le déni des cultures”, et conclut : à statut social égal, « les adolescents éduqués dans des familles (originaires de pays) du Sahel sont trois à quatre fois plus souvent impliqués comme auteurs de délits que les adolescents élevés dans des familles autochtones ; et ceux qui sont éduqués dans des familles maghrébines, deux fois plus ».
Preuve 4 : l’étude de Sebastian Roché sur le lien entre immigration et délinquance
L’enquête de délinquance auto-rapportée conduite en 2000 par M. Sebastian Roché et publiée dans La Revue Internationale de Criminologie apporte également des chiffres sur le sujet de la délinquance des jeunes d’origines étrangère en France :
Les jeunes d’origine maghrébine sont presque deux fois plus nombreux que les Français autochtones à commettre plus de dix actes peu graves
Les jeunes d’origine maghrébine sont presque trois fois plus nombreux que les Français autochtones à commettre plus de trois actes graves
68 % des délits peu graves sont commis par des adolescents dont un parent ou les deux sont nés en France
32 % des actes peu graves sont commis par des personnes dont les deux parents sont nés hors de France
54 % des actes graves sont commis par des adolescents dont un ou deux parents sont nés en France
46 % des actes graves sont commis par des jeunes dont les deux parents sont nés hors de France
Les jeunes d’origine étrangère ne sont pas l’objet d’un contrôle policier plus fort dès lors qu’on contrôle le nombre de délits commis.
Preuve 5 : l’étude de Roché et Dagnaud sur les dossiers judiciaires dans l’Isère
Selon l’étude menée entre 1985 et 2000 sur les dossiers du tribunal de Grenoble par des chercheurs du CNRS : les Français autochtones sont 2 fois plus victimes de faits graves qu’ils n’en sont les auteurs. Les Africains d’origine (Afrique du Nord et subsaharienne) sont auteurs de faits graves trois fois plus qu’ils n’en sont victimes.
L’étude montre également que 66,5 % des mineurs jugés ont un père né à l’étranger (pour 49,8 % dans un pays du Maghreb), et 60 % ont une mère née à l’étranger.
Ces résultats font donc apparaître une très large sur-délinquance des jeunes issus de l’immigration, puisqu’en 1999 selon l’Insee, l’Isère n’est pas un département particulièrement marqué par l’immigration : celle-ci représente 6,1 % de la population. Deux tiers des mineurs délinquants sont d’origine étrangère alors qu’ils représentent une proportion largement minoritaire.
Preuve 6 : le fichier Canonge
Le Système de traitement des infractions constatées (STIC) est un fichier de police informatisé français. Dans le cadre du STIC, on apprend qu’en 2006 à Paris, le fichier Canonge comprenait environ 103 000 hommes, dont 29 % de Nord-Africains et 19 % de Noirs, mais seulement 37 % de Blancs. Le lien entre immigration et délinquance est ici très clair.
Preuve 7 : l’origine des détenus selon l’INSEE
Selon une étude de 2000, près de 40 % des détenus avaient un père né à l’étranger ou dans les anciennes colonies, et un quart dans un pays du Maghreb. Les hommes nés à l’étranger sont également deux fois plus nombreux en prison que dans l’ensemble de la population : 24 % contre 13 %.
Preuve 8 : le pourcentage de détenus musulmans
L’un des chiffres qui fait souvent débat est le pourcentage de musulmans parmi les détenus dans les prisons françaises. Un article publié dans le Washington Post en 2008 estimait que “60 % à 70 %” des détenus étaient musulmans en France. Ce chiffre était repris la même année par Le Monde dans un article.
Le sociologue Farhad Khosrokhavar avançait des chiffres du même ordre de grandeur dans son ouvrage “L’islam dans les prisons” paru en 2004. On pouvait y lire que dans les prisons françaises, le taux de prisonniers musulmans dépassait “souvent les 50 %, avoisinant parfois les 70 %, voire les 80 % dans les prisons proches des banlieues, soit huit prisonniers sur dix”. Lors d’une Commission d’enquête sur la surveillance des filières et des individus djihadistes en février 2015, Khostokhavar réaffirmait son avis sur la disproportion considérable existant entre le pourcentages de musulmans dans la population et dans les prisons :
“Lorsque j’ai évoqué, en 2004, la fourchette de 40 à 60 % de détenus musulmans, cela a créé un tollé, car ni l’administration pénitentiaire ni l’opinion publique n’avaient d’idée à ce sujet : pour la première fois, on pointait du doigt un phénomène de société massif, qui avait échappé à la vigilance des uns et des autres. En réalité, peu importe le chiffre exact : ce qui compte, c’est la disproportion entre le nombre de musulmans dans les prisons et les 7 à 8 % de personnes qui se réclament de l’islam en France. Nous pourrions connaître le chiffre exact si nous avions la possibilité de mener des enquêtes statistiques exhaustives en France, mais la loi ne nous y autorise pas.”
Preuve 9 : le pourcentage de détenus étrangers
Une autre preuve du lien entre immigration et délinquance est le nombre de détenus de nationalité étrangère en France. Les données du ministère de la Justice révèlent que 22 % des détenus sont étrangers : 14 964 ressortissants étrangers sont détenus dans les prisons françaises, sur un total de 69 077 détenus au 1er février 2017. Parmi eux, quatre pays d’origine rassemblent 42 % de l’ensemble des ressortissants étrangers. Il s’agit de l’Algérie (1954 détenus), du Maroc (1895), de la Roumanie (1496) et de la Tunisie (1102).
Preuve 10 : les viols à Paris selon l’ONDRP
L’étude intitulée “ Les viols commis à Paris en 2013 et 2014 et enregistrés par les services de police ”, effectuée par l’ONDRP, porte sur sur un échantillon de 688 viols commis dans la capitale et qui ont fait l’objet d’une plainte. Parmi les mis en cause dans les affaires de viols sur majeurs dont la nationalité est connue, 52 % sont de nationalité étrangère. Concernant les viols sur mineurs, la part d’étrangers est de 22 %. Ces pourcentages considérables sont à comparer avec la part de la population de nationalité étrangère en France, qui est de 6 % !
Le supplice des tournantes dont plus personne ne parle
Pour finir, notons que selon l’étude du psychiatre Patrice Huerre publiée au début des années 2000, 72 % des « tournantes » en France sont commises par des violeurs d’origine maghrébine ou subsaharienne. Pour la question de l’appartenance ethnique des familles, 52 % sont originaires des pays du Maghreb, 20 % d’Afrique Noire, le restant des sujets étant issu de familles d’origine française.
Conclusion
Qu’il s’agisse des étrangers, des immigrés ou des fils d’immigrés, qu’il s’agisse des crimes, des viols, des actes peu graves ou des vols, le lien entre délinquance et immigration est mis en lumière par de multiples preuves.
Voilà une étude qui prouve l’ignominie du discours bien-pensant, qui sacrifie les victimes des violences et des crimes commis par des étrangers et des immigrés sur l’autel de la religion du vivre-ensemble.
Ce qu’a dit Éric Zemmour est donc la vérité. Le lien immigration-insécurité est une sinistre réalité, même si tous les détenus ne sont pas des étrangers, des immigrés ou des descendants d’immigrés.
Rappelons que Zemmour termine son interview en précisant : “pas à 100 %…”
Ce qui est certain, c’est que le discours consistant à nier tout lien entre immigration et délinquance, comme le fait Dominique Sopo, est un hypocrite déni de réalité qui ne peut que diviser la société.
Quand un immigré reproche à un autre immigré de s’être intégré, et quand on nie le racisme antiblanc, c’est que la société est au bord de la désintégration.
Non seulement Zemmour a raison de briser un tabou, mais c’est en disant la vérité qu’il nous évitera le chaos racial qui se profile et que les élites ont peur de regarder en face.
Dès lors que certaines minorités ne veulent plus s’intégrer, et que ceux qui s’intègrent sont diabolisés, l’urgence est de fermer les frontières. Toute immigration supplémentaire ne peut qu’aggraver la dislocation de la nation.
Tout autre discours politique nous conduira au chaos identitaire et racial.
macron et la goche complaisante envers les etrangers et ceux issue de l’immigration d’frique noire ou du sahel cachent, nie, empeche et manipulent pour empecher lers verités de sortir ainsi que de ne rien faire pour assurer la securité des francais…
Nos enfants assassinés, dépouillés, massacrés par la racaille
https://ripostelaique.com/nos-enfants-assassines-depouilles-massacres-par-la-racaille.html
Nos enfants assassinés, c’est la suite des émeutes ethniques
https://ripostelaique.com/nos-enfants-assassines-cest-la-suite-des-emeutes-ethniques.html
Tous les jours, c’est un scénario qui se répète. Des jeunes garçons, parfois des jeunes filles, sont violemment agressés, volés, dépouillés, massacrés, poignardés, et parfois y laissent la vie, à quinze ans, comme Enzo, dans un petit village de l’Eure.
https://www.bvoltaire.fr/eure-un-adolescent-de-15-ans-meurt-poignarde-apres-un-echange-de-regards/
Dans les Yvelines, c’est un adolescent de 14 ans qui se fait tabasser dans la rue pour lui voler son vélo.
https://www.bvoltaire.fr/yvelines-un-adolescent-de-14-ans-tabasse-dans-la-rue-pour-son-velo/
À Bezons, dans le 95, c’est un autre jeune homme de 15 ans qui est entre la vie et la mort, parce qu’il avait une patinette, et que les racailles avaient décidé de faire leur razzia.
https://www.fdesouche.com/2023/07/23/bezons-95-un-mineur-de-15-ans-violemment-tabasse-par-3-individus-pour-sa-trottinette-la-victime-rouee-de-coups-au-visage-est-en-urgence-absolue/
Pendant ce temps, un bras de fer se joue entre les juges, qui préfèrent enfermer les policiers et libérer les racailles, et les policiers qui, comme à Marseille, n’en peuvent plus et passent à l’action.
Le camp patriote est ouvertement du côté des policiers, l’ensemble de la gauche est du côté des racailles et des juges. Le clivage est très clair, et Marine Le Pen, face à la hideuse Raquel Garrido, l’exprime fort bien.
Par ailleurs, nous devons comprendre ces multiplications d’agressions racistes comme des actes de guerre qui font suite aux pillages, et comme une autre manière de pratiquer quotidiennement un djihad contre la France, avec la complicité de nombre de juges et de l’ensemble de la gauche.
Les politiciens ferment les yeux sur cette realité officiellement, mais savent parfaitement que c’est la verité.
Continuer ainsi, c’est vouloir detruire la france en amenant le chaos, c’est aussi pourquoi le grand remplacement.
Ces politiciens sont la pire espece qui soit pour apporter le mal dans un pays, sans eux, tous les problemes seraient reglés, ils sont l’obstacle du pays, et c’est bien volontaire de leurs part.
Cela explique ce que tout le monde voit mais qu’eux seul refusent, ils sont là pour detruire la france.
Cela explique de ne jamais ecouter le peuple et de les enfoncer toujours plus au fond des problemes.
La solution, que le peuple reprenne SA SOUVERAINETTE et cesse son consentement, mais sans violence, et que ce soit lui qui dirige desormais la politique en controlant leurs futurs representants, mais cela demande une refonte de la politique, mais il faudra en passer par là, car les politiciens ne font qu’empirer les problemes, pas les regler.