Ce n’est pas moi qui le dit puisque je boycotte cette chaine cryptocommuniste depuis … des décennies.
Non, c’est un syndicat de police (Force ouvrière) qui est venu soutenir un journaliste de France3 menacé, une nouvelle fois de sanction, pour diffusion d’information non politiquement correcte !
Et ce journaliste est un dangereux récidiviste !
Oui, car il s’agit de Clément Weill-Reynal, le courageux journaliste qui avait révélé sur le site Atlantico l’énorme scandale du mur des cons !
Et c’est justement Atlantico qui nous raconte ce qui arrive de nouveau à ce journaliste professionnel :
Le journaliste Clément Weill-Raynal aurait été menacé
de sanctions pour avoir évoqué un attentat islamiste !
Dans un communiqué dévoilé le lundi 7 octobre, le syndicat Force Ouvrière revient sur la situation du journaliste Clément Weill-Raynal. Il travaille pour le groupe France Télévisions. Il a été convoqué par sa hiérarchie pour sa couverture de l’attaque à la préfecture de police de Paris. Clément Weill-Reynal est le journaliste qui avait révélé l’affaire du « mur des cons« pour Atlantico.
Lors d’un récent reportage sur l’attaque à la préfecture de police, le journaliste Clément Weill-Reynal avait évoqué à l’antenne « l’hypothèse d’un acte motivé par l’islam radical« . Selon FO, il serait désormais menacé de sanctions pour avoir évoqué « de manière prématurée » le fait qu’il puisse s’agir d’un attentat.
La direction de France Télévisions évoque en revanche un simple « rappel à l’ordre » pour des « consignes pas respectées » concernant le partage des informations.
Selon la rédaction du Point, Clément Weill-Raynal est « effaré » par la tournure de cette affaire. Il a été l’un des premiers à arriver sur les lieux de la perquisition au domicile du tueur. Il a couvert l’événement pour Franceinfo, France 2 et France 3. Le reporter a été le premier à révéler à l’antenne que le tueur de la préfecture était « converti à l’islam« .
Selon le communiqué du syndicat, le journaliste a été convoqué à plusieurs reprises dès le lendemain de l’attaque :
« Au fil des entretiens, qui se sont déroulés dans une ambiance chaque fois plus orageuse, notre confrère s’est vu reprocher un « défaut de maîtrise à l’antenne », en particulier d’avoir trop tôt évoqué « l’hypothèse » d’un attentat terroriste d’inspiration islamiste, ce qui, pour sa direction, constituerait une « faute »« .
La direction aurait évoqué de possibles « sanctions » comme une « interdiction d’antenne« .
Deux tournures de phrases auraient été pointées du doigt par France Télévisions : « l’auteur de ce qui semble bien être un attentat » et « l’hypothèse d’un attentat islamiste« .
Clément Weill-Reynal explique n’avoir « fait que (son) travail« .
Force Ouvrière évoque des « pressions » qui « relèvent de l’intimidation et du procès d’intention« .
La rédaction d’Atlantico.
C’est incroyable même en prenant des précautions rédactionnelles (« ce qui semble bien être un attentat » et « l’hypothèse d’un attentat islamique »), il est interdit d’évoquer un attentat islamique !
C’est décidé : je boycotte encore France 3 pendant 10 ans !
Suivre @ChrisBalboa78
Emploi en politique
