Si l’on en croit les médias, la messe et dite !
Tous les instituts de sondage prédisent l’échec de Jordan Bardella à concrétiser son éclatante victoire du premier tour en majorité absolue au second !
La presse ne se préoccupe plus que de deviner qui sera le premier ministre (de gauche !) qui ramassera la queue du Mickey que le petit Jordan a laissé tomber à terre !
Il est hallucinant de constater qu’une grande partie des médias ne se préoccupe absolument pas des raisons qui ont poussé 11 millions de Français à glisser rageusement un bulletin RN dans les urnes.
Seule la tambouille du tandem Macron-Mélenchon les passionne !
J’ai salué l’exception de Natacha Polony qui a livré une brillante analyse relayée dans ce précédent article.
Concernant le résultat du second tour, j’ai rappelé, dans cet article, qu’en 2022, les prévisionnistes pour le second tour des législatives s’étaient fourvoyés en annonçant 25 à 45 élus pour le RN qui en avait finalement obtenu … 89 !
Un doute raisonnable subsiste donc pour le résultat du second tour.
C’est la thèse de Marc Vanguard qui nous gratifie régulièrement d’excellentes infographies.
Voici son raisonnement :
Avant-propos : dès le lendemain du 1er tour, ma projection mise à jour ne donnait plus « que » 200 à 230 députés RN et alliés au RN, suite aux désistements croisés entre Ensemble et le Nouveau Front Populaire :
1 – Première faiblesse de cette simulation : ses marges d’erreur sont élevée, et les deuxièmes tours seront très serrés.
Supposons que toutes les circos qui se jouent à 4 points près basculent en réalité en faveur du RN : le RN aurait alors 270 députés et non plus 215 comme dans ma projection centrée. 98 circos où le RN est au second tour se jouent à 4 points près (ex : 56 % vs 44 %) dont 50 qui se jouent à 2 points près.
2 – Deuxième incertitude : le modèle repose sur des hypothèses de reports de voix nationales. Or, les législatives sont des votes locaux. Nous avions vu dans ce fil que le comportement des électeurs diffère selon le profil socio-économique local :
Ainsi, les circos rurales sont particulièrement favorables au RN. On peut donc raisonnablement imaginer que les reports de voix y seront aussi plus favorables au RN qu’ailleurs.
Justement, les circos rurales sont particulièrement surrepresentées parmi les circos où le RN est au second tour ! Ex : le % de personnes vivant en maison est en moyenne nationale de 58 % mais dépasse les 70 % dans les circos où le RN affronte Ensemble au second tour.
Une part plus importante des reports de voix de gauche vers le RN dans les circos rurales est susceptible de faire gagner une cinquantaine de sièges au RN.
3 – Troisième incertitude : on a beau faire des modélisations sophistiquées, les comportements électoraux aux législatives restent très difficiles à anticiper.
Aujourd’hui, les instituts de sondage sont proches de mon scénario centré à environ 215 députés RN et alliés. En 2022, ils prédisaient environ 45 sièges au RN, qui en a finalement obtenu 2 fois plus.
Des dynamiques locales pourraient nous échapper et créer une sorte de « vote caché » difficile à estimer.
4 – Quatrième élément qui sème le doute : le chercheur Philippe Lemoine (@phl43) trouve un nombre de sièges RN et alliés RN bien supérieur à ce que j’estime avec ma simulation.
En utilisant une modélisation statistique avancée, il estime que le RN pourrait obtenir entre 265 et 285 sièges :
Certes, la barre de la majorité absolue est au-dessus de la fourchette de résultat, mais elle est toute proche.
5 – Cinquième et dernière raison de penser que le RN pourrait déjouer les pronostics : Jorys Bovet. Découvrez son incroyable histoire :
Jorys Bovet
Candidat RN aux législatives 2022 dans la 3e circonscription de l’Allier, ce jeune chauffeur-livreur ne part pas favori. Au premier tour, il se qualifie de justesse, avec seulement 19 % des voix, mais élimine la députée sortante Laurence Vanceunebrock.
Au second tour, il est encore moins favori. Reconquête! n’a fait que 4 % au premier tour, n’offrant qu’un faible réservoir de voix face à la candidate NUPES, forte de ses 22 %, dans une circo où le candidat divers gauche Laurent Pozzoli a fait 10 %.
Jorys Bovet est élu avec 50,22 % des suffrages, à 140 voix près !
L’anecdote est amusante, mais elle montre une fois de plus que certaines élections locales échappent à toute modélisation numérique !
Conclusion
Le scénario le plus probable est que le RN et ses alliés n’obtiennent PAS la majorité absolue. MAIS énormément d’incertitudes pèsent sur les législatives en général et sur ce scrutin en particulier.
Dans ce contexte, une majorité absolue pour le RN et ses alliés n’est donc pas complètement improbable. On en saura plus dimanche soir !
Suivre @ChrisBalboa78
5 Réponses à “Peut-on encore croire à une majorité absolue RN ?”
Laissez une réponse
Emploi en politique
en clair, personne n’a la solution! Les médias et les instituts de sondage veulent orienter le vote.
Pourquoi convoquer un conseil des ministres au lendemain matin des élections législatives?
« Manu » avait dit que les « Européennes » n’auraient aucune incidence sur la politique intérieure et que donc, il n’était pas question de dissoudre l’Assemblée Nationale.
On sait maintenant ce qu’il est arrivé, on a aussi retenu la phrase la plus importante prononcée par le Président de la République dans le discours d’annonce de la dissolution.
On a besoin d’une « CLARIFICATION ».
Le 1er tour a été d’une clarté des plus claires si j’ose dire.
Le locataire de l’Elysée se réclame de la démocratie, de constitution et de la 5ème République.
En bon acteur, il nous a offert un florilège de scène qui mettent en évidence un comportement mimétique des divers Présidents de cette 5ème République.
Je me demande comment il réagirait si, au soir du 7 juillet, le RN obtenait cette majorité absolue certes peu probable mais néanmoins possible.
Le Général de Gaulle ne tergiverserait pas une seconde, il démissionnerait sur le champ.
Mitterrand aurait fait preuve d’une mauvaise foi crasse mais ne se serait certainement pas mis dans une telle situation.
Chirac aurait cohabité et tenté de se refaire la cerise grâce à un succès Français à l’Euro, sans pouvoir prononcer le nom des joueurs tout en évitant qu’ils se prononcent en son nom.
Sarkozy aurait promis un coup de Kärcher dans les banlieues tout en propulsant Kouchner au gouvernement.
Hollande, lui, serai parti en fin du premier quinquennat.
Gérard Larcher devra-t-il présider ce conseil des Ministres en assurant la suppléance de la Présidence de la République?
Comme disait une journaliste, il y a bien des années,
c’est une bataille de l’image et de la parole…
Celui qui convainc le plus de votants, peut remporter la partie.
Peu importe la methode, les moyens, c’est avant tout une bataille de l’image et de la parole pour influencer au maximum les gens.
Les merdias ca sert a ça…
sauf sur Cnews qui respecte bien d’avantage les telespectateurs, ce que leur reprochent tous les merdias, par diverses methodes de mafia.
Le RN a délivré le permis de construire et inauguré les mosquées suivantes:
Steeve Briois (FN) : grande mosquée Ennasr d’Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais). Joris Hebrard (FN) : mosquée du Pontet (Vaucluse), le maire FN a posé lui-même la première pierre de la mosquée de sa ville. Rachline (FN): mosquée de Fréjus.
C’est pour cela que je crois plus a Reconquete,
cependant entre la peste rouge islamisé, et un parti moins enclins que lfi et la coalition a faire des mosquée, je choisis RN.
Mais Reconquete est a la pointe contre ces problemes.