Le 13 septembre prochain, le professeur Christian Perronne est convoqué devant le Conseil de l’Ordre des médecins au cours duquel il risque la radiation.
Quand on connait le parcours du professeur Perronne et la réputation sulfureuse du Conseil de l’Ordre, on ne peut que se scandaliser d’une telle convocation !
Je relaye ce matin une lettre ouverte de l’association :
qui dénonce les agissements de l’Ordre des médecins et lance une pétition pour en demander la dissolution immédiate :
Chère lectrice, cher lecteur,
Le Conseil de l’Ordre des Médecins a encore frappé. Le 13 septembre, le Professeur Christian Perronne devra se rendre devant la chambre disciplinaire du Conseil régional de l’Ordre des Médecins d’Île-de-France 1.
Il est convoqué en raison de ses propos sur la gestion de la crise sanitaire par les autorités 2, pour avoir dénoncé la pénurie de masques, osé prendre la parole sur les tests Covid et leur fiabilité, ou encore pour s’être indigné du lobbying intensif des laboratoires 3 .
Pour ses prises de position, le Professeur Perronne risque de se faire sanctionner voire radier de la profession ! Lui qui a dédié sa vie à la médecine !
Lui qui a travaillé sur la politique vaccinale de la région Europe pour l‘Organisation Mondiale de la Santé, qui a travaillé pour l’Institut Pasteur, qui a présidé la Fédération française d’infectiologie, qui a présidé des groupes de travail à l’ANSM 4, qui a travaillé pour le Haut Conseil de la santé publique, etc 5…
Mais surtout, lui qui combat depuis le début la mascarade du gouvernement dans sa gestion du covid et sa politique de vaccination massive.
Mais comme dit une célèbre chanson…
« Le premier qui dit la vérité, Il doit être exécuté »
Que serions-nous sans l’intervention de ce genre de personnalité ? Sans l’intervention des professionnels de santé qui osent élever la voix contre les dérives du système quand tant d’autres se couchent par carrièrisme ou par peur de rétorsions ?
En convoquant le Pr Perronne, le Conseil de l’Ordre des Médecins démontre une nouvelle fois qu’il est une “machine politique” aux ordres du ministre de la Santé.
Son but : réprimer la dissidence, tuer la liberté d’expression, imposer ses vues aux soignants.
Le Conseil de l’Ordre n’a-t-il pas mieux à faire ?
Ne devrait-il pas s’inquiéter de la corruption de plus en plus généralisée dans le monde de la Santé 6,7 ?
Ne devrait-il pas demander des comptes aux médecins liés aux laboratoires pharmaceutiques ? En particulier à ceux qui défilent depuis maintenant deux ans sur les plateaux de télévision pour faire la promotion des vaccins anti-Covid mais qui omettent de déclarer leurs liens d’intérêts avec les laboratoires pharmaceutiques 8,9,10,11 ?!
Une nouvelle fois, cette convocation prouve qu’en France il est dangereux d’avoir un esprit critique.
J’ai besoin de vous !
Il est urgent de soutenir le Professeur Christian Perronne, un des épidémiologistes français des plus brillants, honoré comme tel par ses pairs pendant des décennies mais aujourd’hui voué aux gémonies car il s’oppose à la parole officielle !
Nous devons défendre les médecins éthiques, ceux qui osent dire la vérité ! Pour cela la première étape consiste à dissoudre immédiatement cet organe totalitaire qu’est le Conseil de l’Ordre !
Pour la dissolution du Conseil de l’Ordre des Médecins
Je soutiens le Professeur Christian Perronne, et il est temps de dénoncer la dérive totalitaire de l’Ordre des Médecins. C’est tout l’objet de cette pétition.
Un Conseil de l’Ordre qui ressemble surtout à un Conseil “aux ordres” du pouvoir en place.
Autrefois fondé pour les meilleurs desseins, L’Ordre des Médecins est devenu aujourd’hui un organisme dépassé.
Entre la compétence des médecins qui n’est jamais réévaluée, des prescriptions dictées par les lobbys pharmaceutiques, des détournements de fonds et l’impunité des médecins en cas de plainte (y compris pour abus sexuels), comment pouvons-nous encore faire confiance à cette institution ?
Oui la liste est longue, comme vous pourrez le constater par vous-même un peu plus bas !!
Et c’est sans parler du musellement des médecins qui osent hausser la voix pour émettre de nouvelles idées.
Le Conseil national de l’Ordre des Médecins est un organisme archaïque qui cumule aujourd’hui les affaires louches, le tout dans un esprit obscurantiste et malsain.
Nous ne sommes plus en sécurité tant que l’Ordre des Médecins existera et détiendra autant de pouvoirs. Je fais donc un appel général au bon sens de tous les citoyens pour demander à ce que cet organisme soit aboli et remplacé par un nouveau plus sain, plus moderne et plus ouvert d’esprit.
L’Ordre des Médecins : à l’origine, c’était quoi ?
- veiller au respect de l’éthique médicale,
- accompagner les médecins en matière de déontologie, de justice et dans leurs démarches administratives,
- se poser comme garant de la relation médecin-patient,
- et comme conseiller des pouvoirs publics et des organismes français de santé publique.
Bien que créé dans un contexte sombre, les missions confiées à cet organisme semblent a priori utiles, voire indispensables. En tout cas en théorie.
Mais dans les faits, le Conseil de l’Ordre ne remplit plus sa mission !
Qu’en est-il de l’Ordre des Médecins aujourd’hui ?
Dans une tribune publiée le 9 mars 2021, 26 organisations (parmi lesquelles plusieurs syndicats de médecins et des associations de patients) ont demandé officiellement la dissolution de l’ordre.
Selon les auteurs de cette tribune, le Conseil de l’Ordre « protège des professionnels de santé corrompus et maltraitants. »
Et ce ne sont pas des accusations en l’air. Elles reposent en effet sur un rapport à charge de la Cour des comptes paru en décembre 2019 12, pour le moins édifiant.
Voici quelques uns des nombreux manquements que ce rapport soulève :
- un contrôle insuffisant de l’exercice de la profession et de la déontologie ;
- une absence de contrôle de l’actualisation des compétences des médecins ;
- un contrôle hétérogène des contrats entre médecins et industriels ;
- une faible implication de l’Ordre des Médecins dans l’accès aux soins ;
- divers problèmes de gouvernances et défaillances de gestion, etc.
Mais il y a bien pire !
Voici trois dysfonctionnements extrêmement graves que ce rapport soulève aussi :
1) Tout d’abord, l’indulgence dont bénéficient les médecins à qui des patient(e)s reprochent des abus sexuels (pages 104 à 108 du rapport).
Malgré les signalements allant jusqu’à des condamnations au pénal, on ne constate AUCUNE sanction de la part de l’Ordre en lui-même 13.
2) Ensuite, les arrangements obscurs entre les médecins et les laboratoires pharmaceutiques.
La Cour de Compte a pu en effet observer un fait étrange : aucun rappel à l’ordre n’a été émis par le conseil de l’ordre concernant les conventions entre les fabricants de médicaments et les prescripteurs … aucun ! (page 33 du rapport)
A croire que tous les médecins sont irréprochables à ce propos … la bonne blague !
Lorsque le journal Le Monde a souhaité enquêter sur ces relations troubles en mars 2019, le Conseil national de l’Ordre des médecins a refusé de communiquer sa base de données contenant les contrats conclus entre les laboratoires pharmaceutiques et les médecins 14. Pourtant, fin 2011, après le scandale du Mediator, qui avait révélé l’emprise du laboratoire Servier sur la médecine française, la loi Bertrand avait instauré une obligation de transparence sur ces collaborations 15.
3) Et finalement, les fonds dédiés à l’aide aux médecins en difficulté attribués majoritairement aux conseillers ordinaux (soit les dirigeants du Conseil de l’Ordre) ou au président national lui-même, qui aurait touché jusqu’à 10 000 € par mois (pages 15 et 16 du rapport) alors que, comble de l’ironie, il est censé exercer sa fonction bénévolement …
A ce compte-là, je pense que beaucoup de Français souhaiteraient devenir de fervents bénévoles !
Et les patients dans tout ça ?
C’est à se demander si leur bien-être a encore une quelconque importance aux yeux de cet organisme.
Entre la compétence des médecins qui n’est pas réévaluée, des prescriptions dictées par les lobbys pharmaceutiques, et l’impunité en cas de plainte, il y a de quoi se faire du souci.
Combien d’erreurs médicales ? Combien de négligences faudra-t-il pour que la situation change ?
Et que dire des quelques médecins qui osent porter la voix pour émettre de nouvelles idées et qui se font museler sans ménagement.
Le professeur Henri Joyeux (chirurgien cancérologue), par exemple, pour ses positions concernant la politique vaccinale en France, subit les foudres de l’Ordre des Médecins depuis le 1er décembre 2016. Un véritable feuilleton judiciaire qui dure depuis près de cinq ans et dont le but est de radier cette trop forte tête 16.
La pensée unique semble être plus que jamais de mise dans le monde scientifique et médical.
Une pensée unique dictée par un Conseil de l’Ordre défaillant au plus haut point.
Il est grand temps de faire porter notre voix contre ce non-sens digne de l’obscurantisme.
Signez cette pétition pour :
- soutenir le Professeur Christian Perronne,
- dissoudre le Conseil national de l’Ordre des Médecins,
- effectuer une refonte complète de cet organisme pour faire table rase de tous ses manquements actuels et pour qu’il intègre désormais de manière coordonnée et assumée les médecines alternatives au même titre que les traitements conventionnels.
Prenez soin de vous,
Thibaut Masco de Santé Non Censurée
Sources :
[1] https://putsch.media/20220810/actualites/societe/video-le-professeur-perronne-convoque-par-le-conseil-regional-de-lordre-des-medecins-ses-soutiens-appellent-a-le-soutenir/
[2] https://lemediaen442.fr/le-pr-christian-perronne-devant-la-chambre-disciplinaire-du-conseil-regional-de-lordre-des-medecins/
[3] Y a-t-il une erreur qu’ILS n’ont pas commise ?, Professeur Christian Perronne, Albin Michel
[4] Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé
[5] https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Perronne
[6] Patricia J Garcia, Corruption in global health, Volume 394, issue 10214, p2119-2124, december 2019, https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)32527-9/fulltext
[7] https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/la-corruption-dans-le-monde-a-progresse-avec-la-crise-sanitaire-du-covid-19-selon-transparency-international_4274093.html
[8] https://www.transparence.sante.gouv.fr/pages/accueil/
[9] https://factuel.afp.com/les-liens-linterets-entre-labos-et-medecins-le-soupcon-permanent
[10] https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/covid-19-conflit-dinterets-reforme-des-retraites-laudition-genante-de-mckinsey-au-senat
[11] https://www.lefigaro.fr/politique/covid-19-inquiets-de-possibles-conflits-d-interets-sept-parlementaires-pressent-veran-de-lancer-une-enquete-20210112
[12] https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/272231.pdf
[13] Par exemple, l’affaire du chirurgien Joël Le Scouarnec, condamné par la justice en décembre 2020 pour viols et agressions sexuelles sur mineurs, mais aucunement inquiété par l’Ordre. https://www.lepoint.fr/justice/affaire-le-scouarnec-l-introuvable-sanction-disciplinaire-28-08-2019-2332206_2386.php#
[14] https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/09/30/conflit-d-interets-l-impossible-acces-aux-contrats-conclus-entre-les-laboratoires-et-les-medecins_6054218_3224.html
[15] Loi Bertrand et loi anti-cadeaux : les dessous de la transparence – Le petit juriste
[16] Le professeur Henri Joyeux, un habitué des polémiques médicales | Le Huffington Post LIFE
Suivre @ChrisBalboa78
3 Réponses à “Soutien total au Professeur Christian Perronne.
Pour la dissolution de l’Ordre des médecins !”
Laissez une réponse
Emploi en politique
C’est une dictature de la santé, de quel droits s’opposent t’ils a la democratie ? pas moins que cela, le droit a l’expression est incrit dans la constitution qu’ils bafouent.
De plus, ce sont des criminels, combien de medecins ont été radiés et l’ont denoncés pour avoir soigner avec des medicaments qui soignent mais qui n’etait pas ceux imposé par l’etat qui n’a rien a dire sur ce sujet puisque jusqu’a 17 000 scientifiques ont intervenu pour faire tout cesser, mais interdit de paroles. Nous sommes en dictature.
C’est dire ce qu’est devenu cette institution…et l’etat.
Le peuple doit absolument ce lever pacifiquement pour dire NON a toute cette dictature et reprendre en main les renes du pouvoir et controler leurs decisions, et les refuser s’ils ne sont pas bons pour le peuple d’après les criteres scientifiques, c’est comme cela que nous nous en sortirons, et changer la forme de cette société et non attendre tout d’eux, dont on voit maintenant le resultat, ou le crime massif a été perpétués, 30 000 morts avec le rivotril, 500 000 pour refus aux urgences dont l’etat pouvait immediatement intervenir et refus d’ecouter jusqu’a 17 000 scientifiques qui veulent l’arret immediat des « vaccinations », ce qui est criminel.
Voila qui nous commandent et sont a leur ordres, et les medias ne valent pas mieux, ni big pharma.
Alors c’est au peuple de changer tout cela et refaire la société et juger ces ordures, de meme la justice pourrie.
Nous n’avons plus le choix, assez de morts et de derive politique qui mettent en danger notre pays avec le risque d’une guerre qui nous concerne pas et arreter le grand remplacement, ce qui montre que les politiciens trahissent le peuple dans les grandes largeurs, du jamais vu dans l’histoire.
Nous detenons le veritable pouvoir, a nous d’en faire bon usages et arreter cette folie pacifiquement, assez de cette dictature qui nous impose le droit de manifester ou pas, et passer par leurs conditions pour mieux nous controler.
Nous somme entre dans une dictature sanitaire, c’est inacceptable.
Oh, cela est certain!
En tant que représentante de Ré!nfocov!d (nom désormais susceptible de provoquer une censure, ce qu je ne souhaite pas)de mon département, j’avais, avec un ami participant régulièrement au CSI, une conférence dans une salle de la mairie d’une sous-préfecture.
Eh bien, j’ai eu le « bonheur » de voir rappliquer la maréchaussée, me demandant le nom des personnes qui viendraient
(je leur ai dit à juste titre que « je ne le savais pas et que si je l’avais su, je ne leur aurais pas dit ») et ils m’ont demandé ma carte d’identité.
Je leur ai demandé pourquoi :
Ils m’ont répondu que cette conférence était sujette à polémique!
Je les ai invités à rester pour observer et entendre.
Ils sont alors repartis!
On en est là en france (sans majuscule)
Heu= erreur : pas « représentante de mon département », mais de mon canton.
c’est déjà largement prenant.