Ukraine : il n’y a plus que Macron pour y croire !

L’Histoire jugera certainement sévèrement l’Occident pour ses responsabilités dans le conflit ukrainien !

Les Historiens feront probablement la lumière sur la « révolution de Maiden » organisée par la CIA et financée par l’Etat profond américain via l’Agence USAID pour une somme de 5 milliards de dollars.

Il s’agissait de remplacer le gouvernement ukrainien de l’époque, jugé trop pro-russe, par un gouvernement fantoche à la solde de l’OTAN.

François Hollande et Angela Merkel seront mis face à leur énorme responsabilité alors qu’ils étaient garants des accords de Minsk et qu’ils ont laissé le gouvernement ukrainien bombarder les populations russophones du Donbas.

L’Union européenne aura aussi à répondre de sa stratégie va-t-en-guerre qui, par l’intermédiaire du britannique Boris Johnson, a interdit à Zelinsky de finaliser, un an après le début de l’invasion russe, un accord pré-signé entre ce dernier et Vladimir Poutine.

Avec des centaines de milliers de morts inutiles à la clef !

Quant à l’attitude guerrière actuelle de l’Europe, à total contre-courant et à contre-sens des accords de cessez-le feu et de paix qui se préparent entre Trump et Poutine, il reste à espérer qu’elle ne fera pas capoter les actuels pourparlers de paix.

La guerre en Ukraine est virtuellement terminée. L’Ukraine, l’OTAN et l’Europe ont perdu cette guerre, mais Macron et Von der Leyen ne parlent que d’efforts de guerre et réfléchissent, en totale irresponsabilité, à envoyer des troupes européennes en Ukraine.

Mais l’Ukraine est à l’agonie et pas seulement sur le plan militaire. C’est ce que nous rapporte cet article du Saker francophone dont voici quelques extraits :

Les quatre prochaines phases
d’effondrements de l’Ukraine

J’ai écrit il y a quelque temps :

Avec l’effondrement du front et l’armée sur le point de se dissoudre, le régime post-Maïdan de Zelensky est profondément divisé et en danger de dissolution, ce qui pourrait entraîner l’effondrement de l’État, des guerres intestines et un chaos généralisé.

Ci-dessous, je détaille ces quatre effondrements imminents ou potentiels – effondrements du front de bataille, de l’armée ukrainienne, du régime de Maïdan et de l’État ukrainien lui-même -, car ce problème est d’une importance cruciale pour la question de la guerre ou de la paix en Ukraine ainsi que pour les défis qui seront rencontrés dans toute reconstruction.

Une armée, un régime et un État ukrainiens dysfonctionnels empêcheront Kiev de conclure tout processus de paix et traité que le président américain Donald Trump ou d’autres pourraient développer. En fait, l’effort de paix dans lequel Trump commence à enrôler le président russe Vladimir Poutine sera presque sûrement déjoué par une cascade de deux ou plusieurs des quatre dysfonctionnements, effondrements et crises majeurs qui semblent attendre l’Ukraine à moins que la guerre ne se termine ou qu’un changement radical se produise dans la corrélation des forces russes et OTAN-ukrainiennes. Les deux premiers de ces effondrements, du front et de l’armée, se produiront certainement cette année. Les deux derniers – du régime de Maïdan et de l’État ukrainien – pourraient être reportés à l’année prochaine.

1 – L’effondrement du front militaire en Ukraine

Les fronts défensifs de l’Ukraine ont lentement lâchés et se sont de plus en plus effondrés au cours de la dernière année. Toute l’année dernière, les gains territoriaux russes et, pendant la majeure partie de l’année, les pertes ukrainiennes ont augmenté chaque mois, comme je l’avais prédit il y a plus d’un an.

La Russie s’est emparée de plusieurs petites villes et des principaux bastions ukrainiens d’Avdiivka, Vuhledar, Kurakhove, Selydove, Novosilevke, Toretsk et la quasi-totalité de Chasov Yar. Les Russes n’ont peut-être pas subi 420 000 pertes au cours de toute la guerre, encore moins en 2024. Pour 2024, l’institut Mediazona – qui, en affiliation avec la BBC et le média d’opposition russe « Meduza » parcourt les sources Internet, les médias sociaux, les avis de décès et les annonces du gouvernement régional — a comptabilisé 120 000 Russes tués au combat entre le début de « l’opération militaire spéciale » du pays en février 2022 et la fin de 2024. Il a révélé qu’au moins 31 481 soldats russes sont morts entre le 1er janvier 2024 et le 17 décembre 2024. Même si l’on augmente ce chiffre de 50 %, en tenant compte du rapport typique de 1:3 entre tués et blessés, on n’arrive qu’à un chiffre d’environ 180 000 victimes russes en 2024, la moitié des déclarations ukrainiennes/ISW.

Les données brutes, montrent que les avancées territoriales des forces russes ont en effet augmenté tout au long de l’année sur une base presque mensuelle, à l’exception peut-être de décembre, qui a connu une baisse par rapport à novembre. Alors que les médias occidentaux commençaient enfin à révéler l’erreur de la ligne de propagande « L’Ukraine gagne » à l’automne de l’année dernière, le New York Times a fait référence aux données d’un expert militaire du groupe Black Bird basé en Finlande, Pasi Paroinen. Il s’est avéré que des gains russes étaient réalisés tout au long de la ligne de front, du nord à Kharkiv au sud à Zaporozhe.

La moitié des gains territoriaux de la Russie en Ukraine jusqu’à présent cette année ont été réalisés au cours des trois derniers mois seulement. En août, les lignes défensives de l’Ukraine ont fléchi et la Russie a rapidement avancé de 16 km. En octobre, la Russie a réalisé ses gains territoriaux les plus importants depuis l’été 2022, alors que les lignes ukrainiennes fléchissaient sous une pression soutenue. Les gains d’octobre s’élevaient à plus de 257 km carrés de terres dans la seule région orientale du Donbass ukrainien. Les forces russes ont avancé de 2 356 kilomètres carrés en septembre, octobre et novembre 2024, réalisant 56,5% de leurs gains territoriaux de 2024 au cours de cette période. Novembre s’est avéré être le mois le plus réussi des forces russes en termes de gains territoriaux en 2024, « avançant au rythme nettement plus élevé de 27,96 kilomètres carrés par jour » au cours de ce mois.

Maintenant, un effondrement majeur des fronts de défense de l’Ukraine le long de toute ou presque toute la ligne de combat – qui s’étend de Kherson juste au nord de la Crimée à l’est, puis au nord à travers Donetsk jusqu’à Kharkiv et Sumy – est imminent. Certains fronts peuvent tenir plus longtemps, mais il est peu probable qu’ils survivent à 2025. Les forces russes commencent à encercler le centre industriel, minier et de transport crucial de Pokrovsk, Après sa chute, peut-être dans deux mois, l’armée de Moscou aura une marche relativement sans entrave vers Dnipro, Zaporozhia et d’autres points moins méridionaux du Dniepr. Ensuite, l’avancée territoriale continuera de s’accélérer à un rythme de plus en plus rapide et pourrait conduire à des percées majeures sur le Dniepr, à tout moment maintenant en raison de l’état déjà désastreux et détérioré des forces armées ukrainiennes.

2 – L’effondrement de l’armée ukrainienne

Avec l’effondrement du front devrait venir simultanément ou peu de temps après l’effondrement de l’armée ukrainienne. L’état de l’armée ukrainienne est en effet grave. Elle ne souffre pas seulement d’une pénurie croissante d’armes, mais d’une pénurie de personnel, de discipline, de moral et de capacités, tout cela paralysée par la corruption. La mobilisation militaire de 2024 a échoué. La désertion et le refus d’obéir aux ordres sont endémiques, et la corruption non seulement plombe le recrutement, mais favorise également des niveaux élevés d’absence sans congé, réduisant le nombre de soldats ukrainiens qui combattent réellement au front.

La mobilisation militaire passée et menée cette année a un effet débilitant sur l’économie et la société ne parvient pas à remplacer les pertes actuelles au front par des recrues totalement inexpérimentées au moral bas ou nul. Il n’y a plus de volontaires, et d’ici le printemps, certains responsables ukrainiens rapportent que la situation sera irrémédiable. De plus, presque toutes les nouvelles recrues sont âgées ou démotivées, rapporte The Economist. Les commandants au front, tels que le commandant du bataillon de drones de la 30e brigade mécanisée d’Ukraine, confirment que la mobilisation de 2024 a été un échec absolu et qu’il y a maintenant trop peu d’hommes pour remplacer les pertes au combat. La mobilisation se fait par des mesures sévères, souvent violentes. 

De plus, de nombreux hommes fuient le pays en plus grand nombre afin d’éviter les mesures de mobilisation forcée désespérées et draconiennes de l’Ukraine, parfois au péril de leur vie et de la stabilité sociopolitique. Plus récemment, les gouvernements occidentaux ont fait pression sur Kiev pour qu’elle étende la mobilisation à la cohorte d’âge des 18-25 ans, ce qui entraînerait un effondrement démographique quasi catastrophique d’une population déjà réduite de quelque 30 % en raison des décès dus à la guerre et de l’émigration. Même les centres de recrutement eux-mêmes tentent d’éviter le repêchage. Lorsque les députés de la Rada ont proposé de combler la pénurie de personnel en créant une brigade parmi les gangs de mobilisation, le président des centres de mobilisation a affirmé qu’ils n’étaient pas assez nombreux pour former une brigade complète. 

Cependant, le principal problème dans l’armée ukrainienne, comme dans le reste de l’État et de la société ukrainiens, est peut-être la corruption. Elle est endémique et omniprésente dans la production et l’achat d’armes, la mobilisation (évasion de la conscription par pot-de-vin), l’achat de congés et d’absences du front et l’effectif des brigades. Un ministre ukrainien de la Défense a déclaré à un journaliste que le problème était « catastrophique« . Anna Skorokhod, députée indépendante de la Rada, affirme que seulement 15% (!) des militaires du rang servent au front, avec un grand nombre soit inexistants (âmes mortes) en service, soit ayant soudoyé leur chemin pour se cacher quelque part à l’arrière.

C’est ainsi que les officiers ukrainiens décrivent la corruption à grande échelle dans l’armée. Selon un capitaine de l’armée ukrainienne : « En raison de fausses informations sur la présence de personnel, les commandants des directions reçoivent de fausses informations. Et ils opèrent avec des « âmes mortes », élaborant des plans de combat. Par exemple, à un endroit où les Russes ont percé une section du front, le commandant donne l’ordre à une certaine brigade d’envoyer un bataillon avec un groupe attaché en renfort. En fait, le bataillon est parti depuis longtemps, son nombre n’est plus qu’une compagnie, certains ont acheté leur chemin vers l’arrière ou ont déserté. En conséquence, il n’y a rien pour fermer la percée, à cause de la menace, les flancs des brigades voisines commencent à s’effondrer. »

La corruption endémique et universelle de l’Ukraine a vu l’absence factice ou pure et simple de construction de fortifications au front, nous ramenant à la section précédente sur les lignes de front qui s’effondrent.

C’est un état de corruption, de moral bas et d’incapacité qui rappelle la défunte armée syrienne récemment effondrée de Bashar el Assad.

Ce genre d’armée ukrainienne ou son effondrement est une menace à la fois pour le régime de Maïdan et pour l’État ukrainien. Les troupes d’une armée ukrainienne effondrée deviendront une force qui pourra être mobilisée par un chef militaire ou civil vers l’exécution d’un coup d’État et peut-être d’une révolution néofasciste ou par des personnalités périphériques et locales pour établir des fiefs séparés. Rappelons que lors des manifestations de Maïdan, les dirigeants de Lvov et d’ailleurs ont d’abord abordé l’idée de se séparer de l’Ukraine alors contrôlée par Ianoukovitch. Après la révolte de Maïdan et le renversement de Ianoukovitch, ce sont la Crimée et le Donbass qui ont évolué vers le séparatisme.

3 – Le régime ukrainien se divise, puis tombe

Avec l’effondrement de l’armée ou même au bord de son effondrement, il faut s’attendre à une intensification de l’instabilité politique avec des luttes intestines internes s’intensifiant à mesure que ce qui reste de ressemblant à une ligne de front se rapproche de Kiev. Les forces russes atteindront le Dniepr d’ici cet été et prendront peut-être des territoires sur une grande partie ou sur toute sa longueur cette année. Avec la chute de géants industriels, tels que les villes de Dnipro et Zaporozhe, l’Ukraine-croupion sera réduite à un pays de commerçants ukrainiens occidentaux dans une économie, une société et un régime politiques décimés, en supposant que les Russes supposent de s’arrêter au Dniepr. Déjà le chef du HUR, Kyryll Budanov, et le chef du Bureau du Président (OP), Andriy Yermak, sont en désaccord, des rumeurs circulant depuis des mois selon lesquelles Zelensky se prépare à licencier Budanov. Fin janvier, Ukrainskaya pravda, un journal pro-régime de Maïdan, a rapporté que Budanov avait choqué les députés de la Rada lors d’une réunion à huis clos en déclarant que si les pourparlers de paix ne commençaient pas bientôt, des processus commenceraient qui conduiraient à la destruction de l’Ukraine. Il y a eu une certaine coopération dans l’opposition entre le commandant des forces armées congédié par Zelensky, le général Valeriy Zaluzhniy et l’ancien président ukrainien Petro Porochenko. Tous deux ont fait l’objet d’une enquête pour trahison présumée par les procureurs de Zelensky et la police secrète, le SBU, et ont fait l’objet d’attaques politiques de la part du PO. Le chef du groupe parlementaire du parti des « Serviteurs du peuple » de Zelenskiy à la Verkhovna Rada ukrainienne, David Arakhamiya, serait sur le départ et sera bientôt remplacé en tant que président du groupe du parti. Arakhmiya est l’une des rares personnalités ukrainiennes à reconnaître que l’Ukraine avait presque conclu un accord de paix avec la Russie en mars 2022, qui aurait mis fin rapidement à la guerre, mais que l’Occident a sabordé l’accord en refusant les garanties de sécurité et en exhortant Kiev à se battre. Récemment, alors que la nouvelle administration Trump a remis les négociations de paix à l’ordre du jour, Arakhamiya a semblé encourager le processus en notant qu’il était en contact avec l’oligarque russe lié au Kremlin Roman Abramovich et avait de bons liens avec les Républicains aux États-Unis, augmentant probablement les soupçons de Zelenskiy sur sa loyauté.

En plus de tout cela, la stabilité du régime est ébranlée par l’administration Trump qui pousse à des pourparlers de paix avec Moscou et, tout récemment, sa décision implicite de retirer Zelensky de la présidence pour faciliter ces négociations. L’appel du 2 février de l’envoyé de Trump pour son initiative de paix ukrainienne, Keith Kellogg, pour la convocation des élections présidentielles d’ici la fin de l’année semble sonner le glas de Zelenskiy, étant donné la popularité bien plus grande du général Zaluzhniy. Pour Zelenskiy, une défaite électorale ou une décision de ne pas se présenter serait une grâce salvatrice par rapport aux autres moyens par lesquels il pourrait être écarté du pouvoir. Mais la simple suggestion de Kellogg, sans parler d’une campagne présidentielle réelle menée alors que le front et l’armée s’effondrent, intensifiera la lutte pour le pouvoir, peut-être jusqu’au point de rupture.

Ensuite, il y a le potentiel très réel d’un soulèvement populaire, alors que l’économie se détériore et que la corruption est médiatisée, d’autant plus qu’elle est liée aux difficultés de l’armée. Les Ukrainiens considèrent déjà cela comme une menace plus grande que l’armée russe, selon un récent sondage mené par le groupe de recherche sociologique de Kiev, « Reinting« . Le sondage a montré que davantage d’Ukrainiens ont cité les augmentations de prix et l’état général de l’économie (32% et 33%, respectivement) comme plus inquiétants que l’expansion du territoire ukrainien occupé par l’armée russe (25%). Le mécontentement social face aux lacunes du régime, mis en évidence par les vies extravagantes visibles sur Internet de la famille de Zelenskiy, de son entourage et de l’élite ukrainienne en général est une bombe à retardement prête à exploser.

Cette crise du régime de Maïdan est susceptible de déclencher une crise étatique, peut-être une défaillance étatique et un effondrement territorial. Les luttes intestines et l’instabilité nationales pourraient très bien conduire à des coups d’État militaires et/ou de palais et même à des guerres intestines et à la division de certaines parties du pays par des factions ukrainiennes mutuellement antagonistes, d’une sorte ou d’une autre.

4 – L’échec et l’effondrement de l’État ukrainien

L’effondrement du régime pourrait entraîner l’effondrement de l’État sur le plan organisationnel et administratif, ne laissant aucun gouvernement central fonctionnel. Cela faciliterait la dissolution territoriale par sécessions menées par de seigneurs de guerre, des régions dominées par des minorités ethniques et/ou des prises de contrôle revanchard par des puissances étrangères: Pologne, Roumanie, sans parler de la Russie. Tout cela pourrait être aggravé par la dislocation économique et le chaos social, laissant à la fois l’Europe et la Russie avec un problème de sécurité majeur à leurs frontières. Il suffit de rappeler le séparatisme national ukrainien qui a surgi à Lvov et dans d’autres régions de l’ouest de l’Ukraine lors des manifestations de Maidan. Ces premières mesures séparatistes ont précédé celles prises en Crimée et dans le Donbass, mais des mois plus tard après l’effondrement du régime de Ianoukovitch et la victoire du soulèvement de Maïdan. Ci-dessous, je passe en revue divers aspects ou phases de l’effondrement potentiel de l’Ukraine en tant qu’État : désorganisation de l’État et échec fonctionnel ; effondrement territorial sur une base nationaliste ukrainienne et/ou quasi criminelle ; séparatisme ethnonational minoritaire ; et revanchisme national étranger.

En outre, l’Ukraine souffre d’un « problème d’État » basé sur l’ethnicité, entraîné par des régions peuplées de minorités ethniques et des héritages étrangers englobant la majeure partie de l’Ukraine occidentale. Ces régions font partie de l’Ukraine à la suite de la défaite soviétique du nazisme lors de la Grande Guerre patriotique et de l’occupation de ces régions par l’Armée Rouge, qui ont ensuite été incorporées à la RSS d’Ukraine de l’Union soviétique.

Ainsi, dans la région Transcarpatique de l’Ukraine occidentale, il existe des sous-régions avec de grandes populations roumaines et hongroises dont les terres appartenaient auparavant respectivement à la Roumanie et à la Hongrie, alors alliées des nazis. Les populations étaient déjà  soumises à la discrimination linguistique et à d’autres formes de discrimination de la part de l’État et de ses alliés ultranationalistes et néofascistes ukrainiens avant l’invasion de la Russie en 2022. Maintenant, ils sont brutalisés par les gangs de mobilisation militaire de Zelenskiy, peut-être de manière disproportionnée par rapport aux zones ethniques ukrainiennes. Cela peut nourrir le désir d’un retour dans leurs patries nationales en faisant appel à leur secours en les incorporant respectivement en Roumanie et en Hongrie. Territorialement parlant, c’est un danger bien moindre que le potentiel de revanchisme polonais, qui signifierait la dissolution de l’État ukrainien. Heureusement pour Kiev, de tels développements sont pour l’instant une possibilité lointaine. Mais si l’État ukrainien commence à se désintégrer, non moins à faire l’expérience d’une guerre intestine ou d’une guerre civile naissante, le potentiel de revanchisme externe deviendra plus cinétique.

Conclusion

Il n’y a rien d’inévitable à ce que la cascade d’effondrements se déroule à plein régime. L’effondrement du régime peut encore être évité, mais l’effondrement du régime viendra rapidement derrière celui du front et de l’armée. Les seuls moyens de prévenir complètement cette cascade d’effondrements sont un cessez-le-feu, un accord de paix à part entière, une intervention militaire à grande échelle de l’OTAN ou la conquête de toute l’Ukraine par la Russie. Parmi ceux-ci, seul un accord de cessez-le-feu est théoriquement possible cette année et, dès le mois d’avril, un cessez-le-feu pourrait arriver trop tard ou s’avérer inefficace pour arrêter plusieurs de ces effondrements, tenant la ligne de front mais incapable de prévenir l’effondrement de l’armée, du régime et de l’État. Des bandes itinérantes de soldats inoccupés avec des salaires minimes ou nuls resteront une force combustible, et un cessez-le-feu pourrait forcer le creuset tout aussi combustible des élections présidentielles et parlementaires. En cela, on peut être d’accord avec le chef de la HUR, Budanov, qui a déclaré que si l’Ukraine n’entamait pas les pourparlers de paix d’ici l’été, des processus pourraient commencer à détruire le pays. Et l’affirmation de Budanov peut être un euphémisme de l’urgence. Trump doit placer l’Ukraine au sommet de son agenda et poursuivre un règlement avec un maximum d’efforts, en utilisant tous les leviers de persuasion que Washington possède encore. Sinon, l’Ukraine pourrait exploser. Le fait que l’appel de Kellogg à des élections ait produit dès le lendemain une déclaration de Zelenskiy soutenant enfin les négociations avec Moscou et cherchant ainsi à interrompre les pourparlers directs américano-russes « sur l’Ukraine sans l’Ukraine » et sans l’Europe est une démonstration de la façon dont la pression sur Zelensky, de plus en plus politiquement faible et émotionnellement endommagé, pourrait produire des résultats rapides. Mais le temps presse et les quatre effondrements de l’Ukraine approchent.

Gordon Hahn

Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.