Entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2017, le psychiatre et psychothérapeute italien de renom, Adriano Segatori, avait produit une analyse psychologique fouillée d’Emmanuel Macron alors candidat de second tour.
J’avais eu connaissance, alors, de cette analyse sans en mesurer, à l’époque, la profondeur et la pertinence.
Mais aujourd’hui, à la lumière d’un certain nombre de dérapages de Macron tout au long de son mandat, et surtout de sa gestion autoritaire, pour ne pas dire dictatoriale de la crise sanitaire, cette analyse psychologique prend une toute autre ampleur.
En fin d’article, vous trouverez la vidéo (en italien sous-titré) des propos d’Adriano Sagatori mais je prends le temps de coucher ici le verbatim de cette analyse psychologique qui, je l’espère fera réfléchir tout ceux qui envisagent encore de prolonger le mandat de Macron :
L’analyse que j’ai faite sur Emmanuel Macron provient autant des images que j’ai en ma possession que de la biographie dont le candidat se revendique.
Le jeune Emmanuel Macron, à l’âge de 15 ans, a subi une grave agression sexuelle de la part de sa professeur qui avait à l’époque 39 ans.
Au lieu de la vision à l’eau de rose de cette union qu’on pourrait définir grossièrement comme un mariage réparateur pour réparer le viol, j’y vois plutôt le fait que s’est bloqué prématurément le développement d’Emmanuel Macron en pleine adolescence, à cause d’une opération de séduction à la fois psychique et physique.
Ce qui s’est passé, c’est à la fois dépasser un tabou et dépasser une limite. La limite même que prescrit le tabou !
Donc le premier passage a été la conviction que tout était permis. Naturellement, ce sentiment de toute puissance a eu lieu au sein de la bonne société bourgeoise d’Amiens, dans le nord de la France. Si cette union avait eu lieu dans l’environnement social prolétaire – cet environnement qu’Emmanuel Macron méprise profondément – et bien Emmanuel Macron aurait été détruit et serait suivi par les services sociaux et Brigitte Macron serait en prison.
C’est la triste vérité. Nous sommes confrontés à un problème de type pédophile. Une fois les limites du tabou dépassées, il s’est passé que l’idée d’omnipotence propre à chaque enfant a été ultérieurement encouragée. Jusqu’à dépasser un propre chevauchement de la réalité qui, renforcé par des avantages intellectuels, lui font extrapoler ses limites personnelles.
Le paradoxe veut qu’il semble pathologiquement normal mais nous sommes en plein narcissisme.
Macron, depuis sa jeunesse, nourrit une ambition hors norme. Il a besoin du regard et de l’admiration des autres pour compenser un complexe d’infériorité.
Donc nous sommes confrontés à trois paradigmes qui définissent un certain type de personnalité :
- L’idée qu’il n’existe pas de limites,
- Un sentiment d’omnipotence dès l’enfance mais encore plus préservé à l’âge adulte,
- Un narcissisme qu’il n’est pas interdit de définir comme malveillant.
Qu’est ce que structurent des trois paradigmes ?
Ça structure ce qu’on appelle une psychopathie car nous sommes confrontés à un individu – Emmanuel Macron – qui, comme organisation psychique, est parfaitement définissable comme psychopathe.
Le mot « psychopathe » n’est pas une insulte ! Une grande psychanalyste américaine, Nancy Mac Williams, explique qu’un psychopathe peut atteindre les plus hauts niveaux de l’Administration américaine.
Donc, le psychopathe peut bien sûr être un déviant mais s’il est bien organisé, d’un point de vue culturel, social, etc …, il peut atteindre les sommets de l’élite dans les domaines de la politique, la finance – ce qui est la cas dans le profil étudié.
La personnalité psychopathe est caractérisée par un nombre infini d’items – disons des points de références par exemple :
- Une fascination pour le superficiel,
- La capacité d’attraction,
- Le malaise dans la confrontation.
Ce que nous voyons bien dans les crises d’hystérie de Macron au moment où l’admiration pâlit et souligne les faiblesses de son identité. Cette hystérie est caractérisée par son intérêt pour les mises en scène théâtrales qui ne manque pas de rappeler – coïncidence troublante – son histoire personnelle avec son enseignante qui enseignait le théâtre.
Le psychopathe n’est pas digne de confiance mais réussit à travers la fascination qu’il exerce à convaincre son interlocuteur. Il n’a aucun remord !
Lorsque Macron parle des pauvres ou insulte les prolétaires du Nord en les réduisant à des fumeurs et des alcooliques, lorsqu’il dénigre les femmes en les rabaissant au rang d’ignorantes, nous revenons dans le discours parfaitement expliqué par Jacques Lacan. Et c’est vrai qu’il ne voulait pas vraiment le dire mais son inconscient a parlé pour lui. Car il croit à ce qu’il dit et ne peut s’empêcher de l’exprimer.
Macron se défend donc en modifiant le sens de ses déclarations – mais sans jamais exprimer de remords – car il ne ressent jamais de culpabilité.
Donc, quel est le problème du point de vue psychiatrique ? Quelle est la dangerosité du personnage ?
Je réponds que ça ne fait aucun doute :
Emmanuel Macron, comme tous les psychopathes, est particulièrement dangereux.
Un intellectuel américain spécialisé dans les – appelons ça « perturbations bien intégrées » chez les notables – a dit textuellement :
Les serial killer détruisent les familles alors que les psychopathes en poste aux sommets de la politique et de l’économie ruinent les sociétés ! »
Pourquoi Macron est-il dangereux ? Il est dangereux car :
- Comme tous les psychopathes, Macron a une haute idée de lui-même.
- Macron n’aime pas la France et ne lutte pas pour le peuple de France.
- Macron s’aime énormément et il lutte pour maintenir sa fragile identité.
La conflictualité face à Marine Le Pen n’est pas pour lui une conflictualité seulement de niveau politique. Il ne peut pas accepter qu’une femme, la Marianne, la représentante de la France, soit son antagonisme. Il besoin d’une mère nourricière. Toute autre relation avec une femme devient difficile à assumer.
Donc cette fragilité est très dangereuse car, comme pour tous les psychopathes qui travaillent uniquement pour eux-mêmes, et considèrent les autres comme des instruments pour sa propre grandeur, elle souligne dans ce cas à quel point de danger se trouve actuellement un pays comme la France face à un candidat de ce genre.
Adriano Segatori.
Voici la vidéo de l’analyse d’Adriano Segatori :
Chacun pourra retrouver dans les événements de ces cinq dernières années, et les dérapages de Macron, de nombreux points qui confortent l’analyse précédente.
Un seul mot d’ordre illustré par le calembour trouvé sur les réseaux sociaux ;
Noël Omicron,
Pâques sans Macron !
Suivre @ChrisBalboa78
3 Réponses à “« Un individu définissable comme psychopathe … »”
Bof, la psychologie m’a toujours laissé de marbre. Dans mes vertes années, on mettait Freud à toutes les sauces, j’ai donc essayé de le lire, mais je n’ai pas compris. Je suis donc retourné à mes dadas comme la variation du denier carolingien ou les changements monétaires au XIVe siècle. Il ne faut pas que je sorte de mon domaine de compétence.
Mes études m »ont poussées vers la psycho.
J’ai rencontré, ainsi, dans ma vie professiinnelle des tas de psychopathes.
Et j’avais fait le même diagnbostic que ce spy italien, averti me amis… Mais déjà, j’étais considérée copmme incompétente et complotiste.
L’un de mes profs de psycho, qui était aussi psychanalyste m’a dit que macron est sociopathe, comme de nombreuses connaissances qui ont suivi des études de psycho.
Donc, mea culpa, mea maxima culpa!
Les différences entre les sociopathes et les psychopathes
Alors que les psychopathes sont classés comme des personnes ayant peu ou pas de conscience (un sentiment de bien ou de mal), les sociopathes ont une certaine capacité à ressentir des remords. Les sociopathes et les psychopathes ont un modèle persistant de mépris pour la sécurité et les droits des autres. La tromperie et la manipulation sont des caractéristiques centrales des deux types de troubles de la personnalité.
sociopathe
Manque d’empathie
A des modèles de comportement volatiles et est sujet à la rage
Utilise l’intelligence, le charme ou le charisme pour manipuler les autres
Affiche un comportement impulsif
Ne peut pas maintenir une vie professionnelle et familiale cohérente
Psychopathe
fait semblant de s’en soucier
Est froid et calculateur
Ne reconnaît pas la détresse des autres
A des relations superficielles
Se sent rarement coupable de comportement
Les sociopathes comprennent que ce qu’ils font est techniquement mal, mais ils ont rationalisé leur comportement dans leur propre esprit. La recherche a montré que les psychopathes comprennent la différence entre le bien et le mal mais ne se soucient pas des conséquences de leur comportement moralement inapproprié.
http://fmedic.org/sociopathe-vs-psychopathe-quelles-sont-les-differences
pour moi c’est un mégalomane.