Non, tout n’est pas perdu !
Les gouvernements et leurs médias – achetés à coup de subventions – feront tout pour que la vérité sur les vaccins, leur inefficacité et leur dangerosité, ne soient pas dévoilées.
Heureusement, il reste dans le monde quelques organismes indépendants, quelques scientifiques non financés par les laboratoires pharmaceutiques …
Et c’est de ceux-ci que pourra venir la lumière et la révélation de la grande escroquerie de la vaccination de masse avec la technologie ARN.
J’ai déjà publié un article du British Journal of Médecine qui dénonçait le refus d’utiliser, ou même de tester, les molécules existantes et bon marché pour traiter le Covid afin de promouvoir les vaccins proposés par BigPharma.
Aujourd’hui, je propose de traduire un article paru sur le site britannique :
qui reprend des informations explosives venant du gouvernement canadien. Selon The Exposé, son article est lourdement censuré par Google, Facebook, Twitter et Paypal.
Les données officielles du gouvernement du Canada sont vraiment terrifiantes !
Elles suggèrent que les triples vaccinés ont développé le SIDA et sont maintenant 5,1 fois plus susceptibles de mourir du Covid-19 que les non vaccinés !
Les derniers chiffres officiels de Covid-19 du gouvernement du Canada sont vraiment terrifiants. Ils montrent que la population double vaccinée au Canada a maintenant perdu en moyenne 74 % de la capacité de son système immunitaire, et la population triple vaccinée au Canada a maintenant perdu en moyenne 73 % de la capacité de son système immunitaire par rapport au système immunitaire naturel des personnes non vaccinées.
Tant de dégâts ont maintenant été causés que les chiffres montrent que la population doublement vaccinée est en moyenne 3,8 fois plus susceptible d’être infectée par le Covid-19 et 3,3 fois plus susceptible de mourir du Covid-19 que la population non vaccinée.
Mais c’est encore pire pour la population triple vaccinée en termes de risque de décès. Les chiffres officiels montrent qu’ils sont en moyenne 3,7 fois plus susceptibles d’être infectés par le Covid-19 mais 5,1 fois plus susceptibles de mourir du Covid-19 que la population non vaccinée.
Ces chiffres suggèrent donc que la population double et triple vaccinée au Canada a maintenant tellement de dommages causés à son système immunitaire par les injections de Covid-19 qu’elle a maintenant développé le syndrome d’immunodéficience acquise.
Les chiffres canadiens du Covid-19 sont produits par le gouvernement du Canada (voir ici).
Leurs dernières données sont disponibles sous forme de pdf (téléchargeable ici).
Le gouvernement du Canada publie ses données officielles sur le Covid-19 d’une manière qui donne l’impression que le Canada connaît une « pandémie de non-vaccinés » et que les vaccins contre le Covid-19 sont clairement efficaces. Mais ces données sont une fraude.
La page 20 et suivantes du pdf téléchargeable contient des données sur les cas de Covid-19, les hospitalisations et les décès depuis le tout début de la campagne de vaccination contre le Covid-19 au Canada le 14 décembre 20 jusqu’au 27 février 22.
Et c’est ce paramètre de date qui rend les données présentées extrêmement trompeuses, car il y a eu un énorme pic de cas, d’hospitalisations et de décès de Covid-19 en janvier 2021, alors que seulement 0,3 % des Canadiens étaient considérés comme entièrement vaccinés.
Mais grâce au don de la « WayBackMachine », nous pouvons consulter les rapports précédents du gouvernement du Canada sur la mise à jour épidémiologique quotidienne de Covid-19 pour en déduire qui est réellement responsable de la majorité de ces décès, hospitalisations et cas.
Nota : pour limiter la taille de cet article, je passe les détails (voir article original ici) pour en arriver à la comparaison du taux de contamination en fonction du statut vaccinal.
Le graphique suivant montre le taux de cas de Covid-19 pour 100 000 personnes par statut vaccinal à travers le Canada par semaine entre le 31 janvier et le 27 février 22 :
Si on s’en tient à la dernière semaine, le taux de contamination covid-19 est 3,73 fois plus élevé chez les vaccinés que chez les non-vaccinés ! Par ailleurs, on voit que la troisième dose n’apporte absolument aucune amélioration !
Alors pourquoi diable y a-t-il tant de cas parmi la population doublement vaccinée et triplement vaccinée alors que :
- Ils ont une population plus petite que les non vaccinés ?
- Ils ont reçu un vaccin qui réduirait prétendument leur risque de contracter le Covid-19 ?
La réponse est évidente.
C’est parce que les vaccins endommagent le système immunitaire et rendent les receveurs plus susceptibles de contracter le Covid-19 !
Quid des décès ?
On peut faire la même analyse sur le nombre des décès pour aboutir au résultat final en terme de taux de décès pour 100 000 personnes :
Pour la dernière semaine, le nombre de morts est 3,29 fois moins élevé chez les vaccinés que chez les double vaccinés. Pour les triple vaccinés, le rapport monte à … 5,15 !!!
Le tableau suivant montre l’efficacité réelle du vaccin Covid-19 contre la mort à travers le Canada parmi la population double vaccinée et triple vaccinée en fonction des taux de mortalité ci-dessus :
En conclusion
Les personnes doublement vaccinées à travers le Canada avaient une performance du système immunitaire de moins 69,56 % au 27 février 22, mais les personnes triplement vaccinées à travers le Canada avaient une performance du système immunitaire de moins 80,56 %. C’est ce que la vaccination contre la Covid-19 a fait aux Canadiens.
SIDA (syndrome d’immunodéficience acquise) est le nom utilisé pour décrire un certain nombre d’infections et de maladies potentiellement mortelles qui surviennent lorsque votre système immunitaire a été gravement endommagé.
Les personnes atteintes du syndrome d’immunodéficience acquise courent un risque accru de développer certains cancers et d’infections qui ne surviennent généralement que chez les personnes dont le système immunitaire est affaibli.
Malheureusement, les données officielles du gouvernement du Canada indiquent qu’une grande partie de la population doublement vaccinée et triplement vaccinée a maintenant développé le syndrome d’immunodéficience acquise (SIDA) ou une nouvelle maladie avec des attributs similaires qui ne peut être décrite que comme une maladie acquise induite par le vaccin Covid-19. Syndrome d’immunodéficience (VAIDS).
The Exposé.
Je terminerai donc par quelques questions :
N’est-il pas criminel, pour Google, Facebook, Twitter, de censurer un tel article qui ne fait que présenter des données disponibles sur les sites officiels du Canada ?
N’est-il pas criminel, pour le gouvernement français de déclencher la quatrième dose alors qu’il ne peut pas ignorer les résultats du Canada ?
Et que fait la presse française ? Une presse si prompte à investiguer sur trois costumes donnés à François Fillon et si absente pour lancer des enquêtes sur l’efficacité réelle des vaccins !
Tout ça est à pleurer et Macron va être réélu parce que beaucoup de retraités pensent qu’il les a sauvés du covid !
Pour terminer en beauté, voici ce que pense le professeur Raoult de l’efficacité du vaccin :
@alexandre_delaterre #vaccins #vaccination #covid #contamination #Australie #dannemark #coreedunord ♬ son original – alexandre_delaterre
Suivre @ChrisBalboa78
20 Réponses à “Vaccination : peu à peu la vérité émerge …
Et elle est explosive ! Mais chut ….”
Laissez une réponse
Emploi en politique
Bizarre, j’ai fait un commentaire qui n’est pas apparu.
J’ai recommencé en revenant en arrière : « doublon »m’a t-pn écrit.
Et là, toujours riuen…
Aurais je utilisé des mots interdits???
Bonjour,
Autant je partage votre scepticisme sur les vaccins, autant j’ai du mal à croire à une telle catastrophe. Cela voudrait dire que nos décideurs ont sciemment empoisonné la presque totalité de leurs électeurs mais pour quel bénéfice ? Quel serait l’intérêt pour eux de se retrouver avec une population qui tombe comme des mouches et donc le lien de confiance serait rompu à jamais ? Car dans de tels proportions cela serait impossible de cacher la vérité, ne serait ce qu’au quotidien (explosion des décès et des cancers que chacun pourrait constater dans son entourage immédiat)
(Comme cela n’a pas fonctionné pendant trois fois, j’essaie coupé en deux)
1
M Montagnier est l’un de mes anciens prof, que j’aimais beaucoup (comme un prof, hein… pas plus loin).
J’ai toujours cru à ce qu’il disait, confirmé par ailleurs par Alexandra Henrion Caude.
Je n’ai jamais cru aux coïncidences fortuites, sans doute parce que dans ma profession nous nous basions sur des corrélations effets/Doses/résultats positifs et ou négatifs, avant d’affiner.
Après avoir reçu la lettre du Conseil de l’ordre que je vais mètre dans un deuxième commentaire, cela m’a confirmé que nous pensions juste.
Vous noterez le pourquoi du comment des directives du CO !
(car bien sûr, aucune question de faire attention à tous les malades laissés pour compte depuis 2 ans…
Ils ne sont qu’un détail)
2
Le fait
L’accès au dépistage sérologique du VIH sans prescription en LBM est inscrit dans l’instruction de la Direction générale de la santé (DGS) n° DGS/SP2/2021/259 du 17 décembre 2022.Elle vise à :
• accompagner les LBM ;
• expliciter le rôle des agences régionales de santé (ARS).
•
Ce qu’il faut retenir
L’objectif : faciliter l’accès au dépistage sérologique du VIH, largement en baisse depuis le début de la crise sanitaire liée à la Covid-19.
Le calendrier théorique mis en place est le suivant :
• dès le 1er janvier 2022 : application du dispositif suivie par un comité national associant la DGS et les ARS ;
• à partir du 1er juin 2022 : structuration de l’appui aux LBM et orientation des personnes à sérologie positive (parcours de soins).
Cette mesure sera toutefois effective une fois certains éléments finalisés, comme les modalités pratiques de prise en charge des tests sérologiques VIH par l’Assurance maladie (celle-ci va devoir générer un code prescripteur spécifique permettant la facturation des tests au prix de la nomenclature) et les modalités de coordination des parcours après une découverte de séropositivité.
L’article 77 de la LFSS 2022 précise que ce dépistage peut être réalisé sans prescription et pris en charge à 100 % par l’Assurance maladie.
Un pilotage régional est organisé par l’ARS, en lien avec les biologistes médicaux et tous les acteurs concernés (via l’Union régionale des professionnels de santé [URPS]), pour assurer le déploiement du dépistage (communication, information des acteurs et des usagers, suivi de la montée en charge, résultats en matière de santé publique).
@Pierre
Malheureusement, l’augmentation de réveils de cancers en quiétude, de « néos » aussi, d’augmentation de maladies auto immunes en réveils elles aussi (et début de naissance de néo-maladies auto -immunes), de SIDA (oui oui oui, et tous ne sont pas des toxicos entre autres ) avec, en corollaire, une augmentation des cas de tuberculose, de gros problèmes cardiaques, rénaux, foie et pancréas sont de plus en plus remontés.
Hélas, oui, l’immunité est au ras des pâquerettes après trois doses.
Espérons que la 4eme ne va pas devenir obligatoire, car, là cela va devenir fort problématique
Mais hélas, ce sont des « coïncidences ».
Dans un cas comme cela, je demande : « il/elle a été vaxxiné ».
8 fois sur 10 la réponse est « oui ».(je ne dis pas que 8 personnes vaxxinés sur 10 sont gravement malades)
Mais j’ai/nous avons l’impression de parler dans le désert.
Ceci dit : pourquoi?
Je l’ignore si ce n’est que ce brave Bourla a dit que ses labos étaient en train de mettre d’excellents produits pour guérir toutes ces maladies dont les cas augmentent….
En tous cas, nous au Niveau de Réinfo Covid nous allons tenter de collecter et faire remonter tous les effets secondaires (qui sont rarement pris en compte, toujours du fait des soit disant coïncidences)
Mon voisin était en rémission de son cancer. Par peur (!) son médecin lui a conseillé la vaxxination, a rajouté la 3ème dose.
Il n’aura pas droit à la quatrième, il nous a quitté en février. Il avait 67 ans.
Il ne coutera plus rien aux caisses de retraite.
Sa veuve et sa fille se demandent comment payer les droits de succession sur la maison!
L’ignorance est la mère de tous les maux .
Je vous cite Pierre :
Cela voudrait dire que nos décideurs ont sciemment empoisonné la presque totalité de leurs électeurs mais pour quel bénéfice ?
Quel serait l’intérêt pour eux de se retrouver avec une population qui tombe comme des mouches et donc le lien de confiance serait rompu à jamais ? Car dans de tels proportions cela serait impossible de cacher la vérité, ne serait ce qu’au quotidien (explosion des décès et des cancers que chacun pourrait constater dans son entourage immédiat)
Le but c’est tout simplement eleminer les plus faible, et surtout les personnes malades et agées, cela coute cher a la société, ( pour eux ),
de plus ils eleminent des gens qui sont principalement des occidentaux, cela accelerera le grand remplacements.
Pour les desinfos ne vous inquietez pasn ca marche tres bien depuis le debut du covid,
et en plus ils font passer macron pour un defenseur des francais, tout est bon pour eux pour dire ce qu’ils veulent.
Une avocate antivax kidnappée et sequestrée par les barbouzes de Macron
https://ripostelaique.com/une-avocate-antivax-kidnappee-et-sequestree-par-les-barbouzes-de-macronescu.html
C’est pour cela qu’apres les elections il faudra s’attendre a une vaccination obligatoire, comme en allemagne…certains nous mettent deja en garde, et n’en serais pas étonné, d’autant qu’ils n’ont pas hesité a tuer sans etat d’ame 10 000 retraité au rivotril que denonçais des infirmieres, alors venant de ses veritables assassins, je m’attend a cela.
J’ai encore écouté un con en blouse blanche, ce matin sur RMC, en réponse aux auditeurs, un médecin hystérique, qui voudrait rendre la vaccination obligatoire, imposer le masque, même pour une banale épidémie de grippe et répondre à une auditrice non vaccinée qu’elle « prendrait la place d’une personne à l’hôpital » si elle avait le coronavirus.
Où la bêtise peut aller se nicher quelquefois..
Et ils ont supprimée 17 000 lits dont 5700 en 2021 et c’est encore sur nous qu’ils veulent faire porter la responsabilité en voulant nous rendre coupable de prendre la place d’un autre.
Ce sont des salauds, pas moins que cela et dénués d’humanité, s’ils étaient sensible, pourquoi ne denonce t-ils pas les 10 000 retraités morts par rivotril imposé par le gouvernement et les 17 000 lits supprimés ?
Un article incroyable vraiment !
Toutes les données qu’il fournit indiquent que la proportion de morts parmi les non-vaccinés atteints du Covid est supérieure à celle parmi les malades pleinement vaccinés (0.98% vs 0.87 dans le premier graphique, 0.99 vs 0.90 dans le deuxième, 1 vs 0.9 dans le troisième,1 vs 0.93 dans le quatrième, 1 vs 0.9 dans le cinquième) mais ils arrivent quand même à conclure que le système immunitaire des vaccinés est endommagé.
Waouh!
Bon je ne vous réponds pas, je sais que vous ne me croirez pas et c’est votre droit..
En réalité je réponds à ceux qui tenent de se réinformer sincèrement.
https://dailyexpose.uk/2022/03/22/uk-gov-data-triple-vaccinated-have-a-i-d-s/
Ce n’est pas une histoire de croyance, on n’est pas en train de débattre de théologie.
C’est une histoire de chiffres et ceux utilisés par le journal que vous citez à chaque fois montrent une MORTALITÉ inférieure chez les vaccinés mais,comme cela contredit leurs préjugés, ils noyent le poisson en parlant de CONTAMINATION (en « oubliant » qu’il y a des restrictions sanitaires qui font que les non-vaccinés sont en moyenne moins exposés au virus que les vaccinés.
Avec un taux de décès de 12,56 % pour les triples vaccinés contre 2,44 % pour les non vaccinés, selon le second tableau, vous arrivez à la conclusion que les non vaccinés meurent plus que les triples vaccinés ???
Je salue certes, cette découverte stupéfiante dans le domaine des statistiques médicales, mais j’ai de sérieux doutes sur la validité de votre raisonnement.
Où trouvez vous 12.56% ? Il y a 1047 morts pour 116436 malades, ce qui fait bien 0.899%.
J’ai pris la dernière ligne du tableau mais la précédente « fully vaccinated » est encore plus défavorable à la thèse de l’article avec 0.347% de mortalité.
Je parlais des tableaux dans l’article originel, dont les données viennent du gouvernement du Canada.
Maintenant, la question est ‘comment les créateurs des histogrammes ont fait pour calculer leurs pourcentages à partir de ces données ?’
N’ayant pas consulté l’article originel, je ne puis débattre avec vous sur ce point. Mais je ferais amende honorable pour avoir traité ironiquement votre commentaire.
Et comme vous le dites la question du mode de calcul reste posée.
Un autre lien pour la route :
https://dailyexpose.uk/2022/03/23/gov-canada-data-triple-vaccinated-5x-likely-die-covid/