Vive le patriotisme ukrainien ! … mais pas le français !

Monsieur Mathieu Kassovitz, acteur et réalisateur de métier, n’est pas économe de ses billevesées. Mais il se sera cette fois surpassé. On lui doit cette noble saillie, sortie de sa bouche mardi :

Si je n’avais pas d’enfants, je serais en Ukraine. Les Ukrainiens que je connais, ils sont ultra-nationalistes. Mais dans le bon sens, ils veulent défendre et protéger leur pays.

Ainsi le nationalisme irait dans le bon ou le mauvais sens. On reconnaît là l’esprit de discrimination gauchisant, dont, reconnaissons-le, Monsieur Kassovitz n’a point le monopole, notamment dans un milieu artistique qui ne brille pas par sa subtilité analytique.

Il y aurait donc un nationalisme vertueux, celui de l’Autre et un nationalisme honteux, celui des Français. Ces franchouillards lépreux, qui eux n’auraient pas le droit de vouloir défendre et protéger leur pays sans devenir, pour reprendre l’expression macronienne, des lépreux. Reconnaissons-le, les mêmes qui pensent que les frontières européennes sont obsolètes – à commencer par les françaises, qui considèrent, en citoyens du monde, qu’il ne saurait y avoir d’invasion étrangère, puisqu’il n’y a qu’une seule espèce humaine, ont découvert au lendemain de l’agression russe de l’Ukraine, que les frontières d’un pays européen devaient être considérées comme inviolables et sacrées.

À ma seule question de savoir si, toujours au nom du même sacro-saint principe, il était prêt à respecter celle de l’auteur du point de détail, notre acteur est demeuré pendant d’interminables secondes bouche bée.

Monsieur Kassovitz, s’il n’était père de famille, serait évidemment prêt à donner sa vie pour les protéger. Tout le malheur français est résumé dans cette différence flagrante de traitement, qui tient plus du réflexe pavlovien que du raisonnement. C’est le même que celui tenu par Bernard-Henri Lévy et ses amis, qui détestent tout ce qui est sauciflard, biniou et franchouillard, mais qui sont prêts à donner leur vie pour la Bosnie. Pardon de leur répliquer par le Talmud de Babylone : « Si je ne suis pas pour moi, alors qui le sera ? »

Retour et fin vers Kassovitz, qui décidément n’a pas changé depuis la première fois où je le croisais. Cette anecdote significative mérite, je crois, d’être narrée.

C’était lors du procès du groupe de rap Ministère A.M.E.R. pour son tristement fameux Sacrifice de poulets. Je représentais alors un syndicat de policiers partie civile. Le réalisateur de La Haine était venu soutenir ces brûleurs de flics en chanson au seul nom « de la liberté d’expression ». À ma seule question de savoir si, toujours au nom du même sacro-saint principe, il était prêt à respecter celle de l’auteur du point de détail, notre acteur est demeuré pendant d’interminables secondes bouche bée.

Toute la morale à géométrie variable de l’extrême gauche bébête est résumée dans cette béance. Les frontières pour l’étranger lointain, l’ouverture béante pour son prochain.

Gilles-William Goldnadel pour Valeurs actuelles.