Zemmour : on nous rejoue le retour des années 30

En complément à mon précédent article dénonçant l’hystérie anti-Zemmour qui s’est emparée du service public de l’audiovisuel et de certains responsables politiques, notamment de la république en marche, je vous propose un édito de Vincent Trémolet de Villers paru dans le FigaroVox.

Il y dénonce la résurgence d’un vocabulaire qu’on croyait oublié depuis les années 30 et qui remet au goût du jour cette déclaration de Winston Churchill :

Voici l’édito du FigaroVox :

Éric Zemmour et l’ère du vide

Le petit théâtre antifasciste a rouvert ses portes. On y joue toujours la même pièce, Le Retour des années 1930, mais c’est désormais sur le visage d’Éric Zemmour que l’on peint la moustache de Hitler. Sur la scène, aux côtés des vieux routiers de l’indignation venus de la gauche, se pressent désormais des comédiens que l’on attendait moins. Les macronistes, à Avignon, ont épuisé en un week-end l’intégralité du champ lexical olfactif («remugles», «nauséabond», «fétide») tandis que Gérard Larcher lâchait sur Europe 1: Zemmour, c’est «radio Kaboul».Les dignitaires LR défilent un à un pour expliquer qu’ils n’ont rien en commun avec un homme qui était reçu «comme chez lui» au parti, avec qui ils déjeunaient volontiers, dans les émissions duquel ils suppliaient d’être invités. Mais Zemmour est-il encore un homme? Jean-Marc Borello, Marcheur historique, y voit un «virus». Un «virus»? Les années 1930 ne sont pas toujours là où on les cherche…

Vincent Trémolet de Villers

Malgré eux, tous ces indignés forment la première ligne de l’équipe de campagne d’Éric Zemmour. Comme l’antitrumpisme à front de taureau – on se souvient des «déplorables» moqués par Hillary Clinton – fut un providentiel levier médiatique et électoral pour le candidat américain, l’antizemmourisme outrancier est une des causes de l’envol du presque candidat dans les sondages.

La droite, dans cette histoire, ne peut s’en prendre qu’à elle-même. Empêtrée depuis des mois dans d’assommantes procédures, elle est inaudible sur le délitement de l’autorité, la pression migratoire, la délinquance ordinaire, le déclassement économique du pays, les enjeux climatiques. Ses électeurs tendent l’oreille, mais n’entendent rien d’autre que la disqualification morale de l’auteur du Suicide français!

Zemmour n’a ni parti, ni structure, ni équipe, ni programme, ni expérience du pouvoir, et son aventure politique a quelque chose d’abracadabrantesque. Pourtant, il exerce une attraction plus forte que tous les professionnels réunis. Feu de paille ou poutre qui travaille, son succès est d’abord le symptôme d’une défaillance politique collective.

Vincent Trémolet de Villers pour le FigaroVox.

En complément, voici un exemple d’hystérie porté par le délégué général adjoint de la République en marche, Jean-Marc Borello :

Edifiant, non ?

Pour terminer, j’ajoute l’excellente intervention de Mathieu Bock-Côté dans l’émission Face à l’info dans laquelle il traite de la psychiatrisation d’Eric Zemmour qui nous rappelle les grandes heures du communisme en URSS ou dans la Chine de Mao :

Psychatrisation d’Eric Zemmour et des 15% de Français qui le soutiennent par le n°2 de LREM: revoir @mbockcote dénoncer à juste titre la « tentation totalitaire » des macronistes. pic.twitter.com/T6mP5sP9BX

— Jean Louis (@JL7508) October 4, 2021