Zone doublement interdite !

Il n’y a quelque chose que je ne comprends pas …

Le reportage réalisé par l’équipe de Zone interdite sur M6 dans les quartiers islamisés de Roubaix et de Marseille a fait scandale.

Que la gauche en général et la France Insoumise en particulier se déchaine contre un tel reportage ne peut étonner personne. Cela fait trente ans que la gauche interdit tout débat sur l’immigration d’une part, et encore plus sur l’islamisation croissante de la France.

Non, ce qui m’étonne, c’est la réaction des islamistes eux-mêmes qui ont mis à prix la tête de la journaliste et de la productrice de l’émission !

Car enfin, le reportage ne fait que montrer la réalité de certains quartiers que les islamistes ont façonnés comme ils l’ont voulu. Ne devraient-ils pas, au contraire, être fiers, que leurs quartiers passent à la télé ?

A moins qu’ils préfèrent les cacher au reste des Français pendant qu’ils aménagent d’autres quartiers à leur image …

Une certaine presse est de leur avis et a vivement critiqué le reportage de M6.

Voici des extraits d’un article de l’Observatoire du journalisme qui analyse justement les réactions des médias après la diffusion du reportage :

Reportage Zone Interdite sur l’islamisme :
un électrochoc salutaire dans le PAF

Dimanche 22 janvier 2022, la chaîne M6 diffusait un documentaire sur la progression de l’islamisme en France intitulé : « Face au danger de l’islam radical, les réponses de l’État ». Certaines réactions pour le moins contrastées à cette enquête de terrain sont révélatrices du déni sur un phénomène en pleine expansion. Malgré un début de prise de conscience, le sujet gêne dans certains médias et dans une frange de la société. Il nous a paru important d’y revenir.

Le documentaire de M6

Pour réaliser son documentaire, l’équipe de Zone interdite est allée enquêter à Roubaix, Marseille et autres lieux où l’islamisme progresse. Ce que montre à voir l’émission diffusée dimanche 22 janvier, disponible en replay sur le site de la chaîne M6, est édifiant.

Les différents reportages braquent en effet le projecteur sur certaines réalités trop souvent ignorées : des écoles où des enfants sont endoctrinés dès leur plus jeune âge, la tenue islamique qui est devenue le code vestimentaire de rigueur dans certains quartiers, une famille de Français de souche convertie à l’islam le plus rigoriste, des poupées sans visages offertes aux enfants pour se conformer à l’interdiction de le représenter, des livres en vente libre contenant les prescriptions les plus rétrogrades vis à vis des femmes, on pourrait multiplier les exemples d’une culture profondément étrangère à celle qui prévaut en France, ou en tout cas à celle qui prévalait jusqu’à peu, un peu partout dans le pays comme en Europe.

La société « en archipel » décrite par le politologue Jérôme Fourquet, où les Français, ou à tout le moins ceux qui vivent en France, se côtoient sans se connaitre, est une réalité. L’observateur curieux constate bien des signes visibles de l’islamisation d’une partie de la population : les femmes voilées sont de plus en plus nombreuses dans les rues, les tenues de certaines musulmanes sont de plus en plus austères, les signes ostentatoires nombreux. Mais bien souvent, il en reste là de ses constats. Dans ce contexte, le documentaire de l’équipe de Zone interdite a le mérite de mettre en lumière d’autres facettes de l’islamisation de la société française.

Entre menaces et déni

La diffusion du documentaire de l’équipe de Zone Interdite a suscité d’autres réactions défensives : ainsi, dès le jour de sa diffusion, le hashtag « boycottzoneinterdite » était bien placé sur Twitter, comme le soulignait Tieb Winnie :

Dans un autre registre, le porte-parole Jeunesse de la France Insoumise, David Guiraud, draguait de façon encore plus ostentatoire qu’à l’accoutumée sur Twitter une partie de l’électorat musulman :

Plus grave, un roubaisien ayant témoigné dans le reportage de la progression de l’islamisme dans sa ville était rapidement menacé de mort. Le 24 janvier, devant les caméras de BFMTV, Amine Elbahi affirmait être « menacé de décapitation ».

Les intimidations des islamistes ne se  sont pas arrêtées là : nous apprenions par Le Figaro le 29 janvier 22 qu’Ophélie Meunier, la présentatrice de Zone interdite, était la cible de messages menaçants nécessitant son placement sous protection.

Opération de communication ou travail d’investigation ?

Si la critique du porte-parole Jeunesse de la France Insoumise à l’encontre du documentaire de Zone interdite vise avant tout à préempter l’électorat arabo-musulman, on peut au moins lui reconnaitre un mérite : celui de pointer du doigt le biais majeur du documentaire, à savoir, partir de l’action de l’État pour parler de l’islamisme. Ce qui permet de faire passer un message du type : « c’est grave mais ne vous inquiétez pas, on s’occupe de tout ».

Car en fait d’actions, de nombreux travaux et ouvrages, comme celui consacré à l’« histoire de l’islamisation française de 1999 à 2019 », mettent en lumière la progression continue et protéiforme de l’islamisme dans la société française, en dépit des déclarations martiales de nos dirigeants successifs. Et si la démographie est un bien un sujet qu’il faut évoquer, c’est bien parce que l’immigration majoritairement arabo-musulmane est un terreau fertile à l‘essor de l’islamisme. Sous le regard souvent silencieux et parfois approbateur des médias dominants.

L’Observatoire du journaliste.

Suivre @ChrisBalboa78