Camembert, monsieur Hollande !

Quelle arrogance ! Quelle outrecuidance ! Quel culot !

François Hollande est le premier président de la V ème République, empêché de se représenter à un second mandat pour cause de sondages catastrophiques.

Il a été éconduit par les Français après un quinquennat calamiteux aussi bien sur le plan économique (une courbe du chômage qui se s’inversa jamais) que sur le plan moral (par les pantalonnades présidentielles).

Et pourtant, François Hollande ose donner des leçons d’économie et de politique à son successeur ! Lui et son complice à Bercy, Michel Sapin ne cessent de critiquer la politique de Macron, et Sapin distille chaque semaine des petites notes perfides d’évaluation financière des mesures prises par le gouvernement !

Au moment même où, Hollande, en visite en Corée, fustigeait « la brutalité des mesures d’économie » décidées par Macron, on apprenait que la mauvaise gestion du tandem Hollande-Sapin allait coûter … 10 milliards au gouvernement Philippe !

Voici quelques extraits d’un article paru sur le site RT en français :

Invalidation d’une taxe : l’Etat devra rembourser
10 milliards d’euros aux grandes entreprises

L’Etat a été condamné à rembourser aux grandes entreprises 10 milliards d’euros en raison de l’invalidation par le Conseil constitutionnel de la taxe de 3% sur les dividendes instaurée en 2012. «L’amateurisme juridique a conduit à faire le plus grand cadeau fiscal jamais fait aux entreprises de ce pays», a déclaré le porte-parole du gouvernement, Christophe Castaner, lors du compte-rendu du Conseil des ministres. 

Ce montant de 10 milliards est supérieur à la première estimation de Bercy, qui était de 9 milliards d’euros. «La fourchette est entre 8 et 10 milliards, le risque maximum est de 10 milliards», a précisé Christophe Castaner. « Le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, travaille à des modalités de remboursement, cela pourra trouver sa place dans la loi de finances rectificative », a-t-il précisé. 

Le coût de l’annulation de la taxe est un casse-tête pour Bercy, qui avait pris les devants en la supprimant dans son projet de budget 2018 et en provisionnant 5,7 milliards sur cinq ans pour les remboursements.

Le porte-parole du gouvernement a regretté qu’aucune provision n’ait été faite sur ce dossier dans les budgets 2016 et 2017. «Celles et ceux qui donnent des leçons sont responsables d’une dette de l’Etat égale à 4 ou 5 années d’ISF. A minima la modestie face à ce genre de situation devrait s’imposer», a-t-il ajouté, une allusion aux récentes critiques de François Hollande contre la réduction de l’ISF décidée par le gouvernement.

RT en français

Oui, il est bien question d’amateurisme ! Rappelons que la spécialité de François Hollande est … la fiscalité ! Déjà, il avait été échaudé, en début de mandat, avec le retoquage par le Conseil constitutionnel, de la « fameuse taxe à 75 % », mais ça ne lui a pas servi de leçon à moins qu’il ait pratiqué la politique du « après moi le déluge » …

Ce qui cadrerait avec le personnage qui n’avait pas hésité, pour faire baisser artificiellement le nombre des chômeurs, à envoyer 500 000 d’entre-eux en stages, et à charger la mule des emplois aidés dont Macron est obligé, aujourd’hui, de réduire le nombre …

Oui, vraiment, monsieur Hollande … Camembert !